Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, Verschweigen, ZDF
Gestern berichteten wir hier, wie Katrin Eigendorf in den ZDF heute-Nachrichten einen völlig verzerrten Bericht über die aktuellen Kämpfe in Uglegorsk/Ostukraine präsentierte. Gezielt wurde der Eindruck erweckt, die Menschen im Bericht seien Opfer einer Aggression der Separatisten. Die Rolle der ukrainischen Armee wurde komplett verschwiegen. Mit einem youtube-Video konnten wir nachweisen, dass die von den Separatisten evakuierte Bevölkerung mehrheitlich den Russen wohlgesonnen ist und die ukrainische Armee für die Zerstörung der Ortschaft verantwortlich macht.
Dank eines Hinweises können wir auch das Schicksal des vierjährigen Jungen aufklären, dessen Tod Eigendorf benutzt hatte, um ihre kiewtreue Propaganda aufzupeppen. Die von Eigendorf benutzten Bilder sind Teil einer Dokumentation von HRW, die beiden Seiten Vorwürfe macht, dass sich Kämpfer in Gebieten verschanzen, in denen Zivilisten leben.
(Bild rechts anklicken, um das HRW-Video auf youtube zu starten.)
Eigendorf verschweigt ganz gezielt, dass das Bombardement, dem der kleine Junge zum Opfer fiel, am Morgen des 18. Januar in Donezk stattfand. Der Zuschauer denkt automatisch, es handele sich um ein aktuelles Ereignis aus Uglegorsk. Obwohl also klar ist, dass dieser Junge dem Bombardement der kiewtreuen ukrainischen Kräfte zum Opfer gefallen ist, als diese die Großstadt Donezk unter Beschuss nahmen, werden die Umstände seines Todes gezielt verschwiegen, um sie stattdessen gegen die vorrückenden Separatisten zu instrumentalisieren.
(Bild rechts anklicken, um den Eigendorf-Beitrag in der ZDF-Mediathek zu starten.)
Die vorsätzliche Manipulation ist nicht zu übersehen. Der Bericht beginnt in Uglegorsk. Das Begräbnis des Kindes und die Aussagen des Vaters sind ohne jeden Hinweis auf Zeit- und Ortswechsel dazwischen geschnitten. Die Hintergründe des Todes des Jungen werden vorsätzlich verschwiegen. Nahtlos blendet die Reportage dann erneut ohne jeden Hinweis zurück nach Uglegorsk. Die Agitatorin Eigendorf sitzt die ganze Zeit in Moskau und fabriziert die Lügen am Schneidetisch, während echte Journalisten unter Lebensgefahr wahrhaftige Reportagen erstellen – für das russische Fernsehen.
Jens Bernert sagte:
Der Tod des Jungen ist auf jeden Fall mißbraucht worden. So eine Schande. Ich habe mal Frau Eigendorf bei Twitter gefragt, was sie davon hält. Ich erwarte keine Antwort.
N. Wellnhofer sagte:
Im letzten Absatz den Beitrag für das russische Fernsehen als „wahrhaftige Reportage“ von „echten Journalisten“ zu bezeichnen, ist lächerlich und wertet den an sich guten Artikel deutlich ab. Auch wenn „unsere“ Medien manipulieren und lügen, wo es nur geht, heißt das nicht, dass die „gegnerischen“ Medien das nicht genauso machen würden.
Leider ist immer wieder zu beobachten, dass sich auch Medienkritiker schwer von dem Schwarz-Weiß-Schema lösen können, zu dem unser Denken generell tendiert: Wenn unsere Seite im Unrecht ist, muss die andere Seite folglich im Recht sein. Tatsächlich ist es so, das auf beiden Seiten mit Methoden der Propaganda versucht wird, die Unterstützung der Öffentlichkeit zu gewinnen. Die russische Propaganda ist dabei in der Regel noch einiges brachialer. Unsere „Nachrichten“ kommen wenigstens noch ohne schwülstige Hintergrundmusik aus.
Exprofi sagte:
Sicherlich ist es ein Trugschluß zu glauben, daß, weil die eine Seite Propaganda macht, die Gegenseite nicht auch Propaganda macht. Ebenfalls ein Trugschluß ist es freilich anzunehmen, daß, weil die Propaganda der einen Seite verlogen ist, die der Gegenseite ebenfalls verlogen sein müsse. Warum denn lügen, wenn die Wahrheit für die Propaganda ausreicht? Beispiel: Die Rede von der „Wiedervereinigung der Krim mit Rußland“ ist gewiß wohlwollend, aber im Gegensatz zur Rede von der „Annexion der Krim durch Rußland“ nicht falsch.
Generell ist man z.B. bei „Ria Novosti“ (inzwischen u.a. unter „Sputniknews“) wesentlich besser aufgehoben als bei den allermeisten deutschen Medien, wenn man sauberen Nachrichtenjournalismus haben will. Wobei Sauberkeit sich hier nicht an den Inhalten bemißt, die einem zusagen mögen oder nicht, sondern an einer Reihe formaler Kriterien, etwa Trennung von Nachricht und Kommentar oder Übereinstimmung von Überschrift und Fließtext. Daß die Nachricht zutreffen muß, versteht sich von selbst.
Bittere Ironie ist, daß diese Regeln ihren Ursprung im angelsächsischen Journalismus haben. (West)deutsche Journalisten haben sie sich nach dem letzten Krieg mühsam aneignen müssen. Mittlerweile ist dieser Komment allerdings aus der Mode gekommen. Die FAZ z.B., einst ein Flaggschiff seriöser Berichterstattung, brüstet sich heute sogar damit, „meinungsstark“ zu sein. Das ist nur eine Umschreibung dafür, daß sie die wichtigste aller Regeln aufgegeben hat, nämlich Nachrichten von eigener Meinung freizuhalten.
Stephan sagte:
HRW als Quelle sehe ich sehr problematisch. Der Grund ist das HRW durch teilweise groteske Lügen beim Thema Syrien jede Glaubwürdigkeit verloren hat, ebenso durch die zusammenarbeit von HRW und ISIS (bis Ende August 2014) und anderen Islamistischen Terrorgruppen.
.Auf dem youtube channel von HRW gibt es ein Video das eine Gruppe von HRW Mitgliedern zu Besuch bei der Terrorgruppe ISIS in Raqqa zeigt.
Dazu Titelbild ist wohl eher der Fantasie eines HRW Mitgliedes entsprungen, der Bericht über die „Folterkammer“ eine Lüge. Denn die ISIS und die damals mit ihr Verbündeten Nusrah Terroristen Filmten das Gebäude als sie es Erstürmten.
Kein Foltergerät sichtbar, die Nusra und ISIS Terroristen hätten es doch gezeigt wenn welches vorhanden gewesen wäre.
Und dies ist nur ein beispiel für bewusstes Lügen von HRW im Falle Syriens. Wie glaubwürdig ist denn so eine angebliche Menschenrechtsgruppe wenn sie so dreiste Lügen verbreitet?
HRW schrieb und schreibt in ihrer Regime-Change-Propaganda Schwerstkriminelle und Terroristenbanden nebst deren Führern in Raqqa schön. Sie bieten ihnen, wie schon so oft, eine breite Plattform für ihre umgelogenen Verbrechen.
Dok sagte:
HRW ist ohne jeden Zweifel problematisch, weil westlich voreingenommen.
Aber das bedeutet ja nicht, dass HRW vorsätzlich oder überwiegend Lügen oder Desinformation verbreitet.
Wenn HRW dann doch einmal Informationen verbreitet, die westliche Propaganda oder Verbrechen entlarven, dann kann man gerade deshalb davon ausgehen, dass die besonders gründlich geprüft wurden.
Exprofi sagte:
Die Hinterlist manipulativer Propaganda-Arbeit mit Bildmaterial baut auf das Vertrauen, welches der Betrachter Bildern grundsätzlich entgegenbringt: „Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.“ Dabei beweist ein Bild (ich rede jetzt nicht von Kunst) zunächst nur sich selbst und sonst gar nichts. Tatsächlich entnimmt der Medienkonsument das, was das Bild sagen soll, dem begleitenden bzw. umgebenden Text. Das ermöglicht die Verwendung von Bildern als vermeintlichen Beweis für Aussagen, mit denen sie nichts oder nur wenig zu tun haben.
Erstmals aufgefallen ist mir das an einem Clip gegen Prostitution aus den USA. Die Textaussage lautete sinngemäß: „Da werden schwarze Frauen von weißen Männern ausgenutzt.“ Im Film war aber nur zu sehen, wie eine sogenannte Afroamerikanerin auf der Straße einen weißhäutigen Mann anspricht, Geld von ihm bekommt und ihm den Hosenladen aufmacht, nachdem sie ihn in einen Hauseingang bugsiert hat. Als Beweis hätte der Streifen also geradesogut für die gegenteilige Aussage („schwarze Frau nutzt weißen Mann aus“) getaugt – nämlich überhaupt nicht.
Allgemein noch in Erinnerung sein dürfte der Fall „Bulatow mit dem abbenen Ohr“, der uns vor rund einem Jahr präsentiert wurde. Der arme Mann, seines Zeichens Anführer des „Automaidans“, hatte ausweislich des Bildmaterials zweifellos eine kräftige Abreibung erhalten; unter anderem, so wurde behauptet, hätten ihm die Schergen von Präsident Janukowitsch ein Ohr abgeschnitten. Bewiesen wurde das mit Bildern, auf denen er jeweils im Halbprofil zu sehen war – immer mit einem Ohr am Kopf. Abgeschnitten worden sein mußte ihm also, folgerte der gutgläubige Betrachter, ein vorher an der anderen Seite befindliches Ohr.
Die Bilder dienten hier erstaunlicherweise als Beweis für genau das, was auf ihnen nicht zu sehen war. Das ist aber noch nicht alles. Die Aufnahmen von Herrn Bulatow zeigten ihn mal von links, mal von rechts im Halbprofil, immer mit einem Ohr. Und obwohl sie teilweise sogar im selben Medienbeitrag zu sehen waren, zog nur ein Teil der Betrachter die einzig mögliche Schlußfolgerung, daß nämlich der Mann immer noch einen kompletten Satz Ohren am Kopf haben mußte und die Behauptung, ihm sei eines abgeschnitten worden, deshalb eine Lüge war. Manche beharrten in den Kommentarspalten steif und fest darauf, genau gesehen zu haben, daß zumindest eines der beiden Ohren zumindest ein klein wenig kupiert sei.
Das Beispiel zeigt die große Überzeugungskraft des vermeintlichen Bildbeweises. Wer einmal seiner Suggestion erlegen ist, hält sogar Dinge für wirklich, die nicht sein können. Gut möglich, daß dies auch Leute fasziniert, die das Prinzip verstanden haben und die Technik beherrschen. Man denke an den kleinen Jungen, der einen Zauberkasten zum Geburtstag geschenkt bekommen hat und sich nun diebisch daran ergötzt, seine Spielkameraden mit den Tricks zu verblüffen. Das erlaubt – neben den Erklärungen Verrücktheit, Schamlosigkeit oder Niedertracht – auch eine freundliche Deutung von Frau Eigendorfs Arbeitsweise. Vielleicht hat sie einfach nur ein kindliches Gemüt.
Spitz passt auf! sagte:
KRIEG: Uglegorsk – Geisterstadt im Kessel von Debalzevo (Das Video dauert gut 11 Minuten.)
ein Mensch sagte:
Wie intelligent (blöde) können/dürfen die Redakteure etc. bei ARD & ZDF sein?
Sie sägen am Ast auf dem Sie sitzen, ähnlich wie einige Private, während sie bei Soros und Konsorten – Propaganda kaufen – um sich selber zu liquidieren.
– Privat vor Staat.
– Mindestlohn für Redakteure – etc. die nicht mehr können als das passende gelieferte Video einzulegen, wie im Versandhandel bei Amazon oder neuerdings bei gedrückten Fach-Verkäuferinnen bei Karstadt die ggf. als Lagerfachkraft fürs einräumen von Regalen bezahlt werden sollen.
Klingelt es?
Das ist die Würde der studierten Gelehrten, die sich Redakteure – Politiker und sogar Richter schimpfen, die zusehen und selbst dabei beteiligt sind wie ein Land wie Deutschland und die EU sich selber für wenige Gierige hinrichten.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Die Ausrichtung und der Zweck von HRW waren spätenstens klar, als sie ein Foto einer Mutter eines Opfers des Odessa-Massakers zur antirussischen Propaganda missbraucht haben.
USA-Durchschauer sagte:
an DOC: ich habe den Link zu HRW gelesen und angeschaut. Also, auch wenn die „an both siodes“ reden, aber ihre Anschuldigungen brachten sie aussschließlich gegen rebellen. Dabei ist es absurd und abwegig, dass sie eigene leute beschiessen.
Ukrainische Regierung, Poroschenko, hat offen „Partisanenkrieg“ angderoht und eingesetzt. Diversanten in civil oder in gegnerischen Unifprmen gehen auf Rebellengebiet und begehn Verbrechen unter false g´flag. Genau das tun die Rebellen nicht. Die Rebellen haben gezeigt, sie lassen Gefangene frei, behandlekn sie menschlich, in gegensatz zu kiever Nazis.
Diese HRW ist nur noch ein sich tarnender Propagandsit. Die Masche ist wohl „beide Seiten“ sehen sie angeblich. Aber dann transportiren sie den zeigefinger auf die vermeintlichen Verbrechen der Rebellen.
Sie sollten etwas genauer anschauen was Sie verlinken und als Beweis anführen.
Es wurden in Video Opfer des Markangrifss in Mariupol befragt, die wohl unterder ukr. propaganda steehen (der Mann). Die Frau des toten Mädchens sagt nichts über Herkunft der Geschosse (soweit ich es miotgekriegt habe9
Aber am Ende spruícht der HRW Reporter davon, dass die Gradraketen vom Rebellengebiet kamen.
Und ich sage, vom wem auf dem Rebellengebiet? Von den Poroschenkos „partisanen“?
Wieso hat EU nichts gegen seine „Partisanendrohungen“ gesagt? nach Genver Konvention sind sie verboten!!! Und Partisanen können an Ort und Stelle rwsxchossen werden. Auße4rdem können in einer Strafaktion für Prtisanen-terror bis zu 225 Geiseln erschossen werden!! Damit ess gar nicht aufkommt.
Die Rebellen haben keine Partisanen angekündigt und geschickt.
Kiev hat einfach Terror angedrioht und ausgefühjrt, der verboten ist für alölöe europäischen Unterstützer – und alles schweigt einfach.
USA-Durchschauer sagte:
aber human righst watch, beschuldigt auch die Rebellen, die sie „russian baked rebells“ tituliert. Das ist krank. Und muss dann auch der Falkt, dass HRW von einem Antirussen (und Antideutschen) Soros finanziert ist, der auch sonst in Ukraine neben USA, Kolomojskij der aktivste „Investor“ war und ist.
Kiever Regierung hat 88 russische Journalisten zu „diese Propagandisten“ erklärt und ausgewiesen. Jetzt weiss man wohin Eigendorfs Verleumdung Rodionovs gezielt hat: wohl auch Richtung Ausweisung.
Selber sitzen die Lügner in Moskau. Reitschuster hat ein Märchen erzählt, er „würde ja auach von einem russischen Polizisten geschlagen..“.
der-feine-herr sagte:
Wer im Englischen n bisschen fit ist, kann sich ja auch mal diese Artikel durchlesen, wo noch ein paar mehr Querverbindungen aufgezeigt werden:
http://www.truth-out.org/opinion/item/21713-the-hypocrisy-of-human-rights-watch
http://truth-out.org/news/item/24901-nobel-peace-laureates-slam-human-rights-watchs-refusal-to-cut-ties-to-us-government
http://www.alternet.org/world/nobel-peace-laureates-human-rights-watch-close-your-revolving-door-us-government
Your largest donor, investor George Soros, argued in 2010 that „to be more effective, I think the organization has to be seen as more international, less an American organization.”
Wo er recht hat…
Alexander Koleber sagte:
Hat dies auf SaveDonbassPeople rebloggt.
Antispy sagte:
Danke an alle hier, die in bewundernswerter Fleißarbeit immer wieder die Lügen der Propagandamedien ans Licht bringen. So ist hier bewiesen worden, dass mal wieder ein Filmbeitrag „versehentlich“ (hier aus Donezk) falsch eingefügt worden ist. Aus Opfern werden somit hin wieder Täter.
Wie ich heute aber bei Spiegel-Online gelernt habe, ist leider noch gar nicht bekannt, wer seit Monaten Wohngebiete, Schulen und Krankenhäuser in Donezk beschießt. In einem seltenen Bericht von Spiegel über die täglichen Angriffe auf die Stadt heißt es wörtlich:
„In der umkämpften ostukrainischen Stadt Donezk hat mindestens eine Granate ein Krankenhaus getroffen. Offenbar gibt es mehrere Tote und Verletzte. Woher die Geschosse kamen, ist unklar.“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-granate-trifft-offenbar-krankenhaus-in-donezk-a-1016655.html
Weil Spiegel aber so ein renommiertes und investigatives Medium sein soll, hoffe ich, dass man dort bald herausfindet, wer für den stetigen Bombenterror gegen ostukrainische Städte verantwortlich ist. Ist es Luxemburg, Malawi oder vielleicht sogar das Saarland?
Darum liebe Spiegel-Journalisten, weil ich ebenso wenig wie ihr eine Idee habe, wer hinter den Angriffen stecken könnte, bitte ich euch dringendst, bald für Aufklärung zu sorgen. Denn ihr habt ja keine Angst vor der Wahrheit!
Wenn das Ganze nicht so abgrundtief traurig wäre, könnte man nur noch schallend und bitter lachen!
USA-Durchschauer sagte:
immer dann wenn es 100 % ukrainische Bestraffungsarmee war, schreiben die Woher die Geschosse kamen, ist unklar.” oder regen an, es seine mögliocherweise Rebellen gewesen.
Und in Ukraine heißt die staatliche Propaganda immer, es seine immer nur „russische Terroristen“ gewesen.
anonymuus sagte:
Immer dann wenn es 100 % ukrainische Bestraffungsarmee war, schreiben die Woher die Geschosse kamen, ist unklar.”_
Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Gäbe es auch nur 0,1% Wahrscheinlichkeit, daß es die Volksmilizen waren, wären sie sich alle, querbeet über das gesamte Lügenmedienspektrum, 180% sicher, daß es die s.g. Seperatisten waren.
Spitz passt auf! sagte:
Vor einem halben Jahr wurde das große Krankenhaus am Rande von Donezk von vielen Granaten getroffen. Es hat ein hohes Gebäude, welches die Artillerie der Kiewer Armee gut anvisieren konnte. Über dieses Kriegsverbrechen haben unsere „Qualitätsmedien“ leider nicht berichtet. (Videos darüber gibt es im Internet.)
ralfkroke (@ralfkroke) sagte:
Es ja logisch, dass die Verteidiger der Bevölkerung der Ostukraine, also zum größten Teil die Ostukrainer selbst auf ihr eigenes Krankenhaus schießen. ???? So einen Blödsinn müsste doch jeder erkennen. Diese korrupten und verlogenen Medienversallen gehören alle wegen Kriegstreiberei vor ein internationales Kriegsgericht. Ich zahle seit einem Jahr keine GEZ mehr und habe dieser Firma einen passenden Text geschickt. Seit dem ist Ruhe. Meine Korresposndenz stelle ich gern zur Verfügung. ralfkroke@gmail.com
Heideltal sagte:
Es gab vor ein paar Jahren eine Sendung im Deutschlandfunk über die Medien im Dritten Reich. Da hieß es: „Aber die Reglementierung durch das Propagandaministerium hatte auch ihren Preis: Die Zeitungen wurden immer eintöniger, viele Abonnenten bestellten sie ab. Goebbels beklagte sich daraufhin bei den Verlegern und machte sie für die Langeweile in ihren Blättern verantwortlich:
Die Presse soll monoform im Willen und polyform in der Ausgestaltung des Willens sein. Wir wollen gar nicht, daß jeder dasselbe Instrument bläst. Wir wollen nur, dass nach einem Plan geblasen wird und dass dem Konzert der Presse eine Sinfonie zugrunde liegt, daß nicht jeder das Recht hat, zu blasen wie er will.“
Geschichte wiederholt sich!!!
USA-Durchschauer sagte:
sie haben aber das Propagandaministerium geschickt verteilt und unsichtbar gemacht. Aber die Reden der US Bonzen Albright, Clinton , Obama, McCain Stoltenberg etc. sind die Leitrichtlinien wie einst die von Göbbels
hanspeter sagte:
Falls ihr mal wieder einen neuen Beitrag von der Krim von unserer Wahrheitspresse entdeckt. Die ukrainische Filiale der GfK führte im Januar eine Umfrage durch wie die Krimbewohner zur „Annexion“ stehen. 93% waren dafür, 4% dagegen, 3% unentschlossen.
der-feine-herr sagte:
hier der link: http://www.gfk.com/ua/documents/presentations/gfk_report_freecrimea.pdf
allerdings auf russisch (lol) und, noch besser, wohl im Auftrag der Iniative „Free Crimea“ erstellt worden.
Deren Anliegen: The annexation by the Russians of the Crimea is a clear violation of International Law. We call on the world to stand up against Russian Imperialism.
siehe auch hier http://uacrisis.org/schedule-press-briefings-ukraine-crisis-media-center-february-4-2015/
Der Schuss ging wohl nach hinten los
Spitz passt auf! sagte:
Das Ehepaar Eigendorf:
Katrin E. hat frech gelogen, dass der Ort Uglegorsk (Wuhlehirsk) von „pro-russischen Kämpfern“ zerstört wurde und die Bewohner vor ihnen fliehen mussten.
Jörg E. hat frech gelogen, dass nie behauptet wurde, die russische Armee kämpfe offiziell in der Ukraine.
„Katrin & Jörg“ erinnern an „Bonnie & Clyde“, nur das sie keine Banken ausräumen, sondern die Wahrheit beseitigen.
Dago sagte:
Langsam wird es langweilig mit dem ewigen Ukraine Thema – sicher lügen die Staatsmedien – what else is new?
Genau so schlimm & schlimmer haben sämtliche Medien – nicht nur die Staatsmedien- gelogen, als es um Pegida ging. Das war eine richtige Schlammschalcht -Ergebnis eins zu null für die Medien.
Noch schlimmer wirds demnächst werden, wenn die Staatspropaganda-Maschine anläuft zur großen Griechenlandrettung – Hauptsache das Volk merkt nicht, wie es verzockt wird …
Reifen sagte:
Jaja, die armen Pegida-Spinner…interessieren mich nicht die Bohne.
Wenn Ihnen das Ukraine Thema zu langweilig ist, gehen Sie doch einfach bis nächsten Montag spazieren.
Horst Laugallies sagte:
Ich finde das Ukraine Thema enorm wichtig, weil es in Europa ist, „unsere“ Politiker beteiligt sind und sich im schlimmsten Fall ein großer Krieg direkt vor meiner Haustür, die dann sicher schnell weg wäre samt Haus, daraus entwickeln kann. Schon aus purem Eigenüberlebensegoismus kann ich daher nicht genug davon bekommen, wenn kriegstreiberische Lügenpropaganda hier entlarvt wird.
Friedrich sagte:
Da sterben täglich Menschen, Kinder, Städte werden bombardiert. Das alles wird bei uns ausgeblendet, verdreht, es wird gelogen und die Welt dreht sich weg, sieht nichts und sie haben nichts besseres zu sagen, als dass sie das langweilt?
………………mir fehlen gerade die Worte……….
Antonio sagte:
Einfach unglaublich, ich frage mich wirklich, wieso die russische Regierung nicht endlich eingreift. Diese sogenannten „Journalisten“ Hetzen gegen Russland was das Zeug hält. Die gehören nach Sibirien oder aus dem Land geschmissen, sowas ist keine Pressefreiheit mehr, sondern eine Straftat. Hoffentlich bekommt Eigendorf Ahtai Jelischkis (oder wie die auch heißen mögen) ihre gerechte Strafe dafür.
Exprofi sagte:
„Sie sehen sich als Kämpfer für das “Gute”. Sie entscheiden was gut und böse ist und müssen den Welteroberungsplänen des Bösen dann entgegentreten.
Sie überlassen die Entscheidung nicht den Zuschauern, sie wissen es besser und irren sich nie. Sie sind die Übermenschen, mit dem Blick für die Wahrheit, für das Gute, wie das Böse.
Wir das Volk haben keine Ahnung, denn sie besitzen den Wissensvorsprung und müssen uns schützen. Von der Atlantikbrücke und den Politikern wird ihnen noch ins Ohr geflüstert, dass sie große Verantwortung auf ihren Schultern tragen und schon schmelzen sie dahin, heben ihre Nase, breiten ihre Flügel aus und vergessen was es bedeutet Journalist zu sein.“ (Friedrich, 18.16 h)
Ein treffendes Psychogramm: Der Journalist ist selbst in dem Verblendungszusammenhang befangen, den er herstellt, und kann deshalb seine Fehlleistungen nicht als Lügen wahrnehmen. Ihm fehlt der Vorsatz; die Täuschungsabsicht verschwindet in ihrem Resultat.
Nur so, sollte man meinen, läßt sich das auf Dauer aushalten. Aber was ist mit Fällen wie dem von Frau Eigendorf? Wer Filmmaterial manipuliert, kann sich nicht über das täuschen, was er da macht. Der Vorgang vollzieht sich schließlich nicht im Imaginären, sondern besteht aus einer Reihe von konkreten Arbeitsschritten. Wer das Ergebnis dieser Tätigkeit für die Artikulation einer überlegenen Wahrheit hält, kann nur verrückt sein. Denkbar ist freilich auch ein Typus, der sich an seiner eigenen Schamlosigkeit berauscht und im vorsätzlichen und planmäßigen Lügen die Erfüllung seiner Allmachtswünsche erlebt.
USA-Durchschauer sagte:
sie „form,en den Willen des Volkes“ würde Göbbels sagen
Mo sagte:
Wenn ich solche Berichte im TV sehe rücke ich die zwar im Kopf zurecht, mir fehlen dann aber ad hoc die Infos, um die Sachen als Lügen/Manipilationen zu entlarven. Zum Glück gibt es die Propagandaschau für den Faktencheck. Danke Dok.
Lothar Boltz sagte:
Es geht noch besser. Ein Teil des Berichts vom 3.2.15 wurde auch im Mittagsmagazin am 4.1.15 gesendet. Da ist mir dann folgendes aufgefallen.
Der Bericht vom 3.2.15 soll ja aus Wuhlehirsk stammen und der Bericht vom 4.3.15 stammt aus Dalzewe.
Wie aber kann es dann sein, dass die gleiche Szene (Kämpfer begleitet alte Leute zum Bus) vom 3.2. am 4.2. wieder gesendet wird – nur mit einem anderen Kommentar.
Am 4.1.15 heiß es nämlich, das „ukrainische Soldaten“ die Leute zum Bus begleiten, um sie über einen Korridor aus dem Gefahrengebiet zu bringen.
Beides ist in der Mediathek vom ZDF vorhanden.
Diese Fr. Eigendorf sollte man aus dem Verkehr ziehen.
Eine Mail zu diesen beiden Sendungen habe ich bereits an das ZDF geschickt.
Die sollen ruhig merken, dass man Menschen in Zeiten des Internets nicht mehr verblöden kann.
Friedrich sagte:
Haben Sie den Link zu dem Bericht, wo sie „ukrainische Soldaten“ sagt? Das wäre dann eine klare Lüge. Ulegorsk (Wuhlehirsk) liegt glaube ich im Debalzewo Kessel.
tobibo sagte:
Beide Sendungen in ZDF Mediathek.
Ruth sagte:
Uglegorsk liegt außerhalb des Debalzewo-(Fast)Kessels am Westrand
voland45 sagte:
Eigendorf, Atai, Lielieschkies – sie alle sind nur Teil des Systems, und liefern exakt die Beiträge und Einschätzungen ab, die von den Redaktionen der ÖR gewünscht werden. Eine Personalveränderung müsste an viel höherer Stelle ansetzen, zusammen mit umfassenden Reformen und einer Rückbesinnung auf eigentliche Verpflichtungen gegenüber dem Steuerzahler.
Was uns Gestalten wie Eigendorf aufzeigen ist, dass sie selbst über gewisse unschöne Charaktereigenschaften verfügen müssen, da sie einerseits lügen, verfälschen und manipulieren, und sich ihre Anstellung auch exakt jener Eigenschaften verdankt. Man kann sich an diesen Gestalten abarbeiten und das ist wichtig, denn diese gerieren sich selbst als Journalisten, verstehen ihren Job als Statussymbol, werden von Kollegen zitiert, und mit Preisen ausgezeichnet. Es ist also wichtig, dass wir diese Gestalten kritisieren, wenn es angebracht ist, und sie nicht ruhen lassen. Für Geschichtsschreibung und Wahrnehmung innerhalb der Öffentlichkeit ist es unerlässlich, immer und immer wieder aufzuzeigen, was von diesen Personen zu halten ist, wie sie vorgehen, wofür sie stehen.
Aber eine Veränderung an der eigentlichen Berichterstattung kann hierin eben nicht bewirkt werden, und die Frage, die sich immer wieder stellt, lautet: was können wir tun? Kritik wird seit Monaten geübt, ohne nennenswerte Erfolge. Recht zu haben, ist schön und gut, kann aber nicht Ziel des Ganzen sein. Wie erreicht man jene, die an der Spitze der Pyramide wirken?
Russlandversteher sagte:
„Kritik wird seit Monaten geübt, ohne nennenswerte Erfolge.“
Es herscht noch Friede mit Russland, zumindest miltärisch.
Und das würde ich einen Riesenerfolg nennen, denn ob das ohne diesen enormen Gegenwind noch der Fall wäre ist zumindest fragwürdig.
Walter Sobchak sagte:
Am 4.1. gabs kein Mittagsmagazin laut ZDF Mediathek.
Walter Sobchak sagte:
Also 4.2 und 3.2 meinst Du. Also das stimmt, ich habe beide Beitraege lokal gesichert. Einmal sind es „Kämpfer“ die die Leute aus der Stadt treiben. Das andere mal die Ukrainische Armee, die die Leute zu Bussen geleitet. Zeit fuer eine Programmbeschwerde.
Dok sagte:
Programmbeschwerde der PK ist in Arbeit!
Hast du Zeit, das greasemonkey-script für unser Discuss-Projekt in die Tasten zu hauen?
Ich habe mich zwar schon in Greasemonkey eingelesen, aber es ginge dir sicher leichter von der Hand.
Es soll erstmal nur für die wichtigsten MSM checken, ob zu einem Artikel ein gleichlautender Beitrag in einem wordpress-Blog vorhanden ist.
Wenn ja, soll es eine Kommentarbox öffnen, die es einem erlaubt einen Kommentar zuschreiben, der dann in dem wordpress-Blog und in der Box des MSM sichtbar ist.
Walter Sobchak sagte:
Du hast meine Mail, schreib mich an. Oder TorChat wenn nötig. Mal sehen, wann ich Zeit finde dafuer und was genau ihr haben wollt.
Fernsehgucker sagte:
Auch so ein interessantes Propagandading: Die Sprecher der ARD-Tagesschau nennen den Ort / Kessel „Debalzewo“, während ZDF-Heute es besonders kiewtreu „Debalzewe“ nennt.
Walter Sobchak sagte:
Interessante Nuance, ja in der Tat. Ist mir garnicht so aufgefallen.
Jürgen sagte:
Super Bericht und gute Kommentare.
Zum Wiederholten male einen großen Dank an die Arbeit die hier gemacht wird. Wenn ich das so verfolge, wird es immer schlimmer mit den Lügen der gleichnamigen Lügenpresse. Sie haben diesen Namen wirklich mehr als verrdient.
Je mehr das in der Ukraine eskaliert je mehr lügen unseren MSM
frank_meck sagte:
Ja, das wird noch interessant. Z.B. gibt es Prognosen, dass Poroschenko innerhalb des nächsten Jahres durch radikalere nationalistische Kräfte gestürzt wird. Die Medien werden das irgendwie hinkriegen (z.B. vom KGB gesteuert o.ä.), aber die Erklärungen werden immer verrückter werden.
hjdelle-waldburg sagte:
war gestern von 3sat kultur angenehm überrascht
zuerst kamen über die ukreine darstellungen nach mainstream lügenpresse dann aber hat es in sich – eine größtenteils richtige darstellung und erklärungen des sachverhaltes unter einbindung von russland
ein hoffnungsschimmer
Friedrich sagte:
Haben Sie vielleicht den Link zum Video oder den Namen?
Dok sagte:
Das war eine Übernahme eines Panorama-Beitrags:
Mediathek
Kulturzeit
K. sagte:
„eine größtenteils richtige darstellung und erklärungen des sachverhaltes“
Welchen Sachverhalts? Dass sie vorher gelogen haben? :-)
dank sagte:
Es ist der transatlantische Lehrberuf des Kriegsaktivisten, den wir hier wieder neu entstehen sahen und sehen, wenn er denn jemals ganz weg war von den Hebeln.
Diese vor Geltungssucht, Selbstgefälligkeit und untertänigsten Schwachsinn triefenden Berichte der Kriegsaktivisten, die ihr Sein aus dem Unglück anderer schöpfen und nicht einmal Ross und Reiter richtig benennen wollen, geschweige denn korrekt Bericht erstatten, um nicht wieder in die Bedeutungslosigkeit von ihren Herren entlassen zu werden, sind das Allerletzte. Ein Wunder, dass ihnen diese Eigenschaft nicht schon längst persönlich um die Ohren flog. So ein Pack!
„Gemessen am täglichen unreflektierten Auswurf der Medien stehen die ersten Landser bereits wieder an den Bahnsteigen und warten nur darauf wieder fünf Buchstaben in einer Riesenüberschrift mit dicken Ausrufezeichen dahinter von Weiten an den Kiosken auf einschlägig hirntoten Gazetten erblicken zu können – – – KRIEG!!!“
Friedrich sagte:
Da steckt doch richtige Arbeit dahinter, um genau die Stellen rauszusuchen, die nicht positiv von den „Separatisten“ berichten, die nicht negativ über Kiew, Poroschenko und die ukrainischen Bataillone berichten. Das Video und alle anderen sind voll davon. Man musste die Stellen richtig raussuchen und [b]die Stelle die man wohl nicht vermeiden konnte und die den Separatisten positiv zeigt ( er trägt die schweren Taschen der Oma) wird kommentiert: „Kämpfer drängen die Menschen ihre Heimat zu verlassen“.[/b]
Dann sucht man sich auch noch Bilder aus anderen Tagen heraus und baut sie so ein, dass sie die Separatisten grausam zeigen.
Das ist doch krank.
dank sagte:
Genau als dieses Wort „Kämpfer“ im Bericht immer wieder genutzt wurde, war klar – auch beim ersten Ansehen gestern abend: Das ist eine Ausflucht – denn normalerweise würden die Medien „Soldaten“ oder „ukrainische Soldaten/Einheiten“ sagen…
Friedrich sagte:
„Die pro-russischen Kämpfer sind auf dem Vormarsch.“, dabei sind die längst drinne und helfen kräftig mit. Aber man suggeriert lieber, dass die Menschen vor ihnen flüchten, also muss man sagen, dass sie auf dem Vormarsch sind und die Menschen flüchten und um Hilfe schreien^^
Alles andere blendet man geschickt aus^^
USA-Durchschauer sagte:
„Kämpfer drängen die Menschen ihre Heimat zu verlassen“ – da haben die aus dem Geleit und Korridoren, die Aufständische immer einrichteten, und die ukrainischen „Befreier“ , die aber DSonbasser als Okkupanten sehen, stets beschiessen, umdeklariert.
Zumal, der Begriff Heimat bezieht sich in Gegenteil zu deutschen Ataj/Lilischkes nicht auf den Wohnort. Das ganze Land ist Heimat. Nun wohl der Donbass zumindest, aber ich denke mit Kiev ohen Lwower polnisches Banderaland. Das nutzt die Eigendorf, um zu dramatisieren. Und suggeriert, Aufständische „drängen“ also vertreiben…
Alkso die Eigendors werden in die Geschichte der Propagandalügen eingehen. Es muss mal ein Museum der Propagandalügen geschaffen werden. Nebenr der Göbbelshalle, ein Zimmer für die Eigendorfs. Aber für Propaganda von England und USA braucht man ein Stadion.
Friedrich sagte:
Hier hat man mitten in Donezk eine Waffenfabrik der Separatisten getroffen (letzte Woche verfehlt und viele Menschen getötet). Dabei wurde ein 2 monate altes Baby und ein 3-jähriger getötet, der 5-jährige wurde verletzt, beide Elternteile ebenfalls getötet. Eine Woche davor hat Kiew wie immer gesagt, dass die Separatisten sich selbst beschießen….
voland45 sagte:
Man staunt wirklich, mit welcher Unverfrorenheit auch nach monatelanger öffentlicher Kritik und der Debatte um die „Lügenpresse“ diese weiterhin unverändert manipuliert und den Zuschauern bzw. Lesern die Unwahrheit als Wahrheit präsentiert.
Dieses jüngste Beispiel von Eigendorf und der Redaktion ist derart dreist und menschenverachtend, dass einem wahrlich angemessene Worte fehlen.
Und ebenso bestürzend immer wieder die Feststellung, dass wir, die zahlenden Bürgern, ohnmächtig sind und hieran wenig bis gar nichts ändern können. Ja, es gibt ein erhöhtes Bewusstsein in der Öffentlichkeit für Propaganda und Unwahrheiten, was aber ändert sich konkret? Ziel muss es doch sein, dass sich bei den verantwortlichen Akteuren eine Veränderung ergibt, in der Ausrichtung, oder wenn hierzu unfähig, dann im Personal. Tatsächlich aber passiert nichts, eher agiert man nach anfänglicher Unsicherheit ob der vielen Kritik inzw. noch unverfrorener, noch selbstherrlicher als je zuvor.
Die Handhabe der diversen Beschwerden der Ständigen Publikumskonferenz zeigt doch, dass die Kritik weithin im Nichts verläuft, angeblich werden diese intern ernsthaft diskutiert, tatsächlich ist es nicht zu beweisen; was wir einsehen können sind Antworten, die jedwede Kritik stets negieren, teils nicht mal auf die konkreten Punkte eingehen…und dann haben jene Beteiligten noch die Chuzpe, sich über diese andauernde Kritik öffentlich zu beklagen, da sie einen hohen „Arbeitsaufwand“ mit sich bringe und die eigenen Mitarbeiter „verunsichere“! Man muss sich all das wirklich immer wieder auf der Zunge zergehen lassen. Selbst der begnadetste Satiriker könnte sich nichts Absurderes ausdenken, er müsste einfach nur die Wirklichkeit eins zu eins wiedergeben.
Marionetta Slomka sagte:
Reg‘ Dich ab, Voland. Der Anstand ist dieser Bande schon lange abhanden gekommen. Ich frage mich nur, wie solche Menschen sich morgens noch im Spiegel betrachten können. Belügen und manipulieren ihre Mitmenschen wider besseres Wissen, auf die Gefahr hin, daß ein neuer Krieg ausbricht.
Aber der Fisch fängt bekanntlich vom Kopf an zu stinken.
Auch wenn die ör Medien offiziell unabhängig vom herrschenden politischen System sind – sie sind es nicht, wie wir wissen und wie hier täglich nachgewiesen wird.
Und warte mal ab, wenn die Merkelin nächste Woche die neue Packung von Obama bekommt.
Dann ist D plötzlich nicht mehr gegen Waffenlieferungen in die Ukraine. Dann ist Krieg gegen Rußland plötzlich doch eine Alternative.
Genauso wie der Verbleib Griechenlands im Euro vor 2-3 Jahren alternativlos war – und heute nun unproblematisch und denkbar ist.
Wir werden SO verarscht. Aber die Mitleser hier wissen das wenigstens. Nur helfen tut es auch nicht wirklich.
Marionetta Slomka sagte:
… soll heute nun ein Ausstieg unproblematisch und denkbar sein.
Friedrich sagte:
Sie sehen sich als Kämpfer für das „Gute“. Sie entscheiden was gut und böse ist und müssen den Welteroberungsplänen des Bösen dann entgegentreten.
Sie überlassen die Entscheidung nicht den Zuschauern, sie wissen es besser und irren sich nie. Sie sind die Übermenschen, mit dem Blick für die Wahrheit, für das Gute, wie das Böse.
Wir das Volk haben keine Ahnung, denn sie besitzen den Wissensvorsprung und müssen uns schützen. Von der Atlantikbrücke und den Politikern wird ihnen noch ins Ohr geflüstert, dass sie große Verantwortung auf ihren Schultern tragen und schon schmelzen sie dahin, heben ihre Nase, breiten ihre Flügel aus und vergessen was es bedeutet Journalist zu sein.
Linse sagte:
“Dann ist D plötzlich nicht mehr gegen Waffenlieferungen in die Ukraine. Dann ist Krieg gegen Rußland plötzlich doch eine Alternative.“
Wollen wir es nicht hoffen, denn ich habe keine Lust für die lüsternen Träume von Neofaschisten ins Gras zu beissen:
Spitz passt auf! sagte:
Wenn es das meckernde Publikum nicht gäbe, dann wäre die Welt für das ZDF in Ordnung. Es hat gesagt, dass es über 1.000 Berichte über die Ukraine gab, aber nur 6 davon teilweise fehlerhaft waren. – Also nur 0,6 % waren „fehlerhaft“. Das ZDF ist fast so unfehlbar wie der Papst. Amen!
(Wikipedia: „Amen“ drückt die eigene Zustimmung zu Gebet und Segen anderer oder die Bestätigung des Vorgebeteten in der Liturgie aus.)
Russlandversteher sagte:
„Tatsächlich aber passiert nichts, eher agiert man nach anfänglicher Unsicherheit ob der vielen Kritik inzw. noch unverfrorener, noch selbstherrlicher als je zuvor.“
Die Antwort ist ganz einfach‘: Sie setzen asuf Beharrlickiet, die zahlt sich meistens aus, daher ja auch die alte Volksweisheit: „Steter Tropfen höhlt den Stein.“
Je öfters die Lügen wederholt werden, je schneller verschwindet die Kirikik und ihre „Wahrheit“ setzt sich durch ist sicherlich der (verachtenswerte) Gedanke dabei.
Man schluiesslich in der Verganheit mit dieser Strateguie „gute Erfahrungen“ gemacht.
Allerdings ist das dies Mal ein Rechnug ohne den Wirt.
Nie war der Gegendruck derart stark und intensiv.
Und wenn die Gegenseite dann noch beharrlicher ist, noch öfters die Lügen entlarvt und die Wahrheit schneller verbreitet als sie von der Lügenpresse verdreht werden kann,und das auch noch beleibig lange durchhält, dann besteht durchaus eine Chance das die Berufslügner am Ende den Kürzren ziehen.
@blikopnos sagte:
Hallo Allen, Entschuldigung ein bisschen off-topic, aber auch wieder ganz on-topic, in Holland gidt es der Journalist des Jahres, Russland/Ukraine Korrespondent Olaf Koens.
Er betreibt auch etwas was mann Krieghitzerei nennen kann: „druck auf Obama um Waffen zu liefern“ (mann bekommst beinahe Mitleid mit dem Nobelpreis Gewinner), und, „Ukraine feuert nur defensiv“…..
Artikel in niederländisch (lerne diese Sprache doch, wir haben hier auch tolle propaganda!) http://blikopnosjournaal.blogspot.nl/2015/02/olaf-koens-hitst-oorlog-verder-op.html
CE sagte:
Dieser Koens ist mir von folgendem Blog bekannt, welches sich in englischer Sprache der holländischen „Ermittlungen“ zu MH-17 und verwandten Themen widmet. Lesenswert:
http://7mei.nl/2015/01/24/mh17-hardcore-dutch-war-propaganda/
Tot ziens!
hwludwig sagte:
Es ist wirklich unglaublich, wie skrupellos dieses Propaganda-Fernsehen ständig arbeitet. Vielen Dank für die ausgezeichnete Arbeit hier auf diesem Blog! Wer unter den normalen Zuschauern kann dies durchschauen? Man kann nur immer wieder auf den Schulerschluss zwischen Macht und Medien hinweisen, der hier detailliert nachgewiesen wird und den in aller Öffentlichkeit aufzudecken, so unendlich wichtig ist:
Welehamm sagte:
Vielleicht gibt es den Lehrberuf des „Nachrichtengestalters“ und wir haben das verpasst?
Anonymous sagte:
Der Lehrberuf des „Propagandaministers“ wäre auch denkbar.