Schlagwörter
Desinformation, NSU, Staatsmedien, Verschweigen, Verzerren, Wortwahl
Von einem „Versagen“ der Sicherheitsbehörden ist in den staatsnahen Mainstreammedien zu lesen, wenn es um die NSU-Mordserie geht. Versagen unterstellt aber guten Willen und unbeabsichtigtes Scheitern. Dass Vieles auf staatliche Mittäterschaft schließen lässt, mindestens aber rassistische Ressentiments und Ausländerfeindlichkeit innerhalb der Behörden entlarvt, wird von den meisten Mainstreammedien entweder nicht thematisiert oder in Abrede gestellt. Dieser vorauseilende Gehorsam und verengte Blickwinkel zeugt nicht von einer freien Presse, sondern verweist auf Staatsnähe und politischer Agenda.
Die Rolle der Medien im NSU-Komplex hat die Otto-Brenner-Stiftung jetzt untersucht und in einer Studie veröffentlicht. Ihr Fazit: Versagen auf ganzer Linie:
Der bittere Befund des Autorenteams Fabian Virchow, Tanja Thomas und Elke Grittmann lautet: Bis auf wenige Ausnahmen folgten sehr große Teile der medialen Berichterstattung der Logik und den Deutungsmustern der Ermittlungsbehörden. Medien haben mit zur Ausgrenzung der Opfer beigetragen, Angehörige stigmatisiert und sich teilweise selbst mit „umfangreichen Spekulationen“ an der Tätersuche beteiligt. Die Studie kommt laut OBS-Geschäftsführer Legrand zu dem Ergebnis, „dass nicht nur die staatlichen Behörden 10 Jahre lang in die falsche Richtung ermittelt haben, sondern auch Medien ein Jahrzehnt lang diese Deutungsmuster und Mutmaßungen nicht konsequent hinterfragt und unkritisch übernommen haben“. (LINK)
Auch die Staatsmedien haben sich aktiv an der Unterdrückung der Äusserungen der Opfer beteiligt, wenn diese ausländerfeindliche Täter hinter den Morden vermuteten:
Mit Blick auf die von Gamze Kubaşık, der Tochter des in Dortmund ermordeten Mehmet Kubaşık, stets vertretene These eines neonazistischen Tathintergrundes beklagt Christian Fuchs: „Aber wo waren unsere Mikrofone und offenen Ohren, die Gamze Kubaşıks Meinung an die Öffentlichkeit transportiert haben? Wir haben sie und all die anderen Angehörigen der Opfer der Mordserie meist gar nicht gefragt. Und als doch einmal ein WDR-Reporter Gamze Kubaşık stundenlang interviewte, wurde ihre Vermutung einer ausländerfeindlichen Tat – die sie in jedem Interview wiederholte – später rausgeschnitten und nicht gesendet. (PDF. S.58)
Die Studie bestätigt den Eindruck einer systemimmanenten Gleichschaltung (auch wenn das so natürlich nicht gesagt wird) und eines mangelnden journalistischen Ethos. Die Journalisten der MSM marschieren bequem im Gleichschritt und propagieren die Sicht der Staatsorgane, statt diese zu kontrollieren, wie es Aufgabe unabhängiger Medien wäre. Unterm Strich ist sie ein weiterer großer Puzzlestein, der sich nahtlos in das Gesamtbild einer staatsnahen, gleichgeschalteten Medienlandschaft einfügt.
Dank an Schluckauf für den Hinweis an den Propaganda-Melder!
Recht kurz knackig auf den Punkt gebracht:
https://killerbeesagt.wordpress.com/2015/01/24/der-abgrund-beim-nsu/
basierend auf den Erkenntnissen von fatalist.
Die Medien verhindern weiterhin eine Aufklärung der Morde, auch an den beiden Uwes, die ebenfalls ermordet wurden (Rußlungenlüge). Ermittlungen wurden von höherer Stelle systematisch verhindert. Es wird weiterhin massiv Propaganda verbreitet, obwohl kein Mord dem NSU zugeordnet werden konnte! Die Medien decken somit die wahren Täter!
Diese Heuchelei der Medien, von wegen der Polizeiapparat wäre „auf dem rechten Auge Blind“, ist ja wieder nur eine weitere Lüge. Es wurden Ermittlungen systematisch von höherer politischer Stelle verhindert. Die Medien helfen weiterhin mit, die Aufklärung der Morde, auch an den beiden Uwe´s (Rußlungenlüge, Zirke) zu verhindern. Politik und Medien spielen weiterhin ein falsches Spiel.
„Die Journalisten der MSM marschieren bequem im Gleichschritt und propagieren die Sicht der Staatsorgane, statt diese zu kontrollieren, wie es Aufgabe unabhängiger Medien wäre.“
Genau. Aber die Sicht der Staatsorgane und der Presse ist ja eben die NSU-Hypothese. Und zwar genau seit dem diese Geschichte in Form einer groß aufgeblasenen Medienkampagne durch die Medien geht. Propagandawirksam ist eben nicht die Mafia-Version „tiefer-Staat“ verbreitet worden. Massenwirksam wurde das ganze erst mit der NSU-Story, von der man spätestens seit der Rußlungenlüge eben dieser Staatsorgane (Zierke), welche von der Lügenpresse bereitwillig weitergelogen wurde, weiß, daß sie nicht stimmen kann.
Von der Wirksamkeit in der Öffentlichkeit her, verhält es sich also genau andersherum, als von der Propagandaschau hier dargestellt.
Ich habe den Eindruck, daß es bei der Propagandaschau gar nicht um allgemeine objektive Aufklärung geht. Da so mache Propaganda, und sei sie auch noch so plump, hier offenbar bereitwillig mitgetragen wird, solange sie nur gegen „rechts“ gerichtet ist …
Aufklärung gibt es offenbar nur dann, wenn die beklagte Propaganda der Admin nicht in ihr (linkes) Weltbild paßt … Mordende Nazis passen da aber anscheinend hervorragend herein.
Vielleicht könnte man auch Folgendes zumindest in die Erwägungen mit einbeziehen. Wäre es nicht verständlich, wenn für möglicherweise ahnungslose Hinterbliebene der Gedanke, daß der Vater tot ist, weil er ein willkürliches und unschuldiges Opfer von Neonazis war, erträglicher ist, als wenn der Vater möglicherweise auf Grund von Verwicklungen ins mafiöse Milieu ermordet wurde ?
Daß also ein Hinterbliebener den Fall vielleicht viel subjektiver betrachtet als ermittelnde Polizeibehörden ?
Naja, zumindest kann man diese Version besser gegen Leute instrumentalisieren, die der Meinung sind, die USA sollten mal so langsam aus Deutschland abziehen oder der Islam sei eine Gefahr für Deutschland.
Wer überwacht ist, ist nicht frei.
Wenn die USA uns überwachen und der Staat tut nichts dagegen, ist er kein Rechtsstaat.
Wenn wir keinen Rechtsstaat haben und nicht frei sind – wie können wir dann in einer Demokratie leben? Umso mehr, wenn uns die Presse die Wahrheit (als Grundlage für sinnvolle Wahlentscheidungen) konsequent vorenthält?
Ja natürlich. Aber wer glaubt denn noch an das Demokratiemärchen (jedenfalls von den Leuten, die hier mitlesen/-schreiben) ?
Es ist natürlich nur eine Demokratiesimulation. Teilweise sehr gut gemacht, so daß die Effekte beinahe echt ausfallen. Die Herrschaftsinstrumente sind eine Mischung aus Druck (political correctness), Simulation (alle vier Jahre ein Kreuzchen bzw. zwei auf einem Papierzettel) und Suggestion (Propaganda) damit die Leute dann auch glauben, daß das alles in ihrem Sinne wäre.
Fertig ist die pathokratische Demokratur.
Und das Wohlfahrtsstaat-Sozialtransfer-Valium darf man natürlich auch nicht vergessen … Damit alle schön ruhig bleiben. Uns geht’s doch so gut. Fressen, F***en und Fernsehen reicht bei vielen allerdings schon.
@ Eddi Ed
was du sagst mag stimmen aber ein kleiner gedankenanstoß für dich wen diese wie du sagst im mafiöse Milieu umgebracht wurden
erkläre uns doch bitte mal wieo das bka und weiter staatliche einrichtungen diese schützen sollten ,regierung eingeschlossen.
ist es da nicht logischer das die staatlichen einrichtungen etwas damit selbst zu tun haben und nicht irgendeine kriminele organisation?
Das der staat,ermitlungsbehören damit drin hängen ist für mich keine frage sondern tatsache weil es ein negatives bild auf diese geselschaft wirft ob es nun NSUoder NSA ist was für ergebnisse haben wir den da bekommen garkeine ,welche konseqenzen werden daraus gezogen garkeine
wird in paris ein attentat gemacht von wem auch immer redet die ganze welt darüber weil man es für seine zwerke missbrauchen kann das ist die welt in der wir leben
Die Überschrift „NSU-Morde“ finde ich mindestens grenzwertig, denn bislang konnte dem NSU noch keiner dieser Morde gerichtsfest nachgewiesen werden – es wird nicht einmal versucht.
Ich habe viel aus den verschiedensten Quellen zu diesem Komplex gelesen, habe die Fülle der Fakten letztlich aber nie zu ordnen vermocht. Bei dieser Version allerdings fällt es einem wie Schuppen von den Augen:
http://rotefahne.eu/2014/01/nsu-der-fall-hat-aussenpolitische-hintergruende-1/
Überflüssig zu erwähnen, das dieser Link in allen Medien der Lügenpresse konsequent zensiert wird…
Bislang konnte nicht mal die Existenz eines NSU bewiesen werden.
Erinnert das irgendjemanden hier vielleicht an Tim Osman?
Entschuldigung, der zweite Link ist dieser:
https://sicherungsblog.wordpress.com/2014/07/09/der-mord-am-kioskbesitzer-kubasik-der-zuvor-bedroht-wurde/
Ist aber auch im anderen Link aufgeführt.
Die Angehörigen werden die Wahrheit nie sagen, denn die wirklichen Täter laufen frei herum. Die Bedrohung ist aktuell und bleibt bis zum Lebensende der Angehörigen oder der Täter bestehen.
Für die Vertuschung der Wahrheit und dem Schutz der wahren Täter vor weiteren Ermittlungen ist federführend das BKA zuständig, die geschredderten Akten gehören auch dazu, ebenso wie die Lügenmedien.
Der Prozess gegen Tschäpe ist eine Farce und dient dem Schutz der Täter und all jener, welche Beweismittel gefälscht haben.
In diesem Fall gehören sehr viele Verantwortliche hinter Gitter, auch viele Politiker, doch dazu wird es nie kommen, weil das kriminelle Pack zusammenhält.
„Die Journalisten der MSM marschieren bequem im Gleichschritt und propagieren die Sicht der Staatsorgane“, schreiben Sie. Ja, was ist denn die Sicht der Staatsorgane? Stimmt die denn überhaupt mit der Wirklichkeit überein, so wie sie uns von ihnen dargestellt wird? Die Seite Sicherungsblog wurde schon genannt und auch Friedensblick, wo gute Recherchen hierzu abrufbar sind. Hier jetzt noch speziell zum Mordfall Kubaşik:
https://sicherungsblog.wordpress.com/2014/11/14/bka-prasident-ziercke-vermutet-die-donermorder-im-raum-nurnberg-noch-2012/ :
„Warum will die Nebenklage den Mord an Kubaşik nicht aufklären? Darf sie das nicht?“
https://sicherungsblog.wordpress.com/2014/11/14/bka-prasident-ziercke-vermutet-die-donermorder-im-raum-nurnberg-noch-2012/ :
„Frau Kubaşik, sagen Sie endlich die Wahrheit!
Warum liess Ihr Gatte Sie nicht mehr in den Kiosk, bevor er erschossen wurde? Wer bedrohte Euch?“
„Der Feind sitzt innen…“
https://machtelite.wordpress.com/2014/12/12/wird-nsu-aufklarer-edathy-kriminalisiert/
„ZEIT: Gab es denn eine besondere Form des Terrorismus in Deutschland durch Baader, Meinhof und die anderen?
Schmidt: Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus.
ZEIT: Ist das Ihr Ernst? Wen meinen Sie?
Schmidt: Belassen wir es dabei. Aber ich meine wirklich, was ich sage.“
http://www.zeit.de/2007/36/Interview-Helmut-Schmidt/seite-7
!!! Thema NSA.
Edathy, das beste Beispiel für: Was heute noch erlaubt (warum auch immer), wird Dir morgen um die Ohren geschlagen.
„Ich hab ja nichts zu befürchten oder verstecken.“
„Abwarten“, lautet die korrekte Antwort.
Wer sich heute zu weit aus dem Fenster lehnt und morgen dann noch gegen die falsche Richtung argumentiert, bekommt übermorgen die Quittung und die persönliche Vernichtung postwendend zugestellt.
Danke an die Propagandaschau für das Beleuchten dieses armseligen Vorgehens der Presse, als auch der Politik im Thema NSU. Reiht sich nahtlos in die Sauerlandgruppe, RAF und ähnliche Konflikte in Italien. “Der Feind sitzt innen…” !
VS,BND und MAD sind – müßig wie ein Furunkel – nach „Bedingt dienstbereit: Im Herzen des BND – die Abrechnung eines Aussteigers“. Interessantes Internabuch.
(Soeben waren das 257 Punkte extra auf meinem persönlichen Konto, wenn die Vereine mal ihren Job ernst nehmen würden: Rang #17.457.489, da geht noch was)
Jeder sollte Punkte sammeln. ;-) Is grad in.
Ich liebe die Propagandaschau!
DOK, wann kommt eigentlich der Merchandise-Shop hier, so mit PS-Tshirts etc?
PS-Sonnenbrillen würden sich auch noch gut eignen… :-)
Ein Bisschen Hintergrundinfo zu dem Thema Rechtsextremismus aus der Sicht der Bundesarbeitsgemeinschaft kristischer Polizisten
http://www.kritische-polizisten.de/rechter-terror/
wow, interessant!
Danke, ein wirklich hochinteressanter Link!
Hallo Dok,
ich schätze Deine klugen Analysen sehr. Im Falle NSU liegst Du aber mit großer Wahrscheinlichkeit falsch. Selbst wenn es Rassismus innerhalb der Polizei gibt, steht das nicht zwingend im Widerspruch zur Professionalität der Kriminalbeamten (siehe Aufklärungsquote bei Kapitalverbrechen).
Eine Vorverurteilung der Angeklagten im NSU-Prozess wurde durch die Medien propagandistisch unterstützt, die Darstellung der Verbrechensserie durch die Bundesanwaltschaft sowie die Prozessführung in München und die Bewertung durch die Politik wurden unkritisch und gleichgeschaltet übernommen.
Der NSU ist mutmaßlich eine Staatsverschwörung, bei dem unaufgeklärte bzw. politisch heikle Mordfälle mit einer NSU-Konstruktion nachträglich in Verbindung gebracht wurden. Die Indizien, Widersprüche und behördlichen Strukturen lassen keine andere Schlussfolgerung zu.
Diese Einschätzung relativiert weder per se rechtsextremistisch motivierte Gewalt, noch stellt sie Migranten unter Generalverdacht.
DOK: „Versagen unterstellt aber guten Willen und unbeabsichtigtes Scheitern.“
Genau, und deshalb kann man auch nicht von einem „Versagen der Presse angesichts der NSU-Morde“ sprechen. Denn es gab keinen „guten Willen“, und es gibt kein „unbeabsichtigtes Scheitern“.
NSU-Morde und die überregionalen deutschen Tagesmedien wurden und werden von den gleichen Transatlantik-Strategen und ihren deutschen Kollaborateuren betrieben.
Deswegen müssen sich auch keineswegs die deutschen Transatlantik-Medien ändern, die sollen und dürfen weiterhin aus allen Rohren Propaganda feuern. Ändern muss sich vielmehr das Medien- und Wahlverhalten der deutschen Bevölkerung.
Die privaten Transatlantik-Medien (FAZ etc.) gehen dann über die Marktkräfte von selbst ein, die öffentlich-rechtlichen Transatlantik-Medien (ARD etc.) verändern sich im Zuge der neuen politischen Kräfte.
Zitat aus der Studie:
„In der Medien(selbst)kritik wurde diese Dominanz auf die Abhängigkeit von staatlichen Stellen in der Recherche zurückgeführt. Die Frage nach der Dominanz einer Quelle berührt eines der grundlegenden Qualitätskriterien des Journalismus: Quellenvielfalt. Sie wird neben Aktualität, Richtigkeit/Glaubwürdigkeit, Relevanz, Objektivität und Verständlichkeit sowohl in der Berufspraxis als auch in der Wissenschaft als professionelle Anforderung anerkannt und diskutiert (Hermes 2006; Arnold 2008). […] Berufsspezifische Organisationen wie das Netzwerk Recherche beschäftigen sich seit Jahren mit der Frage, wie die journalistische Recherche verbessert und der „Tunnelblick“ (Leyendecker 2012) vermieden werden kann (Netzwerk Recherche 2012a; 2012b).“
Quellenvielfalt gegen Tunnelblick! Was die Studie natürlich nicht anspricht, weil es spekulativ wäre, inwieweit viele Journalisten überhaupt eine andere Perspektive beleuchten wollen. Also mehr oder weniger bewusst, bei solchen Taten einen gesellschaftlichen Bestätigungsjournalmus betreiben.
das wichtigste ist fatalist , das mutterschiff http://sicherungsblog.wordpress.com/ , ich denke >> gucken und sich ein bild über den zustand der brd machen ist gefahrlos, schafft man das aber in die ganz große öffentlichkeit, so könnte es sehr heiss werden, denn mit den strukturen dahinter ist nicht zu spassen.. damit meine ich natürlich nicht innerhalb der brd, nsu ist keine „innere geschichte“
meine pers.meinung > zeit , sz .. etc werfen extra nebelbomben.. also mich enttäuscht das nicht, diese blätter sind in meinen augen systemschund, gesteuert von drüben, wertfrei.. wenn die was „tolles“ haben ist es ablenkung zu unwichtigkeiten (auch manche politiker versuchen nsu weiter „auf rechts“ zu halten, eigeninteresse)
Die NSU Mordserie ist eine Konstruktion, welche der Realität nicht standhält.
Die Spuren weisen zum türkischen Geheimdienst als Täter.
Die beiden Uwe´s waren nicht die Täter, außerdem wurden sie ermordet.
Lesen bildet
http://rotefahne.eu/2014/01/nsu-der-fall-hat-aussenpolitische-hintergruende-1/
Auch Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos waren NSU-Opfer!
An dieser Stelle ein Hinweis auf die Russlungen-Lüge von BKA-Chef Jörg Ziercke und Generalbundesanwalt Range, die medial totgeschwiegen wurde. Sie sagten dem Bundestag, die Obduktion hätte in Uwe Mundlos Lunge Brandruß festgestellt. Das Gegenteil ist wahr.
http://friedensblick.de/12117/uwe-mundlos-entbloesst-deutschland-als-bananenstaat/
Die NSU-Mordopfer wurden bedroht und zwar von dunkelhaarigen Männer, zum Teil in einer Fremdsprache. Auch die damaligen Phantombilder bezeugen das.
http://friedensblick.de/8062/nsu-luegengebaeude-bricht-langsam-zusammen/
Es gibt keine Spur an den Tatorten von Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt, obwohl verdächtige DNA und Fingerabdrücke dort festgestellt wurden.
http://friedensblick.de/9121/nsu-tatorte-es-gibt-keine-dna-von-zschaepe-mundlos-boehnhardt/
Auch die Tatort-Zeugen entlasten sie eher.
http://friedensblick.de/14586/tatort-zeugen-sahen-nicht-uwe-mundlos-uwe-boehnhardt/
Es gibt also weiterhin Vorverurteilungen und Medien-Lügen
auch erfurt und winnenden „täter“ waren opfer, der eine war an dem morgen gar nicht in der schule, nur auf dem parkplatz (w) und der andere lag von anfang an in der toilette unten (e) , der erfurter lehrer, der held, der will irgendwann was erzählen, wer da mal schnüffelt.. ja macht mal selber ))) motive: e = waffengesetz , w = 1 woche vor hre rettung , es gab ne neue zdf doku über erfurt, da sagte eine schülerin, sie sah 2 täter , sie war lange in behandlung aber realitäten machen pillen nicht weg.. und der hausmeister lief wochenlang den weg ab, er sagte „es sei für einen täter unmöglich“ und 2 täter heisst nicht schüler + unbekannter, sondern 2 täter ohne schüler