Schlagwörter
Gestern haben wir hier dokumentiert, wie ARD und ZDF den Bürgern am Sonntag in allen Hauptnachrichten- und Sondersendungen eine faustdicke Propagandamär über die Massendemo in Paris vorgegaukelt haben.
Kai Gniffke, Chefredakteur von ARD-aktuell, Tagesschau und der Tagesthemen, hat sich gestern Abend in seinem Blog zu gleichlautenden Vorwürfen in der TAZ geäußert. Dieser Blogbeitrag ist in zweierlei Hinsicht skandalös. Zunächst will Gniffke sich mit der so verlogenen wie erbärmlichen Ausrede herausreden, Kameraleute hätten nicht immer einen „Hubwagen“ dabei.
Er spielt damit auf die manipulativen Kameraperspektiven an, die die Politikerinszenierung nahezu durchgängig auf Augenhöhe präsentierte, um die Tatsache, dass es sich um eine leere Straße handelte, zu verbergen.
Tatsächlich gab es auch in der ARD Bilder aus erhöhter Perspektive (siehe rechts), allerdings waren diese ganz gezielt so nah auf die Politiker gezoomt, dass auch hier die leere Straße, in der die Inszenierung stattfand, den Zuschauern verborgen blieb.
Danach behauptet Gniffke:
Gniffke sagt nicht, wo und wie lange die ARD angeblich dieses Bild gezeigt hat. Fakt ist: weder in Tagesschau, Tagesthemen, noch im Brennpunkt wurde es den Zuschauern präsentiert – geschweige denn, dass den Zuschauern die Umstände des Zustandekommens erklärt worden wären. Es ist völlig belanglos und bestenfalls als Pseudo-Alibi zu betrachten, wenn die ARD dieses Bild für den Bruchteil von Sekunden in irgendeiner Sendung gezeigt hat, die kein Mensch guckt. Maßgeblich sind allein die Hauptnachrichtensendungen, die verpflichtet sind, die Zuschauer umfassend und wahrheitsgemäß zu informieren. Selbst wenn die ARD dieses Bild also „irgendwo“ gezeigt haben sollte, handelt es sich um eine faustdicke Lüge Gniffkes, die an einen Kriminellen erinnert, der sich – wohlweislich, dass er ertappt werden könnte – ein Alibi konstruiert, um es im entscheidenden Moment aus der Tasche zu zaubern.
Jeder, der sich die Sendungen in der Mediathek noch einmal anschaut, wird bestätigen, dass hier ganz vorsätzlich mit Worten, Bildern und Ton ein Eindruck erzeugt wurde, der nichts mit der Realität vor Ort zu tun hatte.
Eine weitere Unverschämtheit sind die Anschuldigungen und verdeckten Drohungen gegen die TAZ-Chefredakteurin Ines Pohl. Pohl ist regelmäßig Gast in ARD-Sendungen vom „Presseclub“ bis in irgendwelche Talk-Shows. Für die TAZ und ihre Chefredakteurin bedeutet das Publizität und eine Einnahmequelle.
Gniffke:„Deshalb macht es mich ratlos, nein, es macht mich richtig sauer, wenn die taz-Chefredakteurin Ines Pohl, die ich nun wirklich schätze, bei dpa solch einen Satz raushaut: “Leider belegt der Umgang mit den Bildern des Pariser Marsches der Mächtigen, dass das Wort ‘Lügenpresse’ nicht nur ein Hirngespinst der Pegida-Anhänger ist, sondern dass die Wirkung der Bilder – übrigens auch für deutsche Medienmacher – manchmal wichtiger ist als die Dokumentation der Realität.” Welch ein schlimmer Satz. Ich wehre mich dagegen, über jedes Stöckchen zu springen, dass uns Verschwörungstheoretiker hinhalten.“
Der beim Staatssender in einem sicherlich ansehnlich dotierten Job abgesicherte Gniffke will die vom Markt abhängige TAZ-Chefredakteurin, die nichts anderes schreibt, als die Wahrheit, ganz bewusst unter Druck setzen. Wenn die TAZ weiter aus dem gleichgeschalteten Meinungskartell ausschert, so die unausgesprochene Botschaft, kann Pohl die Einladungen in ARD-Sendungen zukünftig abschreiben. Was Gniffke da betreibt ist ein perfider Machtmissbrauch und ein demokratiefremdes Verständnis von Meinungsfreiheit. Gleichzeitig wirft er ein Schlaglicht auf eine der Wurzel der gleichgeschalteten Propaganda: den Korpsgeist innerhalb der Journalistenkaste. Wer ausschert wird von den Kapos an den Trögen abgemahnt.
Update:
Ines Pohl rudert schon zurück und ihr so aktueller, wie zutreffender Verweis auf den Begriff „Lügenpresse“ tut ihr nun leid. Kurz mal ausgeschert, aus der gleichgeschalteten Front und berechtigte Kritik geübt, schon gibts einen auf den Deckel und der Fußsoldat tritt zurück in die Reihe. Ein wirklich augenöffnendes Schauspiel, das die Mechanismen der klandestinen Gleichschaltung deutlich macht. Die linken Karikaturisten von Charlie Hebdo hatten in jedem Fall Arsch in der Hose und sind nicht einmal vor Terrordrohungen eingeknickt. Pohl fängt schon an zu heulen, wenn einer wie Gniffke sich räuspert.
Dank an Radio Eriwan für den Hinweis an den Propaganda-Melder!
Amancian Syndjenshmaith sagte:
Mit JOSEPH-GOEBBELS’scher PROPAGANDA-FASCHISTEN-ZENSUR wirds auch nicht besser!
LÜGENMEDIEN darf ich ja nicht mehr sagen, dann nenne ich sie ab jetzt JUDAS-HETZER-MAULHUREN!
Das triffts eh deutlicher.
GEZ=Gehirn Ersatz Zentrale!
HDTV=Hirn Delirium Totaler Verblödung!
Rückt die Milliarden T€UROS JUDAS-Geld für die GEZ-JOSEPH-GOEBBELS-DENKTEUER wieder raus.
WIR99% brauchen mehr KiTa-Plätze, saubere Brunnen, neue Brücken und Straßen die befahrbar sind. Auch hier in der BRD-GmbH!
Georg Schramm hat recht, „Die Wirtschaft braucht Vollidioten, sonst frißt keiner Gammelfleisch!“
Gute Besserung und angenehmes Erwachen.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
@ Amancian Syndjenshmaith
Was Schramm sagte trifft alles wunderbar auf Sie zu: Forderungen stellen, die nur einer kleinen parasitären Schmarotzer-Klasse dient, dem einfachen Menschen aber immer Schaden zugefügt hat und ihn in seiner mentalen und praktischen Sklaverei gefangen unterhält (Unterhaltung kommt von unten-halten „Brot&Spiele“).
Tja, nix da mit „neue“ Kitas, Brücken und Straßen.
Für wen denn??? Damit die Leute noch effektiver, noch effizienter für die Kapitalisten buckeln und huren gehen können??? (huren: niederländisch, leihen, mieten, anschaffen gehen, arbeiten)
Damit noch etwas Währung übrig bleibt, um die GEZ zu zahlen??? Damit die Sklaven Währung haben, um Gerichts- und Anwaltsgebühren zahlen zu können, wenn sie in diesem „Recht“-„Staat“, die ihnen zustehenden Leistungen einklagen müssen???
Die Eisenbahn wurde mal von den hier lebenden Menschen gebaut und bezahlt, auch Wasserwerke, auch Gas- und Stromversorgung, auch Brücken und Straßen – diese hat die Bande in Berlin mit der Gang im „Parlament“ alles verscherbelt, die Kohle eingesackt und dafür gesorgt, dass das jetzt alles in „Privater“ Hand ist, die für den Gebrauch den Nutzern so hohe Gebühren abverlangt, dass den „Neu-Eigentümern“ – auch Investoren genannt, obwohl es sich um gewöhnliche Betrüger handelt – mindestens eine – sogar vertraglich zugesagte – Rendite von 15% bleibt, so dass die „Einrichtungen“ nach weiteren 10 Jahren Gebrauch marode an die ursprünglichen Verkäufer zurück verkauft werden, damit dann den Leuten erzählt werden kann, dass alles zu erneuern sei, um damit die nächste Runde überzogener Gebühren für den Gebrauch des Volkseigentums einzuläuten.
Nimmt der Kapitalist den Politiker am Arm:
„Halt du die Deutschen Deppen Doofen blöde, ich halt sie arm.“
Raido sagte:
euch dämlichen Bloggern ist nciht mehr zu helfen…
Die Etablierten lügen das Volks seit Jahrzehnten an und die Hetzpresse kann man ja wohl als halbwegs intelligenter Mensch schon seit Jahren vergessen.
Die berichten was Ihnen vorgegeben bzw. von den großen Argenturen geliefert wird und dort hat immer jemand Interessen und will sinnvolle COntrabewegungen mundtot machen.
Scheiss Blogger … ihr sitzt den ganzen Tag vor der FLimmerkiste und kopiert hirnlos jeden Kram, den die absolut unrealistische Presse gerade schreibt.
Selber denken ist bei euch nicht!
Euch sollte man den Pass und das Wahlrecht entziehen, denn ihr schadet mit solchem Käse unserem Land!
diwini sagte:
Hat dies auf diwini's blog rebloggt und kommentierte:
Ich bin halt nicht der Schnellste! ;-) Muß mir irgendwie entgangen sein. Halte den Beitrag aber immer noch für wichtig, auch wenn er schon vom 14.01.2015 ist…
LG – Dirk
Leni sagte:
Ich muss ehrlich sein, dass ich die Diskussion um diesen Marsch nicht nachvollziehen kann. Ich habe zufälligerweise genau diese Sondersendung „Paris trauert“ gesehen. Da hieß es nicht, dass die Politiker mit den Volk maschieren, sondern auf sie zu gehen. Nach ein paar Meter machen die ja auch Halt und Hollande läuft alleine nach vorne und spricht den Angehörigen der Toten sein Beileid aus.
Das die das in der Tagesschau was anderes Behauptet wird, ist klar. Die erzählen ist klar, die „Nachrichten“ bestehen zu 99% aus lügen.
Charles der Gaul sagte:
Das 2. Bild ist ja noch geiler!
Nicht nur die rangezoomte Kamerapersektive ist manipulativ!
Da am Rand haben sie ein paar Golfdiktatur-Kuttenbrunzer mit Tischdecke auf dem Kopf ‚versteckt‘.
Aber das war mir schon immer klar, dass die ALLE dasselbe Bild von ‚Meinungsfreiheit‘ teilen. (nämlich dass ihnen da am Arsch vorbeigeht, wenn es sie selbst betrifft) Jaja, DIESE westlichen Werte werden auch in Saudi-Arabien von den Scheichs gelebt.
ein Mensch sagte:
USA: Seit Jahrzehnten gezielte Journalistenmorde
http://www.linkezeitung.de/index.php/ausland/nordamerika/2496-usa-seit-jahrzehnten-gezielte-journalistenmorde
Da passt doch die – Linke – Zeitung „Charlie Hebdo“ voll im Trend, genau wie in der Ukraine Journalisten die nicht dem faschistischem System der Globalplayer genehm sind.
Oder
http://www.linkezeitung.de/index.php/ausland/afrika/599-boko-haram-ist-eine-cia-geheimoperation-wikileaks
Was hat die CIA mit dem Islam zu tun? Nichts, außer das die dort arme Menschen rekrutieren um den Islam global zu denunzieren, und auch andere Menschen mit der neuen verschärften – CDU/CSU-StaSi – überwachen und diskriminieren zu lassen.
Was hat der Vatikan damit zu tun?
Der ist überall dort gut vertreten wo Globalplayer und ihre vielen Handlanger ihre Ausbeutung praktizieren und dieses einstielen wollen. Selbst in Deutschland zählen kirchliche Einrichtungen zu den Lohn- und Gehaltsdrücker Nr. 1, während Einer sich ein Palast für über 35 Mio. Euro bauen lies, werden andere mit Wissen der Kirche und dem Unrechtsstaat wie vor 1945 unter Willkür, „Gier“ und Diskriminierungen enteignet und aus ihren Häusern getrieben.
Vatikan. Die guten Sitten der CDU/CSU etc., siehe https://propagandaschau.wordpress.com/2015/01/15/studie-offenbart-cdu-als-heimstatt-der-antisemiten/comment-page-1/#comment-25774
Bei allen Affären um die CDU/CSU muss man konsequent feststellen, dass diese die Todsünde der Gier vertreten, genau wie die SPD & FPD & Grünen!
Mal sehen was die Tage oder in wenigen Jahren in Argentinien passieren wird, da die nun einen besseren Draht zu Gott (oder zum westlichen Abendland der Gier) haben.
lothar harold schulte sagte:
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.
Timm Palma sagte:
„Bruderküsse“ unter miserablen Schauspielern…
Ein entlarvendes Video der „bösen Russen“ (RT),
wortlos ohne jeden Kommentar,
stattdessen dröhnendes Schweigen in O-Ton… ;-)
Timm Palma sagte:
WO sind eigentlich die „Leichen“ der „Attentäter“…??
Falls (!) es sie gibt, sollten sie neutralen Medizinern zur Obduktion überlassen werden…
Bleibt die Frage: WER ist neutral…??
Charles der Gaul sagte:
Wie sie alle so betont betroffen gucken. Besonders die Merkel mit ihrem Wurstgesicht kann das sehr gut.
Spitz passt auf! sagte:
Zum Fall Ines Pohl fällt mir Olaf Sundermeyer ein. Sundermeyer ist ein Journalist der bei „RT deutsch“ über den wachsenden Rechtsradikalismus in deutschen Fußballstadien geredet hat. Dafür wurde er von seinen Kollegen heftig angefeindet. Die FAZ hat ihm die Möglichkeit zur Abbitte gegeben:
Im Studio von „RT deutsch“ Mein Auftritt bei Putins Propagandasender
[Zitate von Sundermeyer]
„Weil jeder Interviewpartner automatisch zum Teil der manipulativen Kreml-PR wird.“
„RT deutsch ist eine Gefahr für die Pressefreiheit. Der Sender nutze die Medienfreiheit, um den unabhängigen Journalismus zu diskreditieren und eine durchaus wachsende Medienverdrossenheit noch anzustacheln, meint er.“ [S. hat Christian Mihr zitiert]
Im Reporteralltag ist mir offene Journalistenfeindlichkeit schon oft begegnet – Verschwörungstheoretiker, Staats- und Demokratieskeptiker, die auch in mir einen ferngesteuerten Erfüllungsgehilfen einer diffusen Macht sehen – wahlweise Amerika, Israel, der BND“
„RT deutsch als Live-Stream im Netz um genau jenes Misstrauen zu schüren.“
„Zu lesen gibt es nur die „Junge Welt“, in der eine spezielle linke Sicht der Dinge das Böse in Kiew vermutet und das Gute in Moskau weiß.“
„Bundestagsabgeordnete der Linken tauchen bei „RT deutsch“ des Öfteren im O-Ton auf.“
„Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein“, hat Jesus Christus gesagt. Und auch Olaf Sundermeyer wurde wegen seiner offenen Reue und Hetze begnadigt. Er sitzt heute in jeder Talkrunde, wenn über PEGIDA geredet wird.
anonymuus sagte:
Er hat seinen Job im Sinne seiner Auftragsgeber ganz vorzüglich ausgeführt, dafür gibts jetzt (Geld ?), Ruhm und Ehre.
Max L. sagte:
Nochmal zurück zum „Unwort des Jahres“: Eine hervorragende Analyse:
Thomas sagte:
Gute Analyse!
Diese Kritik am übermäßigen Gebrauch von Adjektiven/Attributen ist ein deutlicher Hinweis auf die Urheberschaft des „Unwortes“ aus der Politik. Der „Adjektivismus“ bestimmt die ansonsten inhaltsleere Sprache der Politik ganz entscheidend.
Nur mal ein Beispiel: „ehemalige DDR“. Dieser Begriff hat sich durch den ständigen Gebrauch in Politik und Medien inzwischen dermaßen verselbständigt, daß uns kaum noch auffällt, wie sinnlos er eigentlich ist. Da werden dann sogar Sätze wie „XYZ ist in der ehemaligen DDR geboren“ völlig widerspruchslos hingenommen.
Wie kann man in einem Land geboren werden, das es gar nicht mehr gibt? Nein, XYZ ist natürlich in der DDR geboren! Als es sie noch gab. Und sie hörte am 3. Oktober 1990 auf, zu existieren. Und seitdem ist sie auch nicht „ehemalig“, sondern schlicht weg! Es gibt allenfalls noch das ehemalige Gebiet der DDR – heute die „5 neuen Bundesländer“. Hätte man die DDR umbenannt, sie aber weiterbestehen lassen, wäre der Nachfolger „die ehemalige DDR“ gewesen – aber nicht der Vorgänger DDR. Allenfalls „die damalige DDR“ wäre als Begriff angemessen – wenn auch eine nutzlose Erweiterung, denn eigentlich weiß ja jeder, was mit „DDR“ gemeint ist: Ein Staat, der von 1949 bis 1990 auf dem Gebiet der heutigen Bundesländer Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachen-Anhalt, Thüringen und Sachsen existierte.
Warum aber „verehemaligt“ man die DDR so konsequent? Nun, „tot“ reichte den „Siegern“ offenbar nicht. Es mußte noch beständig auf dem Grab herumgetreten werden. Es ist ein politscher Kampfbegriff. Daß damit auch auf dem Leben und der Identität von 17 Millionen Deutschen herumgetreten wurde und wird, ist übrigens kein unbeabsichtigter Kollateralschaden. Es ist vielmehr der eigentliche Zweck deses Begriffes. Die Entwertung war gewünscht, um „die Ossis“ auf ihren Platz zu verweisen.
Dazu paßte ebenso die damals ernsthaft geführte Diskussion, ob man DDR-Bildungsabschlüsse in der BRD überhaupt als gleichwertig anerkennen könne. Und damit die „dummen Ossis“ keinen Unsinn anstellen, wurde uns damals ja auch eine komplett neue Führungsschicht übergeholfen. Zusammen mit den (in weiten Teilen überholten) BRD-Gesetzen kamen auch die dazugehörigen Exekutoren in Form von Beamten, Professoren, Dozenten etc., die hier sämtlich die führenden Positionen in Verwaltung und Bildungsapparat übernahmen – unabhängig von der jeweiligen persönlichen Qualifikation. Und die bekamen für ih aufopferndes Tun (das es im Einzellfall sicher auch gegeben hat) einen Gehaltszuschlag, der als „Buschzulage“ bekannt wurde.
An ihrer Sprache sollt ihr sie erkennen.
Bio sagte:
An ihren Taten könnt ihr sie erkennen!
Dein Satz ist mit dem „soll“ ein Befehl ausm Wolkenkuckuksheim des ÜberIchs / SuperEgos.
Ich höre da „nur“ deine Lehrer sprechen – diese Obrigkeit, die man daran erkennen „soll“. Hab ich! ;D
Dazu gehört aber auch die Tat. Also das vorsätzliche Dialekten – Gruß an Herr Schoppenhaurer oder wie sie alle heißen.
Worte sind Schall und Rauch ohne Kontext.
Was würde Schoppenhauer machen, wenn plötzlich ein Kid (mit Zeitmaschine HaHa) anfängt SMS zu Texten, von dem er zuvor nie etwas „gehört“ hatte? Und mit ihm gar nicht mehr in „seiner“ Sprache Texten will. Dumm gelaufen – wa?
Medienstachel sagte:
Dazu passt auch das hier:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/33273-luegenpresse-wird-verboten
heintirol sagte:
Hat dies auf HeinTirol's Blog rebloggt und kommentierte:
Die Öffentlich – Rechtlichen laufen halt imer Amok, wenn sie dabei ertappt wurden, das Volk -Den Zwangsbeitragszahler- zu beeinflussen. Somit ist der Ruf #Lügenpresse der #Pegida weiterhin berechtigt.
Lügenpresser sagte:
Buhrow könnte Gniffke mit der Aktivierung des Paragraphen 10 zur Aufrechterhaltung der Deutungshoheit beistehen.
Anton sagte:
False Flag Charlie Hebdo
1) Die Attentate
2) Anteilnahme bzw. Zusammenhalt von int. Politikern
Da ist Gniffke noch die letzte arme Leuchte die (zu recht) beschimpft werden muss.
http://www.globalresearch.ca/the-charlie-hebdo-attack-characteristics-of-a-false-flag-operation/5424669
Es gibt zur Zeit viele Portale, die davon berichten, dass alles sorgsam arrangiert wurde.
Max L. sagte:
Ich weiß nicht, ob es schon jemand erwähnt hat, aber bei Telepolis ist heute ein guter Kommentar zu der Sache. daraus:
Es ist vor allem auch deswegen so absurd von Gniffke, gegen die treffende Kritik anzureden, da jeder den Grundgedanken des abgesicherten Bereiches für 40 Staatschefs unmittelbar plausibel finden wird. Es geht nicht um den eigenen Bereich, es geht darum, dass eine andere Wahrheit konstruiert wurde und Gniffke damit offensichtlich kein Problem hat:
„Kein Foto zeigt „die“ Realität. Jedes Foto zeigt einen Ausschnitt, und gleichzeitig gibt es viel mehr, was das Foto nicht (!) zeigt. Das ist kein Frisieren, kein Zensieren und kein Inszenieren. Das ist Journalismus, das ist die Auswahl von Bildern, Ausschnitten und Fakten. Das ist harte journalistische Arbeit, die sich an ethischen und handwerklichen Standards messen lassen muss.“
Kai Gniffke
Welche ethischen Standards bezüglich der manipulativen Berichterstattung bei der ARD zu herrschen scheinen, kann der Umgang Gniffkes mit der Kritik am Vorgang durchaus beleuchten. Es ist also harte journalistische Arbeit und entspricht den ethischen und handwerklichen Standards der ARD, wenn man die banale Realität ein wenig in der Perspektive verschiebt, um der politisch gewollten Inszenierung nachzukommen. Das kann man durchaus Propaganda nennen.
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43861/1.html
Doc sagte:
„Welche ethischen Standards bezüglich der manipulativen Berichterstattung bei der ARD zu herrschen scheinen, kann der Umgang Gniffkes mit der Kritik am Vorgang durchaus beleuchten.“
Es ist schon ziemlich typisch, wie Gniffke die propagandistische Wirkung von Bildern auf den „normalen“ Zuschauer verklären und geradezu verharmlosen will.
Natürlich ist diese gemeinschafliche Zursachaustellung der Politelite mit den „normalen“ Menschen, die jedoch tatsächlich ausschließlich durch die manipulative Darstellung der Bilder erfolgt ist (zumindenst ganz eindeutig belegt in den Hauptnachrichtensendungen), fern jeglichster objektiven Berichterstattung, wenn man nur die jetzt schon daraus erkennbaren Ziele und Absichten erkennt: geradezu absurde Begründung von Presse- und Meinungsfreiheit und zumindest beabsichtigte weitere Einschränkungen von Grund- und Menschenrechten wie informelle Selbstbestimmung sowie von Art 10 GG (Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis).
Bio sagte:
Zu dem TP Artikel.
Diese allgemein anerkannten Kommunikationsmechanismen bekommst du an der Uni in deiner nähe in den Kopf gestrahlt, wenn du willst. Ne gute „Bibliothek“ tuts aber auch.
PR ist längst überall. Alles nur Produkte die es zu ver-kaufen gilt.
Schaut euch das Werbemachwerk vom Verfassungschutz an (z.B. bei netzpolitik.org) und wie mittlerweile Medienmenschen PR die Politik machen. PR -> geht in welche Richtung?
Bio sagte:
Axo.
Hier mal eine Zusammenfassung.
Propaganda at its best, im Gewand der Aufklärung und der Sicherheit.
anonymuus sagte:
Lügenpresse, Geheimdienste, dumme Nazis: Gesprächskultur auf Abwegen
Von Jörg Wellbrock alias Tom W. Wolf
Insbesondere, wenn man sich in den sozialen Medien herumtreibt, kommt man nicht umhin, die eigentlichen, die wirklichen und echten Zusammenhänge prägnant vor sich zu sehen
weiterlesen:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/131149/luegenpresse-geheimdienste-dumme-nazis-gespraechskultur-auf-abwegen
Russlandversteher sagte:
Wer hier liest wird wohl kaum diesen Müll bi szu Ende lesen.
Verschwendete Zeit.
Mitteldeutscher sagte:
Gniffke (das „Herr“ verkneife ich einfach), die Heuchler und Lügner sollten wirklich das M… halten, solange sie nicht darüber berichten und noch größere Bestürzung zeigen:
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Warum-sagt-niemand-Je-suis-Nigerian/story/24793156
Oder waren das die eigenen Leute (Frankreich, NATO etc.)? Ach ja, Al Caida heißt doch „Auflistung“ oder so ähnlich gelle?
Aua, ich muss doch stille sein,
sonst kommt wer in mein Haus herein….
Irre_Leitmedien sagte:
Der Begriff Verschwörungstheoretiker ist langsam abgenutzt.
Ich könnte so kotzen und würde gerne einigen mal dermaßen zeigen was ich von ihnen halte, weil es unerträglich ist, wenn sich gebildete Menschen sowas bieten lassen müssen.
Ich wollte nie in einem totalitären faschischistischen System leben, jetzt tue ich es.
Wir müssen das SOFORT beenden.
Die gute Nachricht: die paar Politiker sind nicht viele, die paar medienfuzzis auch nicht.
Alex sagte:
Bravo! Perfekt auf den Punkt gebracht! … Es ist Zeit!
Thomas Rotz sagte:
Du kannst dem ein Ende setzen! Schließ dich dem EnDgAmE und PEGADA an!
Christ sagte:
Ich habe noch mal über das Wort Lügenpresse nachgedacht und bin mittlerweile
zu dem Schluß gekommen,daß es absolut unbedeutend und irrelevant ist,ob
es politisch korrekt,geschichtlich bedenklich oder porentief rein ist.Bei dieser
Niedertracht in der gleichgeschalteten Lügenpresse sollte der Begriff weiterhin
überall verwendet werden; mit einer harten Betonung auf dem P, um den Druck
weiter zu erhöhen auf die LügenPRESSe,die ja gerade eine Opfersimulation
ihrer selbst zelebriert. Sie !!!! Ausgerechnet sie die Lügenpresse schreibt
simultan ,daß sie sich angegriffen fühlt und die jetzt die Meinungsfreiheit sich
zu verteidigen gleich selbst berufen hat ! Das ist in der Tat der Gipfel der
Lächerlichkeit auf dem Olympus Mons.Wer sind diese Ausgeburten denn ?
Eigentlich mag ich Videos speziell auf diesem Blog nicht so.Er gefällt mir
persönlich ohne besser.Es war kein Übermut oder euphorische Begeisterung die mich veranlaßte,ausgerechnet selbst dagegen zu verstoßen.“Die ganze Welt ersäuft doch in ihren eigenen Widersprüchen“ (frei nach Klaus Markus Barwasser).Wie ich dem Artikel entnehme,trägt ein gewisser Kai Gniffke Ungeheuer dazu bei ,daß sich daran nichts ändert,obwohl ganz besonders er ,die Macht,die Mittel und die Möglichkeit dazu hätte.Der junge Mann im Video versuchts glaube ich wenigstens.
Bio sagte:
Yes. Trying ist just minimum!
Nur sein Jesus nerft mich tierisch. Da wird keiner kommen, der sich als märtyrer für alle süßen „jungen“ neuen äffchen opfert. Und wenn doch? Und dann? Den nächsten „auserwählten“ verheitzt? Der allmächtige Vater schickt seinen eigenen Sohn in den Tod??
Da fällt mir nur noch Splatterkomik ein – Braindead!
Trotzdem……. Er hat sich luft gemacht. Und. das nicht auf die schlechteste art.
Timm Palma sagte:
#CHARLIE-Video – Schockierende Hinrichtung des Geiselnehmers (?) …
mit exakter Beschreibung und Polizei-Terror in Zeitlupe:
http://www.freigeist-forum-tuebingen.de/2015/01/charlie-hebdo-video-zeigt-erschieung.html
Dasselbe Video wurde auf YouTube bereits mehrfach zensiert (gesperrt);
zur Zeit ist diese Kopie noch zu sehen (bis zur nächsten Zensur):
Faunaflügel sagte:
Nein Danke, werde es nicht ansehen… habe keinen Bedarf an solchen Videos… aber wers braucht…
Christ sagte:
Den meisten Menschen dürften vom Glauben abfallen wenn sie sich der folgenreichen Konsequenzen,die sich daraus ergeben, bewußt würden.Das
Video ist auch ungeeignet für „Ortsunkundige“ sage ich mal. Besser scheint
mir ein Video mit der Bezeichnung „Was soll ich sagen? Ich bin geschockt! Wir sind verloren! “ Dort kommentiert ein Deutscher Sprecher das Geschehen und der
„Zuhörer“ wird in diesen 7 Minuten in die Lage versetzt ,das Ganze zu verarbeiten.
Zu sehen gibts da eigentlich nicht viel;ist eher ne Diashow,aber überzeugend.
Weitere interessante „Videosuchbegriffe“ (Youtube) zu diesem Wahnsinnsthema
sind zum Beispiel :
oder hier ein hochaufgelöstes Bild
von der Webseite :http://whatreallyhappened.com/
Die Seite hab ich von Andreas von Bühlow ,als er sie mal beiläufig
in einem Vortrag erwähnte.Sie läßt sich,falls man sich dorthin „verirrt“
mit einem Mausklick ,natürlich holperig,ins Deutsche übersetzen.
Scrollt „nur mal spaßhalber“ 10 Minuten lang die Überschriften
durch,beginnt man zu erahnen,in welch medial abgeschotteten
Sarg sich Deutschland befindet.
Christ sagte:
Man jetzt habe ich Mist gebaut.Ich wollte gar nicht daß das Bild abgebildet wird.
Ich dachte ,da kommt nur ein Link dazu.Ich will dem Blogbetreiber keine Ungelegenheiten bereiten.Desweiteren mußte ich feststellen,daß Youtube
selbst bei exakter Bezeichnung des Videotitels nicht in der Lage ist,jedes
Video wiederzufinden.Ich wollte doch Timm das Video zeigen,aber nicht hier.
Deshalb wäre ich weder beleidigt oder betroffen,wenn meine Entscheidung
durch vom Besitzer des Blogs rückgänging gemacht würde.Ich hätte
Verständnis dafür.
Timm Palma sagte:
Warum so schüchtern, @Christ…?
„Satire darf das!“ – „Satire muss das!“
Beim CHARLIE-Theater in Paris gehen dafür doch alle Darsteller der „Ehrenwerten Politiker-Gesellschaft“ feierlich auf die Strasse…!!
Die „Herrschaften“ verteidigen doch die „Pressefreiheit“ und „Meinungsfreiheit“…!!
Oder habe ich das missverstanden…?
Oder gilt das nur für rassistische Schweineblätter wie CHARLIE und die artverwandte Systempresse der Kriegshetzer und Volksverhetzer…?
Max L. sagte:
Ja, ja, Satire muss, darf, soll das. Aber da steht „Mossad“ drauf und „9-11 Dancing Israelis“. Und damit ist das in Deutschland keine Satire mehr, sondern Antisemitismus. Anti-Amerikanismus ist es sowieso – den gibt es, ganz im Gegensatz zu Anti-Russismus (gegen Russland darf alles gesagt werden), und der ist auch mindestens verpönt, und wer anti-amerikanisch ist, ist eigentlich immer auch antisemitisch. Das muss man nicht verstehen, es ist gewissermaßen ein Axiom, also ein Satz, „der nicht in der Theorie bewiesen werden soll, sondern beweislos vorausgesetzt wird“ (Wikipedia).
Tja, das sind eben die feinen Unterschiede.
In den USA darf man das übrigens. Dort darf ein Kleinkind zwar nicht nackig am Strand spielen, aber sowas ist dort im Gegensatz zu hier kein Problem.
anonymuus sagte:
Substanzielle Kritik an USA = Verschwörungstheorie
Substanzielle Kritik an US-FED = Verschwörungstheorie + Antisemitismus
Substanzielle Kritik an Israel = Antisemitismus
Substanzielle Kritik an BRD und/oder EU = Rechtspopulismus, neurechts, Rechtsesoterisch, Reichsbürger. Wirds noch substanzieller, kommt dann auch noch Antisemit und Verschwörungstheoretiker hinzu.
malcolmlarge sagte:
Das ist eine hervorragende Zusammenstellung. Wenn ich so zusammenzähle, was ich demnach alles so bin, schaudert mich. Wo ist die nächste Polizei, ich will mich sofort selbst anzeigen ;-)
Timm Palma sagte:
WO sind eigentlich die „Leichen“ der „Attentäter“…??
Falls (!) es sie gibt, sollten sie neutralen Medizinern zur Obduktion überlassen werden…
Bleibt die Frage: WER ist neutral…?? ;-)
Bio sagte:
Danke dafür!
Das nennt man also wie? Finaler Rettungsschuß?
Oder ist das ein Western?
Timm Palma sagte:
Heute – Der SPIEGEL bläst zum totalen Krieg:
#CHARLIE – Cui bono? Wem nutzt es? – JETZT weiss man es:
Das Affentheater dient dem Krieg gegen Syrien, Irak, Iran…
Angeblich gegen ISIS & Co. – den verdeckten NATO-Filialen…
Und Merkel will das Kriegsrecht gegen 80 Millionen Deutsche!
Titel Nr.1 „Hollandes Kampfansage an den IS: Frankreich an die Front“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-hollande-entsendet-flugzeugtraeger-charles-de-gaulle-a-1013001.html
Cui bono Nº2 – „Merkel will die Daten aller Deutschen“
WER gibt Ferkel Merkel das Recht, ein Kriegsrecht zu wollen…??
WO sind „Terroristen“…?? Ich sehe nur Faschisten und Rassisten…
Titel Nr.2 „Anti-Terror-Kampf: Merkel will die Daten aller Deutschen“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-draengt-weiter-auf-vorratsdatenspeicherung-a-1012929.html
Fazit: CHARLIE ist die Wiederholung von 9/11
Eine miserable Kopie – so pervers die das Original von George Dabbeljuh
Timm Palma sagte:
PS zu „Frühschoppen“-Stammgast Ines Pohl…
Die TAZ ist die Linksausgabe der Faschisten-FAZ
Derselbe Köter mit unterschiedlichem Halsband… ;-)
Faunaflügel sagte:
Wer sich in diesen Zeiten in den öffentlich-rechtlichen Sendern auf gut plazierten Positionen halten kann, vertritt ganz klar „angeordnete Regierungsmeinung“… Insofern ist es nicht verwunderlich, dass Gniffke derartige Texte „absondert“…
Was die TAZ betrifft, so war sie mal ganz gut lesbar… bis dann die unredliche Endlosgeschichte mit Russland und der Ukraine begann… Ina Pohl hat sich – leider – sehr stark verändert… Heute lese ich keine TAZ-Berichte mehr… Dass Frau Pohl ihre Aussage – wie beschrieben – nun wieder minimiert, kommt für mich daher nicht wirklich überraschend…
Faunaflügel sagte:
Korrektur: Frau Pohl heisst mit Vornamen selbstverständlich nicht Ina sondern Ines.
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
Aha, „Lügenpresse“ ist also aus dem Dritten Reich. JA DANN
LÜGENPRESSE – LÜGENPRESSE – LÜGENPRESSE WIE BEI DEN NAZIS
„Das erinnert nun wirklich an den (maßlos überschätzten) Orwell-Roman.“
Der Roman mag „maßlos überschätzt“ werden – sein Inhalt spiegelt die Wirklichkeit der Propaganda unter der wir leben, sehr genau wieder.
Spitz passt auf! sagte:
Der gute alte Orwell hat ein verdammt gutes Buch („1984“) für uns geschaffen. George Orwell hat das Buch 1947 geschrieben. Er wusste wovon er redet und was wieder passieren kann.
Timm Palma sagte:
Es gibt ein zweites Meisterwerk von Orwell,
das in Deutschland leider unbekannt ist:
„ANIMAL FARM“
Genial illustriert mit wortwörtlichen Schweinen;
besonders gelungen: Die Presseschweine…
https://www.google.de/search?q=animal+farm+george+orwell&espv=2&biw=1366&bih=653&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=FBe3VJqVLIqAU77ggPgL&ved=0CEMQsAQ&dpr=1
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו sagte:
„Er wusste wovon er redet und was wieder passieren kann.“
Er wusste, was gerade im Westen praktiziert wurde … und dabei ist es geblieben, nur das es noch perfider, noch geschickter in die Hirne der Menschen eingetrichtert wurde.
1948 veröffentlicht wurde die „Fortsetzung“ 25 Jahre später geschrieben und fünf Jahre danach veröffentlicht:
Auszug Václav Havel, 1978 in: Die Macht der Ohnmächtigen
„Das […] System verfolgt mit seinen Ansprüchen den Menschen fast auf Schritt und Tritt. Es verfolgt ihn freilich in ideologischen Handschuhen.
Deshalb IST das Leben in diesem System von einem Gewerbe der Heuchelei und Lüge durchsetzt:
Die Gewalt der Bürokratie wird Macht des Volkes genannt;
im Namen der Arbeiterklasse wird die Arbeiterklasse versklavt;
die allumfassende Demütigung des Menschen wird für seine definitive Befreiung ausgegeben;
Isolierung von der Information wird für den Zugang zur Information ausgegeben;
die Manipulierung durch die Gewalt nennt sich öffentliche Kontrolle der Macht,
und die Willkür nennt sich Einhaltung der Rechtsordnung;
die Unterdrückung der Kultur wird als ihre Entwicklung gepriesen;
die Ausbreitung des imperialen Einflusses wird für Unterstützung der Unterdrückten ausgegeben;
Unfreiheit des Wortes für die höchste Form der Freiheit;
die Wahlposse für die höchste Form der Demokratie;
Verbot des unabhängigen Denkens für die wissenschaftliche Weltanschauung;
Okkupation für brüderliche Hilfe.
Die Gewalt muss fälschen, weil sie in [ihren] eigenen Lügen gefangen ist.
Sie fälscht die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft.
Sie fälscht statistische Daten. (siehe Orwells 1984)
Sie täuscht vor, daß sie keinen allmächtigen und zu allem fähigen Polizeiapparat hat,
sie täuscht vor, daß sie die Menschenrechte respektiert,
sie täuscht vor, daß sie niemanden verfolgt,
sie täuscht vor, daß sie keine Angst hat,
sie täuscht vor, daß sie nicht vortäuscht.“
Václav Havel, 1978 in: Versuch, in der Wahrheit zu leben. (Originaltitel: Die Macht der Ohnmächtigen) Rowohlt, Reinbek 1978, ISBN 978-3-499126222.
Auszug: http://www.ddr-bilder.de/Fotos/Parolen/Parole_G.htm
Der Verstoß gegen das Gesetz des Evangeliums hat uns dieses System der Entfremdung beschert.
Diese Entfremdung ist totalitär. Sie führt einen totalen Krieg gegen den Menschen. Propagandaminister Josef Goebbels Rede im Sportpalast am 18. Februar 1943: „Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?“
Das System, dem fast alle Menschen unterworfen wurden, ist tatsächlich totaler und radikaler als es sich ein Mensch überhaupt vorstellen kann. Es hat den Mensch nicht nur von Gott entfremdet, sondern auch von sich selbst und seinem Nächsten. Entfremdet von sich selbst, seiner Familie, seinem Nächsten, seinem Volk, seiner Nation – entfremdet seines Menschseins – ist er zum bloßen Objekt, zu einem Funktions-Teilchen – zum Sklaven im vollen Sinne des Wortes – geworden. Er ist der ‚Capitis Deminutio Maxima‘ und gehört nicht nur theoretisch dem System. Das System ist Eigentümer des zum Sklaven gemachten Menschen. Während das System zu Zeiten Václav Havels den Menschen „nur“ „fast auf Schritt und Tritt verfolgte“ begleitet es uns heute sogar noch totaler als es sich selbst Orwell in seinem Roman „1984“ überhaupt ausdenken konnte. Der Sklave bedarf heute keiner äußeren ihn kontrollierenden Gedankenpolizei mehr, inzwischen ist sein Denken so konditioniert und dressiert, dass er es vollautomatisch selber übernimmt.
Wilhelm sagte:
Protip:
Immer wenn eine Demo frontal aufgenommen wird, dann hat sie zu wenig Teilnehmer. Wenn sie viele Teilnehmer hat, sucht der Fotograf die Totale.
Das ist immer das Erste, worauf man achten sollte bei Demo-Gruppenfotos. Da könnt ihr mal drauf achten. Deshalb haben das auch diese aufmerksamen Leute ans Licht gebracht. Die wussten schon, was Sache ist.
Die Nummer von den Staatschefs, dass sie sich separat ablichten lassen, ist auch gang und gäbe.
Diesmal ging es nach hinten los. Gut so.
Karl sagte:
Wirklich faszinierend sind die Kommentare unter dem Blog. Frage mich gerade, ob so viel triefende Dummheit echt sein kann, oder ob das nicht auch aus der ARD Feder stammt.
Mal herausgegriffen:
„Danke für diese Klarstellung! Es ist wichtig, dass Journalisten hinter ihrer Arbeit stehen, gerade zur Zeit.
Nur eine vielfältige Presse führt zu einer aufgeklärten Gesellschaft und nur mit Aufklärung kann man den Hetzern und den Mitläufern entgegentreten. Danke für die Berichterstattung.“
Inszenierung = Aufklärung
flächendeckende Inszenierung = vielfältige Presse
Querdenker = Mitläufer
Das erinnert nun wirklich an den (maßlos überschätzten) Orwell-Roman.
@Karl sagte:
Und was genau wollten Sie uns sagen?
Außer, dass Sie Ihren Beitrag nicht als „von Dummheit triefend“ darstellen wollten?
Lockez sagte:
Die führenden Minusmenschen die bei den Öffentlich-Rechtlichen ihr unwesentreiben reagieren doch nur wie kleine vollgeschissene Babys wenn man auf deren Defizit hinweist !
Im grundegenommen sind die auch System-Bots die alles nachplappern, was von deren Programmieren eingetrichtert wird.
Eardwulf sagte:
MinusmenschenSag doch gleich Subhumans.Carlo sagte:
Der Begriff kommt übrigens auch nicht von den „Nazis“, sondern ist ein US-Import:
The revolt against civilization; the menace of the under man (1922)
https://archive.org/details/revoltagainstciv00stod
(Das Buch wurde 1924 oder 25 ins Deutsche übersetzt)
Nur so als kleine Bemerkung am Rande… :-)
Eardwulf sagte:
Hehe, darum ging es mir garnet…Carlo
Minusmenschen etc sagte:
Obwohl @Lockez sich eines harten Ausdrucks bedient, hat er im Kern recht.
Nur wenige derjenigen, die sich im zwangsfinanzierten Staatsfunk in überbezahlten Funktionen und auch in unteren Besoldungsstufen tummeln, würden auf einem Markt, wenn überhaupt, solche Einnahmen erzielen.
Und es geht darüber hinaus. Das gilt auch für die Politkaste, deren Kumpane und Profiteure.
Es ist ein „Wettbewerb der Gauner“ , wie es H.H. Hoppe treffend beschrieb.
Und dort siegen nicht die Fleißigen und Ehrlichen, sondern Faule und Korrupte sind im Vorteil.
Das geschieht hoch demokratisch, denn diejenigen die an Wahlen teilnehmen, wählten die Figuren, welche dafür verantwortlich sind. Sie wählten und werden wieder die wählen, die auf das Recht und die Freiheit pfeifen. Solange, bis es nur noch demokratisch sein und Recht und Freiheit endgültig beerdigt sein werden.
Deutsche Demokratische Republik. Oder Europäische Demokratische Republik.
Spitz passt auf! sagte:
@ Eardwulf
„Lockez“ ist ein Troll. Oder twittert aus einer Heilanstalt.
teleherzog sagte:
M0ssad !! sagt >> Erdogan >> Turkish President’s
Stunning Outburst: Charlie Hebdo „M0ssad is definitely behind
such incidents .. it is boosting enmity towards Islam“
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-13/turkish-presidents-stunning-outburst-french-are-behind-charlie-hebdo-massacre-mossad
malcolmlarge sagte:
Hoppla. Nun ja, wenn jemand Insider-Wissen aus erster Hand über False Flag Aktionen hat, dann der gute Onkel Erdogan (Googeln macht Spaß… https://www.google.de/search?q=erdogan+false+flag&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=itS2VIDMJtbVap2IgfgF )
Leser sagte:
Worüber die Lügenpresse nicht berichtet.
Gestern wurde in Frankreich auf der Demonstration “Ich bin Charlie” ein Demonstrant festgenommen. Er war zu dieser Aktion mit den Fahnen der Donezker Republik, Syriens und Palästinas erschienen. Die Polizei nahm ihn fest. “Und wie steht es mit der Meinungsfreiheit, die diese Menschen hier schützen wollen?”, fragte Tom Aldran. Nach einer Diskussion mit der Polizei wurde er wieder entlassen, jedoch mit der Auflage, sich bei der Polizei zu melden. Aufgrund dieser Vorgänge schlussfolgerte Tom auf seiner Facebook-Seite:: “Die Freiheit der Meinungen ist nur ein Mittel der Manipulation, die von den politischen Kräften verwendet wird. Sie existiert nicht. In Frankreich brachen die Zeiten der Diktatur an.”
und
Falschmeldung über den Beschuss eines Busses
Die Behörden der selbsternannten Volksrepublik Donezk im Osten der Ukraine haben mit dem jüngsten Beschuss eines Linienbusses mit zehn Toten nichts zu tun. Das erklärte der Parlamentschef von Donezk, Andrej Purgin, am Dienstag in einem Interview für den TV-Sender Rossija 24. Der Bus war am gleichen Tag bei der Siedlung Wolnowacha, in tiefem Inland des von der ukrainischen Armee kontrollierten Teils des Gebiets Donezk getroffen worden. Dabei starben zehn Insassen, 13 weitere wurden verletzt. „Es gab (für die Volkswehr) keine technische Möglichkeit, den Bus (aus solcher Entfernung) mit einem Artilleriegeschoss zu treffen, geschweige denn mit einer Mörsergranate, wie die ukrainische Seite behauptet“, fuhr Purgin fort. Das sei ein ukrainischer Kontrollposten, und die ukrainische Seite hat den Tod von Menschen zu klären. Die Volkswehr habe nichts mit dem Unglück zu tun, sagte er. Purgins Stellvertreter Denis Puschilin teilte in Donezk mit, dass die Behörden der Republik die Glaubwürdigkeit der Angaben über den Beschuss des Busses bislang nicht bekräftigen können. „Informationen darüber kommen nur von der ukrainischen Seite. Wir sind im Moment nicht in der Lage, uns von ihrer Glaubwürdigkeit zu überzeugen“, sagte er.
Der Bus bei Wolnowacha wurde mit Maschinengewehren beschossen. Dies wird in einer Presseerklärung des Verteidigungsministeriums der DVR erklärt. „Ein Experte des Verteidigungsministeriums hat die Fotos des beschossenen Busses untersucht und den eindeutigen Schluss gezogen, dass nach den Einschüssen zu urteilen, das Transportmittel mit einem Maschinengewehr beschossen wurde“, heißt es beim Pressedienst. Dort wird kategorisch der Behauptung der ukrainischen Seite widersprochen, dass der Bus aus einem Grad-Raketenwerfersystem beschossen wurde. „Wenn der mit einem Grad-System geschossen worden wäre, wie die ukrainische Seite behauptet, wäre der Bus nicht mehr zu erkennen. Der Beschuss mit einem „Grad“ hat völlig andere Folgen. Verletzte hätte es dann nicht mehr gegeben“, ist man im Verteidigungsministerium überzeugt.
teleherzog sagte:
das waren minen, an der strasse, ukr-nazis dachten im bus seien kämpfer oder wollten mini mh17 false flag machen, fotos mit den minen seitlich hier https://www.facebook.com/demokratischeseuropa/posts/769056696496320
Mitteldeutscher sagte:
Ergänzend zu @teleherzog:
Es ist einfach nicht zum Aushalten, wie die Lügenpresse dem Unwort trotzdem alle Ehre macht:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/ukraine-zivilisten-tote-beschuss?commentstart=297#cid-4321710
Man lese sich mal die Kommentare durch: V E R N I C H T E N D !
und mit B E W E I S E N hinterlegt, es ist die wahre Wonne, wenn dieser Anschlag nicht ein bitterböser Teil des westlich verursachten Krieges wäre.
Hat jemand Zeit diese Komm. per screenshot zu sichern?
DirkH sagte:
Oder
http://www.webcitation.org/archive
Friedrich sagte:
Das Eintreffen durch Grad-Geschosse wurde gefilmt, allerdings stellt sich die Frage wieso dieser eine Geschoss so weit von den anderen entfernt ist und wieso die andere so große Spuren im Schnee und auf der Straße hinterlassen und diese neben dem Bus wenig.
Ausserdem fragt sich wieso der Baum abgesägt wurde, waren auf dem Baum Spuren von der Explosion? Wurde die Mine evntl. durch den Beschuss ausgelöst?
Mir ist es nicht wichtig welche Seite es war. Grad ist auch als Antwort und Verteidigung zu verurteilen in Gegenden wo Zivilisten sich bewegen. Allerdings ist das mit dem Bus seltsam.
Kann man Grad-Beschuss so kontrollieren, dass dieser weit im Feld vor der Kamera ohne Gefahr durchgeführt werden kann?
ben sagte:
Europa Vereinigung – in Lügen -. G. Wisnewski erkennt recht frühzeitzig Planung und Sinn der Inszenierung. Sicherlich hätte es für einen europäischen Schulterschluß ehrliche Anlässe gegeben. Wieder eine verpaßte Chance.
Interview bei:
KenFM.de im Gespräch mit Gerhard Wisnewski über: PEGIDA und die Strippenzieher
Pandora sagte:
Dieser Mann ist so dumm, daß er nicht einmal versteht, was ihm vorgeworfen wird. Er beklagt sich nämlich darüber, daß die gestellte Szene nicht als solche gekennzeichnet wurde, dabei ging es darum, daß die gesammelte After-Journaille schwarz auf weiss schrieb, daß die Politdarsteller MIT DEN DEMONSTRANTEN bzw. MIT DEM VOLK gingen, was ja vollkommen unwahr ist. Das wird also aus Menschen, die berufsmäßig und gewohnheitsmäßig lügen!
hjdelle,waldburg sagte:
nur noch dreck dieser mainstream
Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen, auch wenn du keinen hast
Das gilt ausschließlich der mainstream die lügenpresse als unwort auf die fahnen geschrieben haben
Lügenpresse umfasst auch diejenigen die bewußt halbwahrheiten und tatsachen außen vor lassen und das ist mittlerweile die mehrheit der etablieren presse
man muss den minstreammedien schaden wo man kann
habe das 4 wöchige kostenlose 4,50 € teure probeapo bestellt im bewustsein die selbe wieder ordnungsgemäß zu kündigen – als einzelner klein – bei vielen größer – also auf geht’s
spiegel nach 40 j gekündigt taz nach 7 j nur noch online
= auch gut
http://www.contra-magazin.com/
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/
https://www.youtube.com/user/DieBananenrepublik/videos?view=0&flow=grid&sort=p
S sagte:
Auch wenn es noch so oft erwähnt werden muss. Mit dem Abschluss kostenloser oder günstiger Probeabos schadet man den Zeitungen nicht, sondern erhöht im Gegenteil deren Auflage, womit sie mehr Einnahmen im Anzeigegeschäft verbuchen. Fehlende Einnahmen aus dem klassischen Abogeschäft werden ohnehin längst durch Onlineeinnahmen überkompensiert.
Wer der Lügenpresse Lügen strafen will, erreicht dies am besten durch Liegenlassen der Zeitungen und der Vermeidung des Besuchs ihrer Webauftritte.
Eardwulf sagte:
Wer der Lügenpresse Lügen strafen will, erreicht dies am besten durch Liegenlassen der Zeitungen und der Vermeidung des Besuchs ihrer Webauftritte.
Tzja, dass kann man so sehen, muss man aber nicht. Denn, wenn man die Presse nicht mehr konsumiert, dann kann man sich darüber auch nicht mehr aufregen bzw. man kann sich keine eigene Meinung mehr bilden, die einseitige Meinungsbildung übernimmt dann der Blog, der Twitter- bzw. Facebook-Freund für einen. Ob das der richtige Weg ist?
Silenus sagte:
außerdem ist es immer sinnvoll den artikel der jeweiligen lügenpressen in ihren kommentarspalten argumentativ zu widerlegen bzw. zu kritisieren, damit sowohl die redaktion als auch der gemeine leser merkt, das es andere meinungen gibt.
würde man die medien für sich alleine stehen lassen, so würden sie sich nur noch mehr in ihrem elfenbeinturm einbunkern…
DirkH sagte:
„Fehlende Einnahmen aus dem klassischen Abogeschäft werden ohnehin längst durch Onlineeinnahmen überkompensiert.“
Nein. Web-Werbeeinnahmen sind wesentlich geringer als die riesigen Werbegelder, die die Zeitungen vor dem Internetzeitalter einnahmen.
Sie sterben.
Eardwulf sagte:
@Dirk, sehr schön gesehen, jetzt musst du nur noch einen Schluss daraus ziehen.
Mahir sagte:
dürfte aber ein langsames Sterben werden.
http://meedia.de/2014/09/09/kleinkariertes-denken-hilft-nicht-springer-chef-doepfner-peilt-ergebnis-von-1-milliarde-euro-an/
ein Mensch sagte:
„… womit sie mehr Einnahmen im Anzeigegeschäft verbuchen …“
Anzeigegeschäft?
Bei solchen Firmen und Globalplayern die dort Anzeigen neben den Lügen schalten um sich zu profilieren, auch online, sollte man nichts kaufen.
Interessant sind auch dabei die Vorstände bei Bertelsmann, mit ihren Verknüpfungen, von Daimler BMW etc..
Solche Firmen die der CDU/CSU; FDP; SPD und Grünen mit Spenden schmieren und Willigkeit erkaufen.
Und auch die Netzwerke in Stiftungen (Spenden der KAS etc..) die dabei helfen andere Länder, Völker und Menschen Auszubeuten und zu unterdrücken.
FräuleinMeier sagte:
„man muss den minstreammedien schaden wo man kann
habe das 4 wöchige kostenlose 4,50 € teure probeapo bestellt im bewustsein die selbe wieder ordnungsgemäß zu kündigen“
Wahrscheinlicher ist, das Probeabo steigert deren Auflage, was anschließend die Werbeeinnahmen erhöht, glaube nicht daß da zwischen Langzeitabo und Probeabo unterschieden wird. Ich halte deswegen Probeabos für kein Mittel den Mainstream Blättern Schaden zuzufügen.
FräuleinMeier sagte:
@s
Hätte mir meinen Einwand gespart, dein Post war noch unsichtbar zu dem Zeitpunkt.
alfred hala sagte:
es ist schade dass es nur beim ansatz von mut geblieben ist. mit dem rückzug hat sich ines pohl wieder ins gemeinsame nest zu den jämmerlichen regierungdmarionetten gesetzt.nestwärme scheint ihr (wie vielen anderen) lieber zu sein,als wahrheit und anstand.ich weiß heute schon die antworten darauf,wenn man diese leute in zeiten der besinnung,(falls die jemals wiederkommen sollten)fragen wird,warum sie da mitmachten,:wir konnten nicht anders,wir waren unter druck,man ha,undundund.wie verhalten siuch da familie,bekannte,freunde?es kann ja niicht sein dass auch die alle falsch gepoolt sind?
teleherzog sagte:
Der Gniffke könnte ja seiner Freistellung zuvorkommen und Märtyrer werden, wenn er sagt > „Es könnte ein M0ssad False Flag gewesen sein“ ~ Dann klingelt innerhalb von 60 min das Telefon & er ist mit seinem Bürokram im Karton auf dem Weg zum Ausgang :D Aber…er ist dann Märtyrer :D
Unk Own sagte:
Ich möchte euch gerne eine kleine Geschichtslektüre empfehlen. Hier der Link http://www.7stern.info/X_Botschaftenseiten/2009_Januar/20090110_Benjamin_H.Freedman_Zionismus.htm
teleherzog sagte:
New footage Video !! at 1:32 you hear one of the guys filming say
„M0ssad‘ !!! > „Showing the supposed gunmen leaving
the Charlie Hebdo scene. > https://www.youtube.com/watch?v=A4rD0ZkMU7I — der Ermittler, der als erstes im Office war und danach in der Polizeiwache verselbstmordet ist, der hatte sicher ein paar Fotos vom Tatort gemacht und dem ist was aufgefallen, aber es reicht schon das eine Foto und jeder versteht was da lief > https://www.youtube.com/watch?v=hhVn6oT2RmU
DirkH sagte:
Danke.
Schewenborn sagte:
Danke!
Also dieses video ist ja echt der Hammer
Carlo sagte:
anonymuus sagte:
Charlie Hebdo — Paul Craig Roberts
The Charlie Hebdo affair has many of the characteristics of a false flag operation. The attack on the cartoonists’ office was a disciplined professional attack of the kind associated with highly trained special forces; yet the suspects who were later corralled and killed seemed bumbling and unprofessional. It is like two different sets of people
weiterlesen:
http://www.paulcraigroberts.org/2015/01/13/charlie-hebdo-paul-craig-roberts/
DirkH sagte:
„Die linken Karikaturisten von Charlie Hebdo hatten in jedem Fall Arsch in der Hose und sind nicht einmal vor Terrordrohungen eingeknickt. “
Aber schon vor drohendem Entzug der Staatsknete.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%A9#Controversy
Merke: Wenn Moslems wirklich Mohammed-Karikaturen verhindern wollten, würden sie mit ihren Ölmilliarden einfach „Kunst“mäzene in EU werden.
Hier ein archiv historischer Abbildungen Mohammeds durch islamische und andere Künstler:
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
Anonymous sagte:
Ich weiß nicht, ob es noch jemanden interessiert:
Das obige Foto stammt aus der ARD-Live-Sendung „Paris trauert“ vom Sonntag Nachmittag, moderiert von Prof. Dr. Dr. Ellen Ehni und deren Sidekick Gila Lustiger.
teleherzog sagte:
danke )) aber ich hab mir phoenix live angeschaut und gerade noch mal und das war eine perverse Vertuscherei und extra Schnitte von den „ich bin Charlie“-Schafen zur NWO-Sippe & zurück, war schon Absicht in dem Tiefenpropaganda Sender phoenix & da gibts nichts zu entschuldigen..
hansmuc sagte:
ich sag nur eines,diese stassenstricher
teleherzog sagte:
#Lügenpresse stolpert über #Lügenmarsch :D Hier gibt es davon schon ein Musicvideo > „Fake Unity March – March of the NWO PSYCHOPATHS!“ > Satanyahu in special focus :-D >> https://www.youtube.com/watch?v=3c_nrGEZVfs
teleherzog sagte:
Wenn der Giffke das Statement vom Kommentator „SOUL REAPER“ unter dem Video – on Air – abgibt, dann verzeihe ich ihm alle Falschmeldungen über Russeneinmärsche in die Ukraine 2014.. aber DAS macht er nie :D
DirkH sagte:
Vielleicht waren das nicht mal Merkel, Hollande usw, sondern nur ihre Doubles. Das wäre billiger.
Lohengrin sagte:
Der Chef der ARD bestätigt, dass die Politiker nicht im großen Demonstrationszug mitgelaufen sind.
Sehr schön! Damit ist die mögliche Behauptung, dass das Bild von der kleinen Politikergruppe in der Seitenstraße eine Fotomontage sei, vom Tisch.
Jürgen sagte:
Möchte auch mal ein Dank an die Macher(innen) der Seite aussprechen. Und an die Komentatoren und rinnen. Und ich glaube das dieses hier alles schon ein wenig Wirkung zeigt. Obs dauerhaft ist…. mal schauen
Angst machen mir wie schonmal gesagt die Leute, die Kleber und anderen gekauften Staatssprecher, jeden Abend noch gebannt zuhören und den Mist glauben. Hoffe diese werden auch noch aufwachen
Faunaflügel sagte:
Jürgen sagte:
14. Januar 2015 um 16:32
(…) Angst machen mir wie schonmal gesagt die Leute, die Kleber und anderen gekauften Staatssprecher, jeden Abend noch gebannt zuhören und den Mist glauben. Hoffe diese werden auch noch aufwachen (…)
Das Publikum von Kleber und Konsorten dürfte vermehrt vor dem Fernseher einschlafen und so mancher dürfte in jenem Alter sein, wo das Erwachen, „von oben“ täglich neu entschieden wird…. Klebers Publikum geht also vermehrt einer „natürlichen Aufgabe“ nach….
Spitz passt auf! sagte:
http://blog.tagesschau.de/2015/01/14/nchtrag-die-verschwoerung-von-paris/
Nachtrag: Die Verschwörung von Paris
Dr. Kai Gniffke: „Mein Blogeintrag von gestern hat eine Menge Resonanz gefunden. Viele User haben sich an meinem bellenden Ton gestoßen. Ich fürchte, mit Recht. Ja ich hatte gestern eine ziemliche Wut im Bauch, aber […]
Deshalb stelle ich klipp und klar fest, dass natürlich nicht jeder Kritiker ein Verschwörungstheoretiker ist. Das wäre sonst wirklich Unfug.“
Kai lernt dazu: Nicht JEDER Kritiker ist ein „Verschwörungstheoretiker“ – immerhin. Aber ich finde, man sollte diesen Herren und Damen den Mund mit Seife auswaschen, wenn sie das Wort Verschwörungstheoretiker in den Mund nehmen!
Doc sagte:
Gniffke „Also: In der Sache, so glaube ich, haben wir heute ganz gute Argumente auf unserer Seite, und meinen Ton werde ich versuchen zu mäßigen….“
Einfach nur noch unfassbar und unglaublich, wie dämlich darf bzw. muss man wohl an der Spitze eines öffentlich-rechtlichen TV-Senders so sein?
Ich habe es jedenfalls mittlerweile vollständig aufgegeben zu spekulieren oder gar zu prognostizieren, aber nach alledem, was dieser Herr mittlerweile so von sich gibt, liest sich dies für mich jedenfalls als Abgesang aller-erster Güte.
Moppel sagte:
Sie schaffen es einfach nicht, die Wahrheit zu berichten. Sie sind nicht in der Lage dazu. Man muss sich nur einmal vorstellen, ARD und/oder ZDF hätten berichtet, dass die Eliten weitab vom Volk posiert haben. Da hätten diese systemnahen Medien doch bewusst und vornherein Staat und Volk auseinander dividiert. Sie standen einfach nur zwischen Baum und Borke. Das Eine wäre falsch und das Andere wäre falsch gewesen. Da hat man sich wieder einmal gegen seriöse und wahrheitsgetreue Berichterstattung entschieden.
Nein, es gibt dafür keine Entschuldigung. Es ist ein weiterer Mosaikstein im Wort „Lügenpresse“. Die Medien schaffen es nicht, einen Mosaikstein abzubauen.
„heute in Europa“ berichtete gerade über diesen Skandal. Aber auch das macht den Skandal nicht geringer.
Eardwulf sagte:
Hätten die Medien von vorneherein gemäß der Sachlage berichtet, dann hätte sich vermutlich auch niemand aufgeregt. Das kommt ebend dabei herraus wenn man nicht informieren sondern Lehren möchte. Doof gelaufen.
abulafia sagte:
wer das wort ABER in einer entschuldigung nutzt, der entwerte diese gänzlich
Hans mein Igel sagte:
Herr Ines Pohl und die taz sind ein erprobtes Sturmgeschütz gegen Recht, Freiheit und Wahrheit. Insofern ist hier Pseudoopposition gegen ARD / gniffke zu vermuten. – Aber immerhin ein schlauer Kniff (ke).
Interessant auch das alberne Gehabe von Milchbubi Gniffke in der Sprache: „Wieder eines in die Fresse gekriegt.“
Wenn Milchbubi Gniffke eines in die Fresse kriegt, lässt der sich sechs Monate nicht auf der Straße sehen, weil ihm vor Angst die Knie schlottern und geht zehn Jahre in therapeutische Behandlung.
jumu1954 sagte:
was will man von einem Herrn Gniffke verlangen, der per Gesetz bezahlt wird, dadurch erpressbar ist. Dieses Bild wurde in anderen Fernsehsendern Österreich so übertragen, mit dem Hinweis das die Herschaften aus Sicherheitsgründen eine andere Demo-Strecke nehmen und nicht mit dem Volk laufen.
Da erkennt man wieviel Angst vor Islamistischen Anschlägen vorhanden ist.
Die Scheinheiligkeit ist nicht mehr zu übertreffen.
Hoch lebe PEGIDA, weiter so lasst euch nicht unterkriegen.
Eardwulf sagte:
Ich prognostiziere mal, Gniffke wird demnächst seinen Platz räumen – klassisches Bauernopfer – und dann gehts weiter wie gehabt.
Wenn die Presse auf einen der ihren herrumhackt ist das genauso als würde Merkel jemanden ihr vollstes Vertrauen zusprechen.
Der Demütige Protagonist sagte:
….seit 18.11.2014 bin ich Stammleser der PROPAGANDASCHAU….
Ich wollte einfach mal ein gaannnzzzz dickes DANKE in die Runde husten…Nein, nicht „husten“ , sondern mit der Posaune tausendfach hinaus trompeten….
Carlo sagte:
„Der Demütige Protagonist“, das klingt spannend… Sie wissen, wir haben hier im kleinen Kreis immer ein offenes Ohr… Wir warten ja schon länger auf mehr Whistleblower und Insidergeschichten aus den Hinterzimmern von Tagesschau & Co. Bald ist ja Ihr zweimonatiges Jubiläum hier auf der Seite, da könnten Sie schon mal eine Runde schmeißen… :-)
wahrheit sagt: sagte:
fantastischer artikel, fantastische kommentare..die menschheit wacht mehr und mehr auf, krieg zwischen den medien :-))) der weizen trennt sich immer mehr von der spreu..das leben führt uns jetzt zur wahrheit!
dank sagte:
Der Widerstand ausgelöst durch Blogger und Frazenbuch, Zwitscher & Co. gegen die Presselandschaft zeigen anscheinend (oder angeblich?) langsam Wirkung.
Nachdem zuerst alle an einem Strang zogen, wird am Tag 2 ff in der Casa „Berichterstattung Volksnähe Paris“ von den Konzernmedien ein Schlenker gemacht.
Zuallererst wollen diese jedoch die Deutungshoheit zurück, aber weniger auf Kosten der Politik, wie es mehr korrekt wäre, als auf Kosten der ÖR, was auch nicht ganz falsch.
Es bleibt zu hoffen, dass dies keine Eintagsfliege oder einzelnes Feigenblatt bleibt und die Ausrichtung der Widerworte eine Einnordung durch ein souveränes Korrektiv erfahren und sich an die richtigen Stellen richten. Eine Durchleuchtung der Strukturen wird weiterhin zu viel verlangt bleiben. Leider.
(Hey, hoffen darf jeder, oder?)
Medienstachel sagte:
„Zuallererst wollen diese jedoch die Deutungshoheit zurück…“
Hier besteht das Kernproblem dieser Spezies, die „Deutungshoheit“, dieser arrogante monopolistische Machtanspruch ist schon pathologisch. Wir sollten künftig genau darauf achten, wer diesen Anspruch einfordert, denn er macht sich mehr als verdächtig. Was der Begriff bedeutet und seine Tragweite kann man hier nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutungshoheit
Berndchen sagte:
Hallo Dok.
Ich rate von der Verwendung des Begriffes „Kapo“ ab – bei allem begründeten Zorn.
DirkH sagte:
Du bist Wortbenutzungsberater?
Schewenborn sagte:
“ “Leider belegt der Umgang mit den Bildern des Pariser Marsches der Mächtigen, dass das Wort ‘Lügenpresse’ nicht nur ein Hirngespinst der Pegida-Anhänger ist, sondern dass die Wirkung der Bilder – übrigens auch für deutsche Medienmacher – manchmal wichtiger ist als die Dokumentation der Realität.” Welch ein schlimmer Satz. Ich wehre mich dagegen, über jedes Stöckchen zu springen, dass uns Verschwörungstheoretiker hinhalten.”Ich wehre mich dagegen, über jedes Stöckchen zu springen, dass uns Verschwörungstheoretiker hinhalten.“ “
Diese pathologische Unverschämtheit ist wirklich nicht mehr zu überbieten. Sowas gehört ins Guiness Buch der Rekorde.
Maria THOMA in Balduinstein/Lahn via t-online.de sagte:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_72485822/-tagesschau-chef-gniffke-wehrt-sich-gegen-manipulationsvorwurf.html
FritztheCat sagte:
Zur Erbauung mal ein wahrer Journalist, Pepe Escobar: http://www.opednews.com/articles/Hypocrites-Shine-on-Paris-by-Pepe-Escobar-France_Islam_Muslim_Paris-Attack-150114-236.html
„Die Heuchler glänzen auf dem Laufsteg in Paris“
„Was für eine einmalige Parade an politischer Heuchelei. Der Anblick von General Hollande, Eroberer von Mali; David von Arabien Cameron; Angela „lasst die Ostukrainer sterben“ Merkel; Ahmed „Assad muss weg“ Davutoglu; sogar König Sarko der Erste, Befreier von Libyen; ganz zu schweigen von Bibi „Endlösung“ Netanyahu — für „Freiheit“, „Meinungsfreiheit“ und „Zivilisation“ in Paris marschierend gegen die Barbarei. Die tapferen Vertreter der westlichen intellektuellen Tradition, von Diogenes zu Voltaire, von Nietzsche bis Karl Kraus würden sich im Grabe drehen….“
Max L. sagte:
Ich habe es ja (weniger scharf) hier an anderer Stelle thematisiert und (in noch weiter entschärft) im Gniffke-Blog vergeblich zu posten versucht. Gniffke schreibt:
„Halten wir es doch einfach mal aus, dass es eine große Geste von Millionen von Menschen und zahlreichen Politikern gab, an der nichts auszusetzen ist.“
An der „Geste“ der Politiker gibt es unendlich viel auszusetzen, und deshalb ist es auch nicht auszuhalten. Und erst recht ein Grund, diese Inszenierung als solche zu dokumentieren – wenn man sich schon nicht traut, die Heuchelei zu entlarven. Im Falle Merkels würde ich ihre Rolle bzw die ihrer Regierung bei der Unterstützung der Drohnenmorde beleuchten. Das ist eine gut dokumentierte Sache, und den ÖR liegen sogar eigene Dokumentationen darüber vor (die bei arte nach Mitternacht liefen).
Stattdessen lassen sie sich willfährig vor den Karren spannen, und ein Gniffke rechtfertigt sich im Tonfall einer beleidigten Leberwurst. Der Fall hat mindestens drei Dimensionen: Die Propaganda durch gezielt platzierte Bilder. Die anschließenden Lügen ans Publikum und Beleidigungen an die Adresse der Kritiker. Und die journalistische Fehlleistung durch völliges Ignorieren der Hintergründe.
Mabuse sagte:
Herr Gniffke muß sofort von seinen Posten entfernt werden.Diese billige Inszenierung mit diesen Staatsverbrechern ist der Gipfel derLüge u.Heuchelei.
Es braut sich was zusammen,wie damals anno 1789 (auch schon in Frankreich)
Allerdings sollte die Pegidabewegung-wenn sie es ernst meint-nicht zu einer ausländerfeindlichen Veranstaltung degenerieren,sondern ihren Focus auf die sozialen Probleme und die Merkel-Herrschaft richten.D.H. ua. auch z.b. gegen das TTIP Abkommen mit der diese Volksvertäterin uns ganz an die USA verkaufen will
Florian Hohenwarter sagte:
Mit Punkt 14 wäre TTIP auch vom Tisch:
POSITIONSPAPIER der PEGIDA
1. PEGIDA ist FÜR die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist Menschenpflicht!
2. PEGIDA ist FÜR die Aufnahme des Rechtes auf und die Pflicht zur Integration ins Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (bis jetzt ist da nur ein Recht auf Asyl verankert)!
3. PEGIDA ist FÜR dezentrale Unterbringung der Kriegsflüchtlinge und Verfolgten, anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen!
4. PEGIDA ist FÜR einen gesamteuropäischen Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge und eine gerechte Verteilung auf die Schultern aller EU-Mitgliedsstaaten! (Zentrale Erfassungsbehörde für Flüchtlinge, welche dann ähnlich dem innerdeutschen, Königsteiner Schlüssel die Flüchtlinge auf die EU-Mitgliedsstaaten verteilt)
5. PEGIDA ist FÜR eine Senkung des Betreuungsschlüssels für Asylsuchende (Anzahl Flüchtlinge je Sozialarbeiter/Betreuer – derzeit , faktisch keine Betreuung der teils traumatisierten Menschen)
6. PEGIDA ist FÜR ein Asylantragsverfahren in Anlehnung an das holländische bzw. Schweizer Modell und bis zur Einführung dessen, FÜR eine Aufstockung der Mittel für das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) um die Verfahrensdauer der Antragstellung und Bearbeitung massiv zu kürzen und eine schnellere Integration zu ermöglichen!
7. PEGIDA ist FÜR die Aufstockung der Mittel für die Polizei und GEGEN den Stellenabbau bei selbiger!
8. PEGIDA ist FÜR die Ausschöpfung und Umsetzung der vorhandenen Gesetze zum Thema Asyl und Abschiebung!
9. PEGIDA ist FÜR eine Null-Toleranz-Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten!
10. PEGIDA ist FÜR den Widerstand gegen eine frauenfeindliche, gewaltbetonte politische Ideologie aber nicht gegen hier lebende, sich integrierende Muslime!
11. PEGIDA ist FÜR eine Zuwanderung nach dem Vorbild der Schweiz, Australiens, Kanadas oder Südafrikas!
12. PEGIDA ist FÜR sexuelle Selbstbestimmung!
13. PEGIDA ist FÜR die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!
14. PEGIDA ist FÜR die Einführung von Bürgerentscheidungen nach dem Vorbild der Schweiz!
15. PEGIDA ist GEGEN Waffenlieferungen an verfassungsfeindliche, verbotene Organisationen wie z.B. PKK
16. PEGIDA ist GEGEN das Zulassen von Parallelgesellschaften/Parallelgerichte in unserer Mitte, wie ShariaGerichte, Sharia-Polizei, Friedensrichter usw.
17. PEGIDA ist GEGEN dieses wahnwitzige “Gender Mainstreaming”, auch oft “Genderisierung” genannt, die nahezu schon zwanghafte, politisch korrekte Geschlechtsneutralisierung unserer Sprache!
18. PEGIDA ist GEGEN Radikalismus egal ob religiös oder politisch motiviert!
19. PEGIDA ist GEGEN Hassprediger, egal welcher Religion zugehörig!
Eardwulf sagte:
Wann lernen es die Pegida Typen eigentlich. Solange ihr euren Frust an einer Minderheit auslasst, statt ihn in die Richtung zu kanalisieren in die er gehört, nämlich adressiert an unsere heiss geliebte Regierung – solange könnt ihr euch mit eurem Positionspapier den Hintern abwischen.
Medienstachel sagte:
Schon mal daran gedacht, dass der berechtigte Frust ganz bewusst in die Richtung von Minderheiten gelenkt wird. Ein Blitzableiter funktioniert ähnlich, die Erdung des Kabels macht in unschädlich.
Eardwulf sagte:
@Medienstachel, ich habe so meine eigenen Gedanken darüber wie es zu dieser Bewegung gekommen ist. ;-)
DirkH sagte:
Eardwulf sagte:
14. Januar 2015 um 15:33
„Wann lernen es die Pegida Typen eigentlich. “
Wann lernen es die Linken endlich.
Alles was sie bisher hervorgebracht haben ist der staatlich subventionierte und kontrollierte Schwarze Block als neue SA (Indymedia-Stasi, Autoabbrenner, Messerstecher, siehe Hogesa Hannover) fuer die Ziele der EU (umvolkung, Projekt Eurabia).
Eardwulf sagte:
@DirkH, wer sagt denn eigentlich das ich Links wäre?
Spitz passt auf! sagte:
Wann lernt es „DirkH“ auf die Straße zu gehen und die „Linken“ zu beobachten?
DirkH, du hast von den Linken keine Ahnung. Über die Nazis hast du dich informiert. Leider bei den falschen Leuten.
rechercheuse sagte:
https://www.jungewelt.de/2015/01-15/001.php
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21180
max stirner sagte:
da hat die taz also mal was wahres geschrieben. aber sonst ist sie, die taz, was ihre sicht auf rußland und die ukraine betrifft, keinen deut besser als jene, die man jetzt, mit recht, als lügenpresse tituliert.
oder um eine slogan der „jungen welt“ aufzugreifen: „’sie lügen wie gedruckt. wir drucken, wie sie lügen“.
anonymuus sagte:
Absolut.
Die TAZ versucht sich hier als „unabhängiges“ Medium zu inszinieren. Dabei sollte man immer bedenken, auch die TAZ ist nur ein Wolf im Schaafspelz. Solbald es wieder „ernst“ wird trommelt sie wieder an forderster Kriegshetzerfront mit.
Offernbar wird der Paris-Demo von der Strategen der Nord Atlantischen Terror Organisation keine so hohe Relevanzstufe zugewisen, also dürfen sich die Pseudo-Journalisten mal wieder ein bisschen als „frei und unabhängig“ profilieren.
antares56 sagte:
Da gebe ich ihnen wieder mal Recht. Meine Kritik an vielen Artikeln der TAZ wird seit einem halben Jahr moderiert – also nicht gebracht! Den auch die TAZ ist Teil der Lügenpresse. Beim ND wird über solche Dinge meistens erst gar nicht berichtet – man will wohl die letzten gutgläubigen Leser nicht verschrecken. Und wer wirklich noch ARD und ZDF mit ihren vielen Ablegern glaubt sollte wohl doch einmal zum Arzt gehen!
Piet sagte:
Herr Gniffke is schonmal nicht Charlie.
Spitz passt auf! sagte:
Schade, es gibt keinen Charlie Gniffke.
Silenus sagte:
An anderer stelle schrieb ich, das das jahr 2015 jenes jahr wird, in der die presse beginnt, sich gegenseitig zu zerfleischen. es wird eine neue form des klassenkampfes innerhalb der mainstream medien geben
hier ist nun das perfekte beispiel.( -ARD drischt auf TAZ ein, sie bekommen das totschlagargument um die ohren gepfeffert, welches wir schon seit jahren ausgesetzt sind.)
die mainstream-medien werden sich hauptsächlich in 2 klassen aufspalten.
klasse -die „bekehrte“ presse, welche den druck der emanzipatorischen aufklärung nicht mehr standhält und sich statt dessen ihr anschließt, was im gleichzug zu einem anschnellen der verkaufzahlen führen wird, da diese wandlung von den lesern hoch honoriert wird. dies wird schule machen.
im gegenzug wird die 1. klasse auf die 2. einschlagen, da sie diese als verräter und „terroristen“ warnimmt und versuchen, sie auf ihre mediale art und weise in den dreck zu ziehen. die 2. klasse hingegen wird sich selber von der ersten verraten fühlen, hintergangen und sich neu positionieren. sie werden gegenargumentieren und merken, das ihre argumente nicht berücksichtigt werden, sondern das sie mit eben jenen propaganda techniken abgefertigt werden, die sie immer selbst genutzt hatten.
ihnen bleibt daher keine andere wahl als sich den emanzipierten anzuschließen, was dann einen domino effekt auslösen wird.
voland45 sagte:
Es wäre zu wünschen, denn natürlich wird es auch in unserer aktuellen Medienlandschaft Leute geben, denen die einseitige und manipulative Berichterstattung gegen den Strich geht, und die auch die Qualitäten hätten, eine andere, saubere Berichterstattung zu tätigen.
Wie bei allen Dingen, die die Masse betreffen, braucht es auch hier immer jemanden der voran schreitet, dann folgen andere nach.
Silenus sagte:
genau (:
erst die voranschreiter, dann jene welche die voranschreiter durchreflektieren und sich ihnen anschließen, dann die nachzügler..
aus diesem gemisch kann dann die kritische masse erzeugt werden.
und wer die kommentare im internet beobachtet, sieht das der vorgang hin zur kritischen masse extrem an geschwindigkeit hinzugewonnen hat!
zorn sagte:
Ich habe einen „Bildungsgutschein für Herrn Gniffke:
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
Nach einer Aussage von Andreas v. Bülow ist der Begriff „Verschwörungstheorie“ eine Erfindung der CIA.
malcolmlarge sagte:
Der deutsche WP-Artikel über „Mockingbird“ ist leider ziemlicher Mist, ich bin mir relativ sicher dass der extra komplett verwirrend geschrieben wurde. Der englische ist deutlich besser, außerdem gibt es dazu im Netz eine Vielzahl von Artikeln.
Die Aussage, dass der Begriff „VT“ von der CIA stammt, ist nicht nur von Andreas v. Bühlow. Es sind sogar eine Reihe von Original-Dokumenten im Netz verfügbar (möglich durch das amerikanische „Freedom of Information“ Gesetz), in denen die CIA bewusst beschreibt bzw dazu auffordert, VT mit den sattsam bekannten Argumenten zu bekämpfen. Sehr aufschlussreich alles.
Jacques Roux sagte:
Vor ein paar Jahren, da bin ich mir sehr sicher, gab es einen ausführlicheren, beunruhigenderen, WP Eintrag zu Mockingbird.
malcolmlarge sagte:
Ich weiß, worauf sie hinauswollen, ist auch nicht ganz unwahrscheinlich – in diesem Fall jedoch falsch. Den Mockingbird-Artikel gibt es noch nicht sehr lange, und er wurde bereits so schlecht angelegt wie er ist, bzw sogar noch schlechter, was schon was heißt.
Die eher ‚exotischen‘ Artikel in der WP, dazu gehören die allermeisten über Geheimdienstoperationen, sind in der Regel unverfälscht bzw oft recht nahe an der Wahrheit, soweit bekannt geworden. Dies liegt mE primär daran, dass die Anzahl der harten Systemschreiber (also der bezahlten/vollkorrumpierten) in der WP sehr begrenzt ist – die haben zB alle Hände voll zu tun, die 9/11 Artikel oder den zur Ukraine-Krise sauberzuhalten, da bleibt für die Manipulation von unbedeutenderem Zeug kaum Zeit.
Ein Gegenbeispiel ist der eher unbekannte Artikel zum Anwerbeabkommen für türkische Gastarbeiter:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anwerbeabkommen_zwischen_der_Bundesrepublik_Deutschland_und_der_T%C3%BCrkei
Da steht heute noch der schöne, extrem interessante und folgenreiche Satz drin:
„Arbeitsminister Theodor Blank lehnte ein Abkommen ab, da er aufgrund der religiös-kulturellen Distanz zwischen türkischen Gastarbeiten und Einheimischen Konflikte befürchtete.“
Interessant, oder? Bis vor ein paar Jahren stand dann allerdings auch noch drin, dass deshalb auf Drängen der USA dem Arbeitsministerium die Kompetenz dafür weggenommen wurde, das Abkommen handelte dann – natürlich erfolgreich – allein das Außenministerium aus. Nun, das steht heute nicht mehr im Artikel, ist ja auch irgendwie brisant…
Warum hatten die USA so ein Interesse an einem lächerlichen Gastarbeiterabkommen zwischen BRD und Türkei??? Weil das die versprochene Belohnung für die Türken war, damit die USA dort ihre Jupiter-Atomraketen gegen die Sowjetunion stationieren durften. Die Reaktion der Sowjets darauf war, ihrerseits Raketen auf Kuba zu stationieren, was dann die Kubakrise auslöste.
All das kann man natürlich weder dem WP-Leser noch generell einem deutschen MSM-Leser zumuten…
zorn sagte:
Und nun auch noch die „Verschwörungstheoretiker“ von n-tv:
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Staatschefs-marschieren-abseits-der-Millionen-article14311851.html
max stirner sagte:
„Verschwörungstheoretiker“ bei n-tv? eher nicht. diese separate demonstration derer, die mit- und hauptverantwortlich dfür sind, daß es angeblichen islamischen begründeten terror überhaupt gibt (abwesende wie obama werden hier mitgedacht), sei aus sicherheitsgründen inszeniert worden, wie in dem n-tv-bericht genannt.
was für eine angst müssen diese staatsdeppen vor dem volk haben, das zu vertreten sie immer vorgeben.
wie hier diese führenden staatsdeppen vom volk getrennt marschieren, so regieren und leben sie abseits vom volk.
besser läßt sich heuchelei gar nicht darstellen.
Berndchen sagte:
Du siehst die Angst in ihren Augen, wie sie die Fensterfronten mit Blicken abtasten.
anonymuus sagte:
Es handelt sich um das CIA Dokument #1035-960:
http://www.jfklancer.com/CIA.html
https://www.google.se/images?gbv=1&hl=sv&sa=X&oi=image_result_group&ei=8V62VNSKOsXfao35gKgM&ved=0CCEQsAQ&q=CIA%20Dokument%201035-960&tbm=isch
anonymuus sagte:
hier die Übersetzung:
https://h0rusfalke.wordpress.com/2014/10/28/das-wort-verschworungstheorie-vom-cia-kreiert-nach-ermordung-von-j-f-kennedy/
Medienstachel sagte:
Ich finde es immer wieder köstlich wie die Gniffkes dieser Branche, die andere als Verschwörungstheoretiker bezeichnen, selbst zu einem werden, da sie hinter jeder Kritik eine Verschwörung vermuten. Lächerlicher kann man sich nun wirklich nicht machen.
jean sagte:
Wir können uns wehren! Lasst uns doch mal die Dr. Arbeit des Herren Gniffke untersuchen. Denn wer so schamlos Lügt und betrügt kann sicher mit der gleichen Methode seine Arbeit „modifizieren“
Also, auf gehts zum Gniffkeplag
malcolmlarge sagte:
Ich habe vermutet, dass Gniffke wegen seiner strategisch wichtigen Position (eigentlich noch wichtiger als Buhrow) ebenso einen Bezug zu den üblichen Transatlantik-Orgs hat wie Kleber, Buhrow, Zamperoni, etc. – oder eine Zeit lang Korrespondent in USA war wie diese. Hab bis jetzt jedoch nichts gefunden, was mich wundert – ich würde wetten dass da irgendwo eine Verbindung zur Atlantikbrücke, German Marshall Fund, Aspen Institut etc schlummert – macht euch doch mal mit auf die Suche…
malcolmlarge sagte:
…wobei es natürlich eigentlich reicht, dass seine Chefs stramm auf Linie sind – aber trotzdem würds mich wundern wenn da nix in der Richtung zu finden ist.
anonymuus sagte:
In der BRD wird man nicht mal Schuldirektor ohne die entsprechende Gesinnung.
Und den Chefposten bei der ARD bekommt man mit Sicherheit nicht wegen exzellenter Qualifikation, sondern in aller erster Linie wegen Vitamin B und absoluter Linientreue und diese wiederum muß man vorher mehrfach unzweifelhaft bewiesen haben. Es muß also definitiv eine Menge zu finden sein.
Kann aber sein, daß er die Supren gut verwischt hat.
Man müsste mal nachschauen, wo war er auf der Schule, wo hat er studiert, mal ein paar alte Kammeraden von früher ausfindig machen und befragen usw…
Da muß definitiv ein ganzer Rattenschwanz an Verbindungen zu amerikanischen Lobbyorganisationen zu finden sein.
anonymuus sagte:
Vielleicht liest hier jmd mit, der den Gniffke etwas besser und länger kennt, ihn noch nieee so richtig sympathisch fand, und der uns hier mal ein Dossier zukommenlassen könnte.
Bin mit jedenfalls absolut sicher, solche Typen wie der Gniffke machen sich auf dem Weg nach „oben“ grundsätzlich eine Menge Feinde.
dank sagte:
„Tatsache ist doch wohl weiter, daß bestimmte Stellen nicht isoliert besetzt, sondern mit Parteienbeteiligung Personalpakete geschnürt werden. Bisweilen geschieht das sogar über mehrere Funkhäuser hinweg, womöglich auch schon für die mittlere Hierarchieebene“ (Reinhard Appel ~1980)
http://www.zeit.de/1980/12/mit-dem-parteibuch-befangen/seite-2
dank sagte:
Da kennt ihn anscheinend jemand – AFE-Turm:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/20186/die-tagesschau-wo-man-schoene-inszenierungen-nicht-bloed-hinterfragt/#comment-1516740
Carlo sagte:
Gniffke kann abdanken. Immerhin hat er in seinem Blog gleich noch Werbung für „Hinter der Fichte“ gemacht. Diese haben gerade heute wieder einen guten Beitrag, in dem weitere ARD-Lügen rund um das „Unwort des Jahres“ aufgedeckt werden:
http://hinter-der-fichte.blogspot.ch/2015/01/ard-ente-unwort-nicht-von-journalisten.html
max stirner sagte:
warum sollte gniffke abdanken? im sinne der herrschenden macht er einen sehr guten job.
da müßte schon eine revolution her, um solche leute wie ihn in die wüste zu schicken, oder in eine zelle gesperrt, wo er 24 stunden am tag sich die wahrheit anhören muß, die er mit viel aufwand unterdrücken läßt.
Wurzelzwerg sagte:
Naja, Ines Pohl war letzten Sonntag im Presseclub, eine gemäßigte Pseudo-Linke, sonst hätte sie der Herr Chefredakteur wohl auch nicht an den Tisch der Erlauchten gelassen. Wird wohl ihr letzter Auftritt bei Gniffkes gewesen sein. Würde was fehlen?
Na, immerhin hat sie den Mund aufgemacht, gleich kriegt sie was drauf. Strenge Sitten bei Gniffke und Co.
Was aber die Inszenierung der Volksverbundenheit der Politiker angeht, so gibt es da ein herziges Foto Hollande-Merkel, sie schmiegt sich zärtlich an die starke Brust von Frankreichs starkem Mann – brüll! Dieses Foto ist noch viel entlarvender als die leere Straße hinter der Promi-Inszenierung. Nein, das haben die Reporter uns nicht gesagt, dass die Straße dahinter lediglich von Sicherheitspersonal bevölkert ist, weitab von den geliebten Massen, in denen man angeblich so gerne ein Bad nimmt. Im Gegenteil, es wurde allseits davon gesprochen, dass die Riege der Auserwählten sich an die Spitze des Demonstrationszuges setzt, um auch so Einigkeit von Volk, Vaterland und Fürchtenichts zu demonstrieren. Dumm gelaufen, war wohl nichts.
Max L. sagte:
Es geht ja nicht um die Pohl an sich oder was in der Taz im Allgemeinen so veröffentlicht wird. Natürlich liegt sie normalerweise immer noch auf der vorgegeben Linie. Wir sehen aber (und lernen), dass bereits ein noch so leises Abweichen aus der angeblich ja nicht vorhandenen Gleichschaltung sofort zu mindestens einer massiven Rüge führt, womöglich aber weitreichendere Konsequenzen hat. Es ist damit auch als Warnung an alle anderen zu verstehen, die ihren Job als Journalisten wenigstens in ein paar lichten Momenten noch ernst nehmen. „Bis hierher und nicht weiter“ – oder eigentlich sogar: „Das ging zu weit!“
Hier hört die – „je suis Charlie“ – Pressefreiheit nämlich auch schon wieder auf. Und die übliche Doppelmoral und Heuchelei tritt zu Tage.
malcolmlarge sagte:
Bertolt Brecht, 1953: „Vielleicht wäre es besser, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes.“ – Herr Gniffke gehört auch in diese Riege. Abschalten, das!
DirkH sagte:
Regierung besorgt grad neues Volk aus Eritrea.
malcolmlarge sagte:
Da hast du nun leider Recht. Aber wir brauchen doch -Fachkräfte-…
Ich weiß jetzt, warum sie sich energisch dagegen wehren, ein sauberes Einwanderungsgesetz zu machen: In dem Gesetzgebungs-Prozess könnte doch glatt (wie in zivilisierten Ländern so gängig) festgelegt werden, dass tatsächlich ein bestimmter Anteil der Einwanderer eine gute Ausbildung etc haben soll. Das wollen die natürlich nicht. Wer solln dann noch Mutti wählen?
Stattdessen werden möglichst viele importiert, deren kompetente und vor allem kritische Mitwirkung am öffentlichen/pol. Leben in Deutschland allein schon qua Sprachbarriere so lange wie möglich ausgeschlossen werden kann. Und wenn man drauf achtet, dass sie im Schnitt auch noch möglichst ungebildet sind, ist das die sicherste Methode dazu – und Mutti sind sie ewig dankbar für die freundliche Aufnahme! Olé! Passt alles.
Denk ich an Deutschland in der Nacht… ;-)
malcolmlarge sagte:
PS: Nur zur Klarheit: Das mit den ‚Fachkräften‘ war Ironie.
Volker Bräutigam sagte:
Friedhelm Klinkhammer
Mail: F.Klinkhammer@gmx.de
Volker Bräutigam
Mail: v.braeutigam@gmail.com
An
Frau Dagmar Pohl-Laukamp
Vorsitzende des NDR-Rundfunkrats
(p. E-Mail Gremienbuero@ndr.de)
Herrn
Intendant Lutz Marmor
(p. E-Mail l.marmor@ndr.de)
Beschwerde vom 05.12.2014 wg. Verstoßes gegen §§ 5,(7),8 des NDR-Staatsvertrags
Hier: Nachrichtenunterdrückung seitens der ARD-aktuell-Redaktion am 21./22. 11. 2014 betr. UN-Resolution gegen Nazi-Verherrlichung
Bezug: Schreiben Dr. Gniffkes v. 5.1. 2015
Sehr geehrte Frau Pohl-Laukamp, sehr geehrter Herr Marmor,
die Antwort auf unsere o.g. Beschwerde finden wir, was Sie nicht überraschen dürfte, inakzeptabel. Wir bestehen auch in diesem Fall darauf, dass sich nunmehr der Rundfunkrat mit dem Vorfall beschäftigt und sich zu der kritisierten Programmgestaltung äußert.
Zur Form Ihres Bescheides: Es hat uns zum wiederholten Mal erstaunt, dass der für den kritisierten Programmfehler Verantwortliche, ARD-aktuell-Chefredakteur Dr. Gniffke, so unverhohlen als der mit der Exkulpation Beauftragte in Erscheinung tritt. Eine recht vielsagende Praxis, meinen wir. Früher sah sich der Intendant in vergleichbaren Fällen immerhin noch bemüßigt, so zu tun, als handele es sich bei der Antwort an den/die Beschwerdeführer um seine eigene, von ihm verfasste Stellungnahme.
Zum Inhalt selbst: Soweit ersichtlich, hat ARD-aktuell nie gemäß dem NDR-Staatsvertrag über die UN-Resolutionen gegen das Nazi-Unwesen berichtet, auch nicht, als ein entsprechender Antrag 2012 erstmals eingebracht worden war. Anlass waren seinerzeit die besorgniserregenden Nazi-verherrlichenden Tendenzen in den baltischen EU-Staaten.
Beispielsweise hatte in Estland eine Debatte darüber begonnen, ob man ehemalige Angehörige estnischer Einheiten der Waffen-SS posthum als „Freiheitskämpfer“ ehren solle. Das Vorhaben sorgte in anderen europäischen Ländern für große Empörung. Man warnte vor einer „Heiligsprechung der SS“ und erinnerte beispielsweise daran, dass das Simon-Wiesenthal-Center die baltischen SS-Einheiten als Teil einer „Struktur aus Blut und Tod“ charakterisiert hatte. Trotzdem verabschiedete das estnische Parlament eine Resolution, in der behauptet wird, die Angehörigen der 20. SS-Division seien Freiheitskämpfer gewesen.
Russland, das mit mehr als 20 Millionen Toten den weitaus höchsten Blutzoll im Kampf gegen die Nazi-Barbarei zu zahlen hatte, sah sich zu Recht wegen dieser widerwärtigen Nazi-Verherrlichung getroffen und verschaffte sich bei den Vereinten Nationen entsprechend Gehör. Und das mit großem Erfolg, übrigens auch dank der Unterstützung Israels, das wie Russland in besonderer Weise vom Naziterror betroffen war.
Vor diesem Hintergrund wirkt es zynisch, wenn Repräsentanten des NDR, einer herausragenden Medieninstitution des Täter-Landes, meinen, es gehe Russland bei den UN- Resolutionen nur um eine positive Selbstdarstellung, sie seien deshalb ohne Bedeutung. Richtig ist vielmehr: Es ging den EU-Staaten, Deutschland eingeschlossen, um eine Einheitsfront mit den baltischen SS-Freunden und den ukrainischen Fans des Judenmörders Bandera.
Bei der jüngsten Resolution Ende vorigen Jahres war ein ähnlicher Anlass gegeben: Ohne sie ausdrücklich zu benennen, nahm der russische Resolutionsantrag diesmal Bezug auf die Nazi-Verherrlichung in der Ukraine. Die Bandera-Umzüge, die Mordbrennerei der neonazistischen Freikorps und der zunehmende Einfluss der Faschisten auf Politik und Gesellschaft der Ukraine waren Anlass genug. Das Schweigen zu den faschistischen Umtrieben bzw. ihr Beschönigen vonseiten der deutschen Politik und ihrer dienstfertigen Medien kommt nicht von ungefähr.
In diesem Kontext steht übrigens auch die Berichterstattung der „Tagesthemen“ am 07.01.2015, als der Regierungschef der Ukraine, Jazenjuk, ungeniert erklären durfte:
„Wir können uns alle sehr gut auf den sowjetischen Anmarsch auf die Ukraine und nach Deutschland erinnern. Das muss man vermeiden und keiner hat das Recht, die Ergebnisse des zweiten Weltkrieges neu zu schreiben. Und das versucht der russische Präsident Herr Putin zu machen. Konkret zur Unterstützung: die Unterstützung liegt darin, dass wir einheitlich bleiben.“
Es war ein aufgezeichnetes Interview. Es bestand also ohne größeren Aufwand die Möglichkeit, diesen volksverhetzenden historischen Unsinn mit journalistisch sauberen Mitteln als solchen kenntlich zu machen und dem in der jüngeren Geschichte nicht (mehr) bewanderten Publikum eine sachgerechte Einordnung dieses empörenden Auftritts zu ermöglichen. Mindestens wäre klarzustellen gewesen, dass der „Anmarsch“ der sowjetischen Armee die verteidigungsorientierte Konsequenz aus dem deutschen Überfall auf Russland war.
Selbstverständlich wäre es entgegen den Beteuerungen der ARD-aktuell-Chefredaktion notwendig gewesen, über die UNO-Resolution zu berichten, weil sie klarstellt, dass Russlands Wille zur Bekämpfung faschistischer Umtriebe in gefährdeten Ländern wie der Ukraine die breite Unterstützung der Weltgemeinschaft genießt. Genau so wichtig wäre es für einen sich als frei und unabhängig begreifenden Nachrichtensender gewesen, die doppelbödige deutsche Haltung bei der „kompromisslosen“ Bekämpfung faschistischer Tendenzen zu benennen: In Deutschland tut man noch so, als bekämpfe man konsequent Faschismus und Rassismus, aber entsprechende Tendenzen in den baltischen Staaten und der Ukraine werden wohlwollend toleriert und teils sogar finanziell gefördert.
Reichlich hilflos hört es sich an, wenn Dr. Gniffke den § 130 StGB quasi als Beleg dafür erklärt, dass sich in der BRD kein Nazismus breitmachen kann. Dieser Paragraph hat jahrzehntelang nicht verhindert, dass nazistische und faschistische Tendenzen unter der deutschen bürgerlichen Oberfläche brodeln, weil sie de facto nie entschieden bekämpft wurden. Der Kampf gegen „Links-Extreme“ war jahrzehntelang wichtiger.
Unverständlich ist Dr. Gniffkes Ansicht, das Stimmverhalten Deutschlands sei nicht empörend, nicht einmal abweichend, denn es unterscheide sich nicht von dem der anderen EU-Staaten. Deutschland stimmte mit den anderen EU-Vertretern aus Rücksicht auf die SS-Fans in den baltischen Staaten (so sind die Begründungen Frau Böhmers aus Herrn Steinmeiers Ministerium zu verstehen), wich damit aber ab vom klaren und eindeutigen Stimmverhalten des überwiegenden Teils aller Staaten dieser Welt. Welches Weltbild gibt der ARD-aktuell-Chefredakteur mit seiner Einschätzung zu erkennen?
Wie wenig professionell ARD-aktuell und NDR-Leitung sich in dieser Frage verhalten, zeigen Dr. Gniffkes vom Intendanten übermittelte weitere Ausführungen.
Als Beleg für die journalistische Tugendhaftigkeit seiner Redaktion bezieht Dr. Gniffke sich (wie so häufig) auf die Nachrichtenauswahl anderer „Qualitäts“-Medien ¬ – als ob das voneinander Abkupfern ein akzeptabler und ehrenrettender Ersatz für eigenes Denken sei.
Ein besonderes Beispiel für unkritischen staatsfrommen Regierungsjournalismus, den man gern Russland vorzuwerfen pflegt, ist diese Bemerkung: „Die Bundesregierung hat stets deutlich gemacht, dass sie jede Verherrlichung des Nationalsozialismus kompromisslos ablehnt. Das hat Staatsministerin Böhmer in ihrer Stellungnahme zu der o.g. Resolution im Bundestag noch einmal betont.“ Motto: Was die Regierung sagt, ist für uns Tatsache.
Wir bedauern sehr, dass Nachrichtenthemen wie die hier in Rede stehende UN-Resolution gegen das Nazi-Unwesen in der Redaktion ARD-aktuell nicht angemessen bedacht werden. Wir bedauern, dass sie zu keiner vertieften Reflexion ihres Bezugs zur deutschen Gegenwart und ihres informatorischen Gewichts für unsere Gesellschaft führen, wie die läppische Stellungnahme des Chefredakteurs Dr. Gniffke zeigt. Wir bedauern, dass erst wir Zuschauer solches Nachdenken im Rahmen einer Programmbeschwerde anstoßen und vom NDR einfordern müssen.
Wir bitten den Rundfunkrat, unsere Programmbeschwerde zu prüfen. Der dem Gremium angehörende Vertreter der jüdischen Gemeinden wäre um seine Einschätzung zu ersuchen, warum wohl Israel der UN-Resolution zustimmte, Deutschland aber nicht.
Mit höflichen Grüßen
Friedhelm Klinkhammer
Volker Bräutigam
malcolmlarge sagte:
Hallo Herr Bräutigam, kleiner Tipp: Sie haben scheints auf „Antwort“ unter meinem letzten einzeiligen Beitrag hier drüber geklickt, dadurch wird ihr Beitrag als Antwort auf meinen druntergesetzt und eingerückt (daher so schmal…). Wenn sie jedoch die Seite laden und gaaaanz nach unten gehen, steht da bereits ein Kommentar-Fenster bereit, damit wird ihr Beitrag dann ganz oben (und nicht eingerückt) eingefügt, wie sie das vermutlich auch wollten.