Schlagwörter
Am Mittwoch war die erste Einschätzung der Propagandaschau, dass das Verbrechen in Paris von PEGIDA-Anhängern instrumentalisiert werden könnte:
„Das ist Benzin ins Feuer von PEGIDA und Co: In Paris stürmen Bewaffnete die Räume des Satiremagazins Charlie Hebdo und ermorden nach bisherigen Angaben 12 Menschen – darunter 2 Polizisten. Es war nicht der erste Anschlag auf das Magazin, das in der Vergangenheit heftig über den Islam hergezogen war.“
Dass es so kommen wird, ist jetzt klar, denn die rechtslastige PEGIDA will mit Trauerflor aufmarschieren, Mohammed-Karikaturen sind ebenfalls zu befürchten, und die ermordeten linken Karikaturisten würden sich im Grab umdrehen, wenn sie das wüssten. Überraschend ist das aber nicht, sondern aus Sicht von Demonstranten, die allen ernstes eine „Islamisierung“ Europas heraufdämmern sehen, durchaus folgerichtig.
So richtig schäbig wird es von ganz anderer Seite.
Offenbar haben sich diverse Zeitungsverleger unter Führerschaft von Helmut Heinen, Präsident des Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger, zu einer eigenen Aktion zusammen gerottet und veröffentlichen eine Karikatur, die die islamistischen Hebdo-Mörder als Vollstrecker einer „Lügenpresse“-skandierenden PEGIDA-Demo präsentiert:
Die Propagandaschau meint:
Besser, als mit dieser Form von Hetze, kann man die „Lügenpresse“-Rufe der PEGIDA nun wirklich nicht bestätigen!
Dank an Radio Eriwan für den Hinweis an den Propaganda-Melder!

Je suis DONBAS HEBDO, Charlie?
@ territoriales Sonder-REGIME BRD der Besatzer-Gewalt USA, die gegen PEGIDA und damit gegen Deutschland hetzen, um uns nicht nur mundtot, sondern mausetot zu machen.
„(es fehlten nur noch die arabischen Scheichs als Finanziers der terroristischen Debakel oder eine Abordnung der Neonazis)“
Haben die wirklich gefehlt?
Nein! Sie waren alle da die Nazis, die glühenden Antisemiten, fremdenfeindlichen Menschenhasser, Völkermörder, Genozid-Protagonisten, völkischen Rasse-Ideologen mit # MMM – Mein Mädchen Merkel #, Hand in Hand, Arm in Arm tief verschlungen, bereit zur Ausrottung Europas! Bereit Demokratie und das Selbstbestimmungsrecht in einer Urne nach dem nächsten Holocaust zu Grabe zu tragen.
Die Schuldigen für alles sind auch schon ausgemacht PEGIDA – also mal wieder die bösen Deutschen!
Kein Wort dazu von den Maulhuren der Bordell-Journaille
aber gemeinsam mit Faschisten, völkischen Ideologen,
Antisemiten, Nazis, Völkermördern und Menschenhassern
Jagd auf Deutsche und PEGIDA machen!
… weil die sich einen wöchentlichen Holocaust wünschen,
wie CHARLIE HEBDO:
http://horsthundbrodt.com/wirsindnichtcharlie/
Wir lassen uns zu sehr gefangen nehmen von der öffentlichen Wahrnehmung und werden damit schnell deren Opfer. Problematisch daran ist, daß auch in der Kriminalitätsbekämpfung Menschen tätig sind und die der Einfachheit halber lieber die öffentliche Wahrnehmung bestätigen als Unpopuläres zu sagen.
Das große Problem scheint mir zu sein, daß die Gesellschaft überfordert ist mit einer extremen, ja extremistischen Politik.
Alles findet in Massen statt, Masseneinwanderung, Massenbeschallung, Massenbespitzelung, Massenproduktiuon, Massenzerstörung – die Unwägbarkeiten wecken das Bedürfnis nach Zusammenschluß. Und nach Vereinfachung, das Böse will definiert sein, mit inquisitorischen Mitteln enttarnt, in Schauprozessen dargestellt und öffentlich hingerichtet.
Auch die unendlichen Verschwörungstheorien sind Teil der Suche nach einfachen Lösungen und keinesfalls Teil der Aufklärung.
Wir haben es im Kern eben doch eher mit einem rückkoppelnden Massenphänomen zu tun. Die da oben sind Teil des Phänomens und leiden ebenso an Besessenheit wie wir hier unten.
Das Attentat jedenfalls entspricht überhaupt nicht dem Muster einer fanatischen Religiosität, sondern eher dem Racheakt konkurrierender Banden.
Das ist natürlich unpopulär, das zu sagen, aber auch Attentäter können zwischen Ursache und Wirkung unterscheiden. Sie hätten sich ausmalen können, daß das Attentat zu einer „nun erst Recht“ Stimmung führt. Charlie Hebdo ist im Großen und Ganzen niemand, bloß das Opfer seiner schmuddeligen Gedanken. Ein Puff.
… ja, das sieht nach einem „Racheakt“ unter Banden aus. Für die auf Islam feindlich konditionierte Masse hört es sich nach einem Islamistischen Terrorakt an, denn keiner hat es gesehen, sondern so wurde es ja von der Propaganda mitgeteilt. Der Rest / also diese Videos / reine Studioaufnahmen / Kino LIVE.
Nun, bei aller Interpretation durch die faschistische Propaganda selbst kolportiert, kann der gebildete Mensch jedoch selbst rechnen und analysieren.
Der zionistische Staatsfunk gab bekannt, dass die bei dem Anschlag umgekommenen jüdischen Mitarbeiter bei Charlie Hebdo „wegen Ihres Jude-Seins ermordet wurden“ und empfahl den in Europa lebenden Juden – vor allem den in Frankreich lebenden – die Flucht in ihre Heimat ISRAEL anzutreten.
Durch den Aufsatz N° 2 „Der Zionismus, seine Theorien, Aussichten und Wirkungen“; Herausgegeben vom Antizionistischen Komitee Berlin 1913 dessen Autor unter anderen Rabbiner Felix Goldmann gewesen ist, kann gewusst werden, dass der Zionismus eine völkisch-rassistische Ideologie im Gewand des Judentums ist.
Die „jüdischen“ Mitarbeiter/[Herausgeber(?)] sangen unter der Tarnung von „Witz“ und „Satire“ ihr in dilettantenhafter Oberflächlichkeit und hohlster Selbstüberhebung vorgetragenes Hohelied auf Religionshaß, Antisemitismus und Rassenwahn, was von jeher eine faschistoide und rassistische Gesinnung offenbart und sie als „Juden“ eben der Ideologie des Zionismus zuordnet.
Nazis im jüdischen Gewand, denn
ZITAT:
„dieser chauvinistische, nationale Rassenwahn ist die theoretische Grundlage, der geistige Nährboden des Zionismus! Ihm hat er die spezifischen Züge seines Wesens und seiner Wirksamkeit entlehnt!
Schon das Aussprechen dieser unbestreitbaren und unbestrittenen Tatsache enthält die vernichtendste Kritik dieser pseudomessianischen Bewegung.
Mit aller Deutlichkeit muß man es sich in den letzten Konsequenzen ausmalen, was es für das Wesen und die Erscheinungsformen des Zionismus bedeuten muß, daß er auf demselben Sumpfboden erwachsen ist wie der Rassenantisemitismus, diese Geißel, unter der wir Juden so entsetzlich leiden. Und es ist immer dasselbe Wasser, mag es nun arisch-antisemitisch, mag es nun jüdisch-national [mag es christlich-fundamentalistisch oder islamfeindlich] gefärbt sein, daß aus einem Giftbrunnen stammt, und daß keine Färbung der Welt zu einem gesunden Trank machen kann.
Wer sich auf dem Standpunkt stellt, daß die nationale Verhetzung und der Rassenantisemitismus ein Verbrechen an der Kultur sind – und wer täte das nicht – der muß auch den Bruder in jüdischem Gewande, den nationalen Zionismus, verdammen, weil er ebenso verderblich wirken muß wie jene.“ ZITAT Ende
@ der Mohr hatte seine Schuldigkeit getan, der Mohr konnte gehen, ging aber nicht freiwillig, und ist ermordet worden, um ihn für die Zionistische Ideologie weiter instrumentalisieren zu können. … –
Denn was ist leichter – nach der „Geschichte“ Europas unter einer faschistischen, antisemitischen Gewaltherrschaft einer Rasse-Ideologie, Menschen zu bewegen, gegen den Rassismus auf die Straße zu gehen und das Wort und die Klage gegen diese Ungerechtigkeit zu erheben, als wenn die vom Nazismus oder Zionismus begangenen Terroranschläge als „religös“ oder „rassistisch“ in der Öffentlichkeit dargestellt werden, um sich damit als Saubermann und Verteidiger der Juden oder des Judentums oder sonst eines Volkes oder einer Religion darstellen zu können?
Damit rechtfertigt doch gerade Washington und ihre Genozider die Kriege gegen den Islam, das orthodoxe Christen- und Judentum, die Jahrhunderte lang innerhalb des Islamischen Kulturkreises friedlich koexistieren konnten.
Diesen Genozidern gelang es damit allein in den letzten 15 Jahren – fast unwidersprochen und ohne dass sich eine Macht auf Erden dagegen stellen konnte – sieben „islamische“ Staaten mit Krieg zu überziehen und in vielen weiteren Ländern Umstürze herbeizuführen, was zur Ermordung von über 40.000.000 Menschen geführt hat – für die GANZ ALLEINE Washington und der „militärisch-industrielle Komplex“ (Eisenhower und Kennedy) Verantwortung tragen,
die selbstverständlich von niemand anderem als von der BIZ in Basel – dem Privaten Internationalen Bankster Syndikat des Papstes – finanziert werden!
an der das Militärbündnis von 1871, das den „NAMEN ‚Deutsches Reich‘ FÜHRT und mit der BRD identisch ist“ über die private REICHSBANK mit 16.000 Aktien oder 1/7 von 500.000.000 Goldfranken (~ 23.000 kg Gold) Gründungskapital beteiligt ist und damit ein „Forderungs“-„Guthaben“ von rund 500 Billionen – also 500.000 Milliarden, dem sechsfachen des Welt-BIP – „HÄLT“.
Als ich zur Schule ging, hatte ich einen Freund. Benny. Ein Grieche. Er wohnte in unserer Straße und konnte unheimlich schnell rennen. Alles war friedlich, die Nachbar pflegten einen höflichen Umgang mit den Griechen. Und Benny war überall gerne gesehen.
In meiner Klasse war auch ein Chinese. Der war so lala. Fand aber seinen Freundeskreis. Es gab keine Verwicklungen.
Was uns hier den Nerv tötet, ist die Zuwanderungsorgie. Und die ist ausgelöst durch den Waffenhandel in Krisengebiete und an Despoten. Durch die Überfälle der USA auf muslimische Staaten. Der Orient hat sein Köstliches verloren!
Wir kriegen die Wahrheit nur noch in Brocken mitgeteilt und immer so verkürzt, daß wir sie nicht mehr als Ganzes zu erkennen vermögen.
Der Ursprung des rassistischen Faschismus liegt im Römischen Reich. Es hatte wegen seiner Überfälle und Plünderungen eine unglaubliche Sogwirkung und war bald das dichtbesiedeltste Gebiet der Erde. Kein Imperium rottete so viele Völker aus wie das der alten Römer! Es war die Mischkultur total! Ein sozialdarwinistisches Eldorado!
Der Mensch ist für die Mischkultur ungeeignet. Er will sich wiederfinden in seinem Volk und dessen Geschichte. Er sucht seine Identität und schließlich Erlösung. Dafür bedarf es der Tradtion und Kultur. Im Konsumtempel findet er die nicht. Da wird die Kultur zum Abziehbild auf der Sammeltasse, das Kultursurrogat zum Ansporn, den nächsten zu jagen wegen des Geldes. Neid und Haß sind sein tägliches Brot.
Daß das Deutsche Reich identisch ist mit der BRD, habe ich in der Schule gelernt. Da war Lernstoff, der niemanden aufgeregt hat.
Wir sollten Faschismus und Rassismus getrennt behandeln. Damit wir der Probleme Herr werden. Und der Tatsache ins Auge sehen, daß das Multikulti eine perfide Form der Unterdrückung ist, eine perfide Form des Rassismus.
Alles, was übersteigert wird, mündet ins gerade Gegenteil.
Und wir haben versäumt, das Christentum zu hinterfragen. Kopernikus hatte es abgesägt. Das Vakuum hätte gefüllt werden müssen. Das Versäumnis kommt uns nun mit voller Wucht entgegen. Alle Monotheismen berufen sich auf denselben Stifter, Moses. Weg mit Moses!
Welche Zuwanderungsorgie???
Die 4 Millonen aus der DDR, die in die BRD kamen???
Wollten die Deutschen doch so haben.
Schließlich war die DDR ein unfreier Unrechtsstaat
und die BRD ein freier Rechtsstaat – frei von Recht und frei von Staat!
… aber eben besser als unfrei von Unrecht und Staat. Klar, denn wir sind Karl.
Oder eben Papst. Oder BILD Dung. Wie Jauche oder Gülle hebdo. Äbeh, sag ich doch. Stimmt. Richtig.
Über 21 Millionen kommen nach BRD in ehedem 25 Jahren.
Über 16 Millionen ging ganz schnell wieder wech aus freier Rechtsstaat BRD.
Zuwanderung-Orgie. Echte Orgie.
Echte Orgie ist hunderttausende von Mädchen aus Ukraine nach BRD-Bordelle verkauft gewesen von DEUTSCH Botschaft unter Außenminister Fischer. Menschenhand-Orgie das ist,
Du doofen hier rum mit Orgie. Macht mit uns sein mögen.
Aber vier wir sind Charly Affe aus Zoo.
Alles. Ich auch. Richtig. Stimmt.
Ich bin auch Papst, weil wir jetzt alle Kahl sind.
Kahl auf dem Kopf. Karla in der Birne.
Ach, nein. Karl im Kopf. Charly im Zoo.
Karla im Bett. Erwischt. Mit Papst ohne Charlie.
Halt, aber der Papst ist doch Karl.
Weil wir doch Papst sind.
Tja, BILD Dung bildet.
Je suis Charlie. Hä? Jesu is Karl? Seit wann das denn?
Bin ich heb doof, oder was?
Je suis Charlie.
Hä? Jesu is Karl?
Seit wann das denn?
Bin ich heb doof, oder was?
Je suis Charlie? Jesu is Karl?
Was denn nun? Wir sind Karl, Wir sind Papst? Wer denn nun?
Wir sind Papst. Wir sind Karl. …
Das ist Faschisten-Merkel mit Ihren Nazi-Freunden
Ich Bin Donbas und Odessa
@ Spion und Spion
Alle Monotheismen berufen sich auf denselben Stifter
Jo, alle berufen sich auf den selben Räuber und Massenmörder:
http://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/num31.html
kein Wunder also, daß es heute noch so zugeht.
Ohne Worte…
Rund 1,5 Millionen marschieren durch Paris – Frankreichs Sheeple im Einsatz! Endlich mal wieder eine Großveranstaltung, die WM liegt ja schon so lang zurück.
Merkel und Konsorten dürfen da natürlich auch nicht fehlen, inkl. Live-Übertragung im deutschen Staatsfernsehen. Oh Mann…
Die Geschichte von Pegida ist eine Geschichte voller Mißverständnisse. Werfen wir einen lockeren Blick zurück.
Bis 2001 war den Deutschen ein Maulkorb übergestülpt. Wer „Ausländer“ sagte oder dachte, flog raus. Und das Internet war rein, totenstill. Selbst in den Kommentarspalten der Medien herrschte traute Einigkeit. Papst JP II hatte den Koran geküßt und Allah mit Gott gleichgesetzt und die Katholiken sangen entrückt: Johannes Paul der Zweite, wir sind an deiner Seite ..
In vielen Foren, auch den rechten, grassierte der Chiliasmus. Man war taub für Kritik und sah in der EU das Tausendjährige Friedensreich. Harte Zeit.
Der Irakkrieg 2003 war das Erdbeben, der löst die Welle der Kritik aus. Nicht an Schengen, an den Zuwanderunggesetzen, am Asylgesetz, nicht an Otto Schily, nein. Der neue Feind war Moslem. Und die Kritik war sofort renitent. Plötzlich war auch der Maulkorb weg?
Womöglich ist die Islamfeindlichkeit geschürt und kanalisiert worden von gewissen Geheimdienstkreisen?
Die Diskussion um den Türkeibeiritt verhärtete die Front.
Hendrik Broder und der kürzlich verstorbene Ralf Giordano waren die Heilsprediger der Moslemfeindshaft. Und Ulfkotte mit seinem Schinken: Der Krieg in unseren Städten.
Ich will’s nicht vertiefen. Die Pegida ist der Nachklapp der genannten Auguren. Wer denkt zwei Tage zurück? Deshalb haben Dummschwätzer wie Justizminister Maas auch so leichtes Spiel.
Wir werden belogen und betrogen, zum guten Teil aber auch von uns selber.
Pegida ist natürlich instrumentalisiert.
Für ihr Spiel brauchen sie 2 große Gruppen, die aufeinander losgehen.
Wir werden „muslimische“ gefakte Attentate auf Pegida sehen, gefakte Attentate von „Offiziell“ Pegida Anhängern auf muslimischer Einrichten.. etc.
Es wird alles gestaged sein, um eine Athmosphäre wie ~ 1937 hervorzurufen..
Alles so durchsichtig
–> https://www.google.de/search?q=ordo+ab+chao
Das wird wirklich immer verrückter. Der eine Attentäter, dessen Freundin jetzt gesucht wird, hat sich 2009 mit Sarkozy getroffen. Für wie bescheuert halten die uns eigentlich?
http://www.globalresearch.ca/paris-terror-suspect-met-with-french-president-sarkozy-in-2009/5423878
Hier ein sehr schöner Artikel.
http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=3277
Nachtrag: In dem Zeitungsartikel erhofft er sich einen Job von dem Sarkozy Besuch, anscheinend hat man ihm ein Angebot gemacht.
Was soll das wertende Adjektiv vor „Pegida“? Damit ist der Zulauf schon begrenzt. Und die Lichterkettengesellschaft fühlt sich bestätigt. Jeder will die Pegida vor seinen Karren spannen und ich halte die Wette: die Pegida wird eine Eintagsfliege. Und die Wortführer werden sich ganz schlimm blamieren.
Ein Bild sagt 1000 Worte, so heisst es doch, oder?
Was soll das darstellen? Einen Aufruf an die Pegida-Demonstranten, doch entlich mal Nägel mit Köpfen zu machen – ein Gewaltaufruf?
WTF???
http://www.liveleak.com/view?i=2ee_1420714352
Who can explain this???
Noch was krasses:
http://www.liveleak.com/view?i=e7b_1420820113
Typisch, dass dieses video nun benutzt wird.
Von wann soll das sein?
Ich vermute mal von Sommer 2005
Dies hat nichts zu tun mit dem Attentat. Diese Aufnahmen stammen vom letzten Sommer.
Vom letzten Sommer?
Hast Du dazu eine Pressemeldung?
Ich denke das ist von 2005
Damit wollte ich sagen, dass es schon alt ist. 2005 kann schon sein, aber so lange her kommt mir das jetzt nicht vor.
Na gut, ich verstehe jetzt nicht ganz, wo jetzt der Zusammenhang ist. Die Frage ist doch wirklich, ob der Polizist nun wirklich erschossen wurde, oder ob das ein Fake ist.
Also da offensichtlich vorbeigeschossen wurde, statt wie behauptet ein Kopfschuss das Leben des Polizisten beendetet, muss gefragt werden, woran er dann wirklich verstarb. Am Bauchschuss? Er hält sich ja den Bauch, hat aber keinerlei Blut an den Händen.
Jeder der das Video gesehen hat, wo JFK erschossen wurde, weiß ja, wie ein Kopfschuss aussieht. So richtig übel. Mit viel Blut und Knochensplitter. Oder auch der Kopfschuss mit dem Revolver in Südvietnam damals. Da kam das Blut ja raus gesprudelt wie aus einem Wasserhahn. Und das was man da auf dem Video sieht scheint mir nicht der Berichterstattung zu entsprechen.
Also wer kann das erklären?
Was den Zusammenhang der beiden videos betrifft erschließt sich wohl nur Wolkes Hirn
Nun wird es lustig. – Ironie an – Bin Laden ist in Afghanistan – Ironie aus
http://www.n-tv.de/politik/Tuerkei-Boumeddiene-ist-in-Syrien-article14297456.html
Wann marschiert der Westen in Syrien ein, wenn Assad oder der IS Frau Boumeddiene nicht ausliefern ?
Kann den Link leider nicht löschen. Ich habe es mit dem Einstellungsdatum (9.1.) verwechselt und nahm es, es sei aktuell.
Ein interessanter Aspekt:
„Charlie Hebdo, Jörg Haider & Natascha Kampusch – Drei Chefermittler begehen scheinbar Selbstmord!“
https://guidograndt.wordpress.com/2015/01/10/charlie-hebdo-jorg-haider-natascha-kampusch-drei-chefermittler-begehen-scheinbar-selbstmord/
Interessant, danke. Der Blogger Freeman hat auf „Alles Schall und Rauch“ veröffentlicht, warum er die Charlie-Hebdo-Geschichte von vorn bis hinten für eine False-Flag-Aktion hält:
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/01/ich-bin-charlie-trieft-vor-heuchelei.html
Dazu würde ja exzellent passen, dass einer der Chefermittler parktischweise gleich mal Selbstmord begeht (siehe hier drüber). Aus Depressionen. Ne is klar. Wahrscheinlich wollte er sich nicht kaufen/erpressen lassen, sondern die Wahrheit rausbringen.
Gar nicht so einfach, das sauber durchzuziehen.
Ja das ist auch mal wieder ein sehr merkwürdiger Zufall.
Hier werden weitere merkwürdige Dinge aufgezeigt und Fragen gestellt.
(Das mit dem Dummie erscheint ziemlich weit hergeholt, kann auch eine Tätowoerung sein)
Die beiden waren zwar keine Chef-Ermittler …
http://www.washingtonpost.com/local/virginia-fbi-agents-killed-in-accident/2013/05/19/daa68c76-c0d1-11e2-8bd8-2788030e6b44_story.html
Je suis
Carolin
Auch die Grünen nutzen die Opfer für ihre Zwecke. Hauptsache mit einem Pappschild ins Fernsehen!
http://rundertischdgf.wordpress.com/2015/01/09/wie-grune-das-pariser-attentat-fur-ihre-zwecke-instrumentalisieren/
Elastische Gehirne.
Le Pen ist nicht Charli, ich auch nicht, aber aus anderen Gründen …..
….. ich bin BILDERBERGER
Le Pen is mightier than the sword.
Der Islam gehört zu Deutschland!
Das Grundgesetz auch?
Wie die Gegenüberstellung folgender Beispiele aus dem Koran mit deutschen Gesetzestexten zeigt, sind hierzu noch einige Änderungen der deutschen Rechtsordnung vonnöten. Der Koran gibt unumstößlich die religiösen Pflichten eines jeden Muslims vor und steht über nationalen Gesetzen.
Koran, Sure 8,55 (Übersetzung nach M. Rassoul):
„Als die schlimmsten Tiere gelten bei Allah diejenigen, die ungläubig sind und nicht glauben werden.“
Art.1 GG:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. …
Koran, Sure 9,5 (nach R. Paret):
„Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Ungläubigen, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf!“
Art.2 GG:
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.
Koran, Sure 4,34 (nach R. Paret):
„Die Männer stehen über den Frauen, und wenn ihr fürchtet, dass Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie.“
Koran, Sure 4,34 (nach R. Paret):
„Die Männer stehen über den Frauen, und wenn ihr fürchtet, dass Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie.“
Art.3 GG:
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. …
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Koran, Sure 47, Vers 4:
„Wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Kopf, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt. Die übrigen legt in Ketten.“ (…)
Koran, Sure 47,8 (nach R. Paret):
„Diejenigen aber, die ungläubig sind, – nieder mit ihnen!“
Art. 4 GG:
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet
Koran, Sure 6,2 (nach R. Paret):
„Allah hat für euch angeordnet, ihr sollt eure Eide annullieren.“
StGB:
§ 153 StGB Falsche uneidliche Aussage (1)
§ 154 StGB Meineid (1+2)
§ 155 StGB Eidesgleiche Bekräftigungen
§ 156 StGB Falsche Versicherung an Eides
Statt
Zum Ungläubigen. Ein Christ ist kein Ungläubiger. Ein Jude ist kein Ungläubiger. Ein Zionist aber, ist ein Ungläubiger. Jude ist ungleich Zionist.
http://www.koransuren.de
Die Juden haben bei Jom Kippur ein gebet, mit dem sie ihre Eide fuer ein Jahr im Voraus fuer ungueltig erklaeren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kol_Nidre
Koran, Sure 8,55 (Übersetzung nach islam.de):
Gewiß, die schlimmsten Tiere bei Allah sind die, die ungläubig sind und (auch) weiterhin nicht glauben,
Koran, Sure 9,5 (nach islam.de):
Wenn nun die Schutzmonate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, ergreift sie, belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf! Wenn sie aber bereuen, das Gebet verrichten und die Abgabe entrichten, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Gewiß, Allah ist Allvergebend und Barmherzig.
Koran, Sure 4,34 (nach islam.de):
Die Männer stehen in Verantwortung für die Frauen wegen dessen, womit Allah die einen von ihnen vor den anderen ausgezeichnet hat und weil sie von ihrem Besitz (für sie) ausgeben. Darum sind die rechtschaffenen Frauen (Allah) demütig ergeben und hüten das zu Verbergende, weil Allah (es) hütet. Und diejenigen, deren Widersetzlichkeit ihr befürchtet, – ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie. Wenn sie euch aber gehorchen, dann sucht kein Mittel gegen sie. Allah ist Erhaben und Groß.
Koran, Sure 47,4 (nach islam.de)
Wenn ihr auf diejenigen, die ungläubig sind, (im Kampf) trefft, dann schlagt (ihnen auf) die Nacken. Wenn ihr sie schließlich schwer niedergeschlagen habt, dann legt (ihnen) die Fesseln fest an. Danach (laßt sie) als Wohltat frei oder gegen Lösegeld, bis der Krieg seine Lasten ablegt. Dies (soll so sein)! Und wenn Allah wollte, würde Er sie wahrlich (allein) besiegen. Er will aber damit die einen von euch durch die anderen prüfen. Und denjenigen, die auf Allahs Weg getötet werden, wird Er ihre Werke nicht fehlgehen lassen;
Koran, Sure 47,8 (nach islam.de)
Diejenigen aber, die ungläubig sind, so sollen sie (in Unglück) fallen! Und Er wird ihre Werke fehlgehen lassen.
Koran, Sure 6,2 (nach islam.de):
Er ist es, Der euch aus Lehm erschaffen und hierauf eine Frist bestimmt hat. Und (es gibt) eine (andere) festgesetzte Frist bei Ihm; dennoch zweifelt ihr.
Zusatz…
Koran, Sure 2,256 (nach islam.de):
Es gibt keinen Zwang im Glauben. (Der Weg der) Besonnenheit ist nunmehr klar unterschieden von (dem der) Verirrung. Wer also falsche Götter verleugnet, jedoch an Allah glaubt, der hält sich an der festesten Handhabe, bei der es kein Zerreißen gibt. Und Allah ist Allhörend und Allwissend.
Koran, Sure 2,62 (nach islam.de):
Gewiß, diejenigen, die glauben, und diejenigen, die dem Judentum angehören, und die Christen und die Ṣābier – wer immer an Allah und den Jüngsten Tag glaubt und rechtschaffen handelt, – die haben ihren Lohn bei ihrem Herrn, und keine Furcht soll sie überkommen, noch werden sie traurig sein.
Koran, Sure 5,17 (nach islam.de):
Ungläubig sind ja diejenigen, die sagen: „Allah ist ja al-Masīḥ (Jesus), der Sohn Maryams“. Sag: Wer vermag denn gegen Allah etwas (auszurichten), wenn Er alMasīḥ (Jesus), den Sohn Maryams, seine Mutter und all diejenigen, die auf der Erde sind, vernichten will? Allah gehört die Herrschaft der Himmel und der Erde und dessen, was dazwischen ist. Er erschafft, was Er will. Und Allah hat zu allem die Macht.
Lustig:
Nicht lustig:
Alles klar?
Ja, das muß der Jud‘ – tschuldigung – der Musel abkönnen!
Schließlich stellen wir Jesus auch ständig so dar!
….oder so ähnlich…
Wie sagte doch der Chef von Charlie Hebdo? „Lieber aufrecht sterben, als auf Knien leben“? Tschuldigung, aber wer solche Hetze verantwortet, und auch noch auf diese Weise begründet, ist einfach nur ein Arschloch! Darauf steht zwar nicht die Todesstrafe, aber wundern darf man sich dann auch nicht, wenn es passiert.
Am Ende stolpert die Lichterkettengesellschaft in ihre eigenen Fallstricke. Ob der Muslim noch weiß, auf welcher Seite die nun wirklich steht?
Jepp, da wird einiges klar.
Zugegeben, als Nichtmuslim empfinde ich diese Mohammed-Karikaturen als völlig geschmacklos, abstossend, grenzwertig und gar beleidigend. Wozu soll(te) so ein Mist gut sein? Gezielte künstliche Provokation?
Meinungs- und Pressefreiheit
*ironie off
Auf der Metaebene zweifellos richtig – es ist längst nicht „gleich“, wer in diesem Lande kritisiert wird, und eben genau im Sinne dieser Karikatur. D’accord.
Ob die Karikatur auch auf das Wirken von Charlie Hebdo zutrifft, kann ich nicht beurteilen, französische Satirezeitungen gehören nicht zu meiner Standardlektüre. Ich lese vielfach, dass dort ganz besonders gern und intensiv der Islam auf’s Korn genommen wurde – ob dem so war, weiß ich nicht. Kann jemand fundiert einschätzen, ob man bei diesem Blättchen entgegen der Behauptungen auf dem jüdischen Auge blind war?
Meines Wissens steht das auch in Frankreich unter Strafe.
Dafür hats Marine Le Pen erwischt (apropos Juden und Auge):
Deswegen brachte Dieudonné dann mal als Parodie ein „Shoah Hebdo“ heraus. Dieudonné landete vor Gericht und einige seiner Auftritte wurden gerichtlich verboten, wegen Anti-Semitismus und Hassrede…
http://www.bbc.com/news/world-europe-25668275
Gilad Atzmon hat den Fall auch nochmal in Erinnerung gerufen, während er die Frage nach False Flag stellte:
Amidst A Religious War in Europe Or Is It Just another False Flag Operation?
The massacre in France was a devastating crime against freedom and the right to laugh.
But was it really executed by a bunch of lunatic irrational Muslims who to decided to kill mercilessly because their prophet was mocked?
French people should be asking what led members of their society to commit such cold blood murders against their fellow citizens.
France should ask itself why it has been dropping bombs on Muslims. Who enthusiastically advocated these ‘interventionist’ wars? What was the role of Bernard-Henri Lévy, the prime advocate of the war against Libya for instance?
Freedom and laughter are precious indeed, but isn’t it the French ‘socialist’ government that has been harassing and banning the best and most successful comedian in France, Dieudonné M’bala M’bala, because he satirized the Holocaust religion? Who pushed the French government to take such harsh actions against an artist; wasn’t it the Jewish lobby group CRIF?
(…)
While every anti terror expert has agreed that the attack on Charlie Hebdo yesterday was a professional job, it seems pretty amateurish for a ‘highly trained terrorist’ to leave his ID behind. And since when does a terrorist take his ID on an operation? One possible explanation is that the so-called terrorists needed a few extra hours to leave France or disappear. They had to fool the French police and intelligence into searching the wrong places and the wrong people. Is it possible that they simply planted a stolen or forged ID card in the car they left behind?
If this was the scenario, it is possible that the attack yesterday had nothing to do with ‘Jihadi terrorism.’ It is quite probable that this was another false flag operation. Who could be behind it? Use your imagination…
http://www.gilad.co.uk/writings/2015/1/8/amidst-a-religious-war-in-europe-is-it-possibly-a-false-flag-operation
2008 wurde sogar ein Redakteur von „Charlie Hebdo“ entlassen – wegen Antisemitismus. Und das nicht mal für eine Zeichnung, sondern für einen ziemlich harmlosen Kommentar:
„Jean Sarkozy, würdiger Sohn seines Papas, sitzt schon im Regionalparlament. Und ist vor ein paar Tagen praktisch unter dem Applaus seiner Kumpel von einem Strafgericht freigesprochen worden, das ihn wegen Fahrerflucht vorgeladen hatte. Aber der Kläger war ja nur Araber. Das ist nicht alles: Jean Sarkozy hat erklärt, er wolle zum Judentum übertreten, bevor er seine Verlobte heiratet, eine Jüdin, Erbin der Darty-Haushaltsgeräte-Kette. Der Kleine wird es weit bringen.“
Zack und weg. Erstaunlich, nicht?
http://www.taz.de/!21847/
Ehrlich gesagt hält sich das Staunen in Grenzen ;-)
Jacob Cohen sei noch zitiert: „Il paraît, Sarkozy l’avait dit vous voyez donc le lien, que la liberté d’expression est à ce prix. Sauf que ce principe s’est toujours arrêté au seuil des synagogues, de l’ancien testament, du régime sioniste, de la Shoah, etc. pour ne pas faire de peine à ceux « qui ont beaucoup souffert.“
http://jacobdemeknes.blogspot.fr/2015/01/charlie-hebdo-ou-la-trahison-des-clercs.html
Danke für deinen Input.
DenkFunk:
Christoph Sieber: “An den Schalthebeln der Macht sitzen doch keine Muslime!”_
Interessant ist wirklich das bei dem FAZ Artikel unter den Top 10 nur Anti Pegida komentare stehen. Und das obwohl ne große Menge mit mehr Likes anderwer Meinung ist. Dadurch bestätigt sich doch das es sich um eine Lügenpresse handelt
Die Anti-Artikel-Kommentare haben um die tausend Likes, die Top 10 um die 200 und weniger!
Es ist wirklich unfassbar wie verkommen und gekauft unsere Medien sind . Gut das es solche Seiten hier gibt..
und trotzdem, fehlen mir in meinem Umfeld Menschen die wenigstens ein wenig kritisch sind gegen die MSM. Ok meine Familie direkt sieht es mittlerweile recht ähnlich wie ich. Aber wenn ich Nachbarn bekannte usw höre,,, die hängen an den Lippen von Kleber und co und verehren diese Lügner
Sei gegrüßt, du bist nicht allein. Den Frust über die daraus resultierende kognitive Dissonanz teilen viele, das geht mir in meinem Umfeld nicht wesentlich anders. Ich frage mich manchmal, wo sich bloß all diese Leute tummeln:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/ZAPP-Studie-Vertrauen-in-Medien-gesunken,medienkritik100.html
Gut, der Trend scheint jedenfalls klar zu sein. Die Onlineforenschließungen spreche Bände, Ulfkotte berichtet sinngemäß von ausgebrochener Panik in den Redaktionen.
http://sr-mediathek.sr-online.de/index.php?seite=7&id=15794&pnr=0
Wird schon.
http://www.lvz-online.de/leipzig/bildung/protest-gegen-legida-uni-leipzig-verlegt-veranstaltungen-ins-freie/r-bildung-a-269589.html
Man beachte die Kommentare darunter. Da fehlt nicht viel und man karrt bezahlte Claqueure dahin. Viel fehlt jedenfalls nicht.
In Dresden findet heute an der Frauenkirche auch so eine Heuchler-Veranstaltung statt. Hauptredner der sächsische MP Tillich – CDU. Jene Partei, die zusammen mit ihrer bayrischen Schwester CSU in den letzten Jahren am lautesten Stimmung gegen Ausländer, Islam und so weiter gemacht hat. Soll wohl mal wieder ein „Aufstand der Anständigen“ werden. – Während zur gleichen Zeit der Freistaat Sachsen immer noch Prozesse gegen „Anständige“ führt, die in den letzten Jahren Nazi-Aufmärsche blockiert haben.
Vor der Semperoper wehen Fahnen mit dem Logo der Oper (Betreiber Freistaat Sachsen) und lustigen Sprüchen, wie etwa „Artikel 1 Grundgesetz: Die Würde des Menschen ist unantastbar“. Die hätte ich mir während der Montagsdemos gegen HartzIV 2004 gewünscht! Aber die Würde von Arbeitslosen und Niedriglöhnern ist dem Freistaat nichts wert. Stattdessen mußten wir Montagsdemonstranten uns damals öffentlich beleidigen lassen, indem man uns vorwarf, wir „würden den Nazis eine Plattfform bieten“ – weil bei den Demos auch immer ein schwarzer NPD-Block aufmarschierte. Als aber linke, studentische Gruppen die Nazis blockierten, ließ das Ordnungsamt die Polizei den Zug anhalten, damit die Nazis wieder aufschließen konnten!!!!
Heuchler!
Die Montagsdemos in Dresden gibt’s aber auch weiterhin, Du bist willkommen!
Es sind die Montagsdemos für den Frieden, deren 41.Auflage übermorgen steigt (Albertplatz in Richtung Hauptstr.). Die Themen sind übergreifend und richten sich u.a. auch gegen den schleichenden Sozialabbau, der mit HartzIV einen unrühmlichen Höhepunkt gefunden hat.
danke Wolke für den Link. Tut immer gut zu erkennen, dass man nicht allein ist… Hab gleich mal mit-kommentiert:
#33 geschockter Untertan 10.01.2015, 18:18:43
danke für die schönen Komentare… Gandi lebt!!!
Wenn mich mein 18-jähriger zum Leben in der DDR fragt, hatte ich es immer etwas schwer, aber seit kurzem stelle ich ein Dejavu fest. DDR-Untergang 2.0.
Werden wir nun die neuen Länder Russlands? Kommen nach „Wir sind ein Volk!“ bald Rufe nach Renminbi?
Erfüllt sich der DDR-Witz:
„was steht über die Thüringer in 30 Jahren im Lexikon – „…kleines zänkisches Bergvolk im Herzen Rotchinas….“
Das Ganze wird immer mehr zur Realsatire auf unsere „westlichen Werte“ – apropo – sind dennoch wichtig, also die Werte und zwar der Aufklärung (nicht unbedingt Merkels und Gauklers)…
Ich stehe hinter PEGADA – weil Deutschland soll edlich souverän werden, gegen die unreflektierte Meinungsmache gegen die GIDAS hab ich als Demokratie-geschädigter und nach Basisdemokratie lechszender sehr wohl etwas, DANKE, WEITERMACHEN
Wenn ich mir den Mainstream ansehe oder lese, glaube ich, mich auf dem Planet der Affen zu befinden. Es ist so bizarr, als sie wenn man in ein anderes Universum gebeamt worden wäre. Das ist so was wie eine Massenpsychose, in der wir uns befinden. Materie heisst jetzt Antimaterie, Lüge ist Wahrheit und Irrationalität ist Faktum gewordene Realittät. Mir scheint, die er Irrsinn hat Methode .
Willkommen in der modernen Welt. Sie haben die Matrix verstanden. Wir sind die Schafe, sie sind die Hirten und die Hirten unterstehen dem Establishment, dem zionistischem. Unsere Gedanken sind vergiftet und wir irren daher, finden die Schuldigen in unschuldigen, ohne jeden Zweifel.
Anscheinend fühlen sich all diese ach so freien und ehrlichen Journalisten wirklich angesprochen, wenn sie den Begriff „Lügenpresse“ hören/lesen. Denn anders kann ich mir deren attackierendes Verhalten (Gegenangriffe als Verteidigung?) nicht erklären. Einfach zum Fremdschämen diese endlose widerliche Hetze.
Schöner Artikel von Bettina Röhl (danke für den Verweis). Begriffe wie Bekenntniss und (Selbst)kritik scheinen deb besagten eher fragwürdigen Autoren wohl fremd zu sein.
Wohin steuern wir eigentlich mit unseren pseudo-demokratisch-patriotischen Politikern und pseudo-unabhängig-freien Journalisten?
Die Medienvertreter kämpfen um ihre Arbeitsplätze, notfalls auch gegen das eigene Volk – wer hätte dafür kein Verständnis.
An den Seitenbetreiber:
ich beantrage höflichst dasz auf dieser Seite der Brief des Oberfreimaurers „A L B E R T P I K E“ an seinen „Bruder M A Z Z I N I“ eingefügt (abgedruckt) wird.
Daraus kann die derzeitige Lage komplett und unwiderlegbar verständlich gemacht werden.
Danke im Namen Vieler.
Dass es so kommen wird, ist jetzt klar, denn die rechtslastige PEGIDA will mit
Trauerflor aufmarschieren, Mohammed-Karikaturen sind ebenfalls zu befürchten,
und die ermordeten linken Karikaturisten würden sich im Grab umdrehen, wenn sie
das wüssten. Überraschend ist das aber nicht, sondern aus Sicht von
Demonstranten, die allen ernstes eine “Islamisierung” Europas heraufdämmern
sehen, durchaus folgerichtig.
Das allerdings ist ein populistisch gezeichneter Passus, das habt Ihr nicht nötig! Es ist das, was ich weiter unten anmerkte, hier wird die Sprache und eine Form der Auseinandersetzung benutzt, die wir eigentlich verurteilen.
rechtslastige PEGIDA will mit Trauerflor aufmarschieren
Da werden Negativ-Klischees unkritisch übernommen und erneut wissen alle, dass Pegida nur böse und rechts ist. Und man kann sich besserwissend, von manchen wird so was auch als arrogant bezeichnet, über Andersdenkende stellen. Nö, so kommen wir nicht weiter. Sachliche Auseinandersetzung sieht anders aus, hier werden nur Emotionen geschürt, und zwar negative Emotionen. Genauso stellen sich das die Drahtzieher vor. Lasst Euch nicht benutzen!
Sorry für das Format, der Versuch Markdown zu verwenden, ist in die Hose gegangen. Wenn einer die spitzen Klammern entfernen kann…
DANKE ;-)
Haltet die Fresse, den Ihr seid auf gar keinen Fall Charlie, Ihr seid einfach nur verblendet bzw. höchstens noch auf dem ganz linken Auge sehend.
Ja. Die Propagandaschau gebiert sich neuerdings wie die Propagandasau. Solange die Linken alles und jeden instrumentalisieren und die Deutungshoheit inne haben ist alles OK, aber wehe die Rechten machen das auch…..Erbärmlich, mehr kann ich nicht dazu sagen.
Oh! Trolle aus Überzeugung oder wider Willen?
Wider Willen, ich kann einfach nicht anders :-)
Einfach die Worte Erbärmlich und Propagandasau rausnehmen und schon handelt es sich um eine durchaus diskutierbare Kritik.
Wir alle machen Fehler – auch Propagandaschau, die aber deshalb für mich trotzdem ein Riesengewinn ist.
dass PEGIDA rechtslastig ist, darüber müssen wir eigentlich nicht diskutieren.
Wenn „Charlie“ unnötiges Reizen der Moslems ist, dann bin ich in der Tat nicht Charlie.
„dass PEGIDA rechtslastig ist, darüber müssen wir eigentlich nicht diskutieren“
Warum? Nichts für ungut, wir lassen nichts an unser festgefügtes Weltbild kommen, oder?
Bitte erklären Sie mir den Begriff „rechtslastig“.
Mal ohne Ironie: Bis auf die Verwendung als populistisches Schlagwort in Neusprech kann ich damit nichts anfangen. Hinter dem Wort steht – außer einer beabsichtigten negativen Emotion, die keinerlei Nachdenken erfordert, was wiederum von den eigentlichen Protagonisten (zu denen ich Sie NICHT zähle) genauso gewollt ist – eigentlich, ja, NICHTS.
@Anonym 10. Januar 2015 um 15:11
PEGIDA, Establishment und Charlie besitzen identische Ideen.
PEGIDA:
»Bewahrung und Schutz „der Identität unserer christlich-jüdischen Abendlandkultur“
CDU
„SOS Abendland – Die schleichende Islamisierung Europas!?“
Datum und Referenten beachten.
http://www.cdu-schwieberdingen.de/index.php?ka=1&ska=5&printit=1&idn=22
CSU-Parteitag: »Abendland gegen Multikulti«
»Generalsekretär Markus Söder, um starke Worte nie verlegen, sah in der Frankenhalle hier das »bürgerliche Modell« und dort »das linke, rot-grüne Modell«, hier die »christlich-abendländische Idee«, dort »Multikulti«.
Wieder das Datum beachten!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-parteitag-abendland-gegen-multikulti-a-372866.html
PEGIDA ist keine Protestfraktion, sondern Establishment.
Und bei Charlie bitte mal als Wortspiel die englische Leseart ausprobieren, schließlich berufen sich die Macher auf die US-Comicserie Peanuts.
»Je suis Charlie Hebdo« = »Jesu is Charlie Hebdo«
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=je+suis+charlie
Sehr aufschlussreich. Ich bin auch der festen Überzeugung das PEGIDA ein gewolltes Problem ist. Politik und Medien sind so versessen darauf, diese Bewegung zu diffamieren, in der Absicht, mehrere Anhänger für diese zu gewinnen. Denn das NEIN und BÖSE der Politik und Medien heißt in Wirklichkeit JA und GUT und vice versa.
Ihr sagt es doch selbst, „Lügenmedien“, „verlogene Politik“. Dann erkennt diese auch als solche und hört auf, euch darauf einzulassen.
Hinter all dem aufhetzerischem Content, steckt eine Agenda, die Agenda der „Eine Welt Ordnung“, angeführt von Zionisten.
Wer oder was Zionisten sind, könnt ihr im Internet (und nur dort) gut und genau herausfinden.
Unk Own sagte:10. Januar 2015 um 18:51
Zionistische Weltverschwörung hatten wir schon und unterscheidet sich nicht von der angeblichen Islamisierung. Hier geht es um Geopolitik, um die Ablenkung von der Friedensbewegung, von der massiven Kritik an den USA und den transatlantischen Netzwerken, die Europa völlig verseuchen. Und natürlich um Aufwiegelung!
36 Strategeme
http://de.wikipedia.org/wiki/36_Strategeme#Die_Zikade_wirft_ihre_goldgl.C3.A4nzende_Haut_ab
Und wer hat es miterfunden?
Dieser Lutz Bachmann ist ein drittklassiger Webdesigner, wenn überhaupt. Meist nur kopierte Webseiten! Auf dieser wirbt er damit, dass er für den Axel Springer Verlag arbeitet. Nie im Leben verdient man mit solchen Schundfotos Geld.
http://www.hotpepperpix.de/foto/index.html
Für mich ist er nichts anderes als ein Laufbursche für Wolfgang Foerster. Wer bei Denic nachschaut, sieht auch, dass hotpepperpix.de auf Förster registriert ist.
Förster wird von der Springerpresse brüderlich Nachtklub-Legende und „Wolle“ genannt.
http://www.bild.de/regional/dresden/dj/wolle-foerster-wie-ich-meine-erste-million-machte-37977314.bild.html
http://www.bild.de/regional/dresden/dresden-leute/ein-tag-im-leben-des-wolfgang-wolle-foerster-37945526.bild.html
Vergleicht man die Datums der Artikel mit dem ersten Auftreten von PEGIDA, liegt alles ziemlich eng zusammen. Unter dem Motto, Ihr macht mich etwas berühmt, ich bastel euch dafür eine Demo!
Auch ein anderer »Organisator« steht in Kontakt zu Förster. Ingo Friedemann! Trotz Angst vor Islamisierung betrieb dieser ein türkisches Dampfbad, bis er 2013 Pleite ging. Die Immobilie hatte Friedemann von Förster angemietet.
https://www.facebook.com/pages/Hamam-Zum-kleinen-Muck-GmbH/186903298044608?fref=nf
http://www.tmdb.de/de/firmen/Hamam_Zum_kleinen_Muck_GmbH,c2438048a135e365285de92eb28c08f1.html
http://www.medienkontor.net/de/news/news-detailansicht/article/banana-ade-hamam-zum-kleinen-muck-ole.html
PEGIDA ist sicher ein Produkt des Establishments und anstatt dort mitzumarschieren, sollte die Friedensbewegung unterstützt werden.
„…Hier geht es um Geopolitik, um die Ablenkung von der Friedensbewegung, von der massiven Kritik an den USA und den transatlantischen Netzwerken, die Europa völlig verseuchen. Und natürlich um Aufwiegelung!…“
zu dieser Feststellung kann man wirklich kommen.
Die USA haben ihren Zenit schon überschritten, mischen aber trotzdem überall mit, als ob sie Geld zu viel haben. Warum müssen sie mit Hilfe ihrer europäischen Vasallen gegen Russland vorgehen, sie haben doch andere Probleme und Europa braucht es erst recht nicht. Am liebsten würden die Machthaber in USA die Sanktionen gegen Russland verschärfen und für die nächsten 50 Jahre zementieren.
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass die USA der Kopf hinter allem ist, oder? Die USA ist wenn überhaupt nur sowas hier …
Der kleine oben drauf ist der wahre Feind.
Unk Own sagte:11. Januar 2015 um 6:30
Man sollte die Vorgänge mit dem Gedanken betrachten, wer ist Nutznießer dieser ganzen Demos. Demonstrationen, die wiederum Gegendemonstrationen auslösen, die wiederum größere Proteste generieren usw.. Sammelbecken für Unzufriedene aller Art, denen kanalisiert der gemeinsame Feind präsentiert wird, während die wahren Verantwortlichen sich als Retter und Beschützer aufspielen. Springer ist sofort da, die NSA hat ja immer gesagt, die NSA warnt, die NSA passt auf euch auf, die NSA ist gut und Snowden ist der Böse! Die westliche Freiheit mit ihren Werten muss noch intensiver in Afrika, Nahen Osten und am Hindukusch verteidigt werden.
Wie formuliert es dieser Julian Reichelt:
» Wir, der Westen, haben diesen Krieg weder gewollt, noch begonnen.«
http://www.bild.de/politik/ausland/bild-kommentar/warum-wir-die-ueberwachung-der-nsa-gegen-den-terror-brauchen-39258474.bild.html
Bewusstes Instrumentalisieren der Opfern von Paris, um die vom Westen verursachten Blutlachen zu übertünchen. Tiefer kann man nicht mehr sinken.
Auch die Machenschaften des Westens in der Ukraine werden mit diesen Nebelkerzen aus dem Bewusstsein der Konsumenten genommen. Ein wichtiger Punkt ist dabei der Separatismus. An einer anderen Stelle im Blog wies schon jemand auf die Statistik hin, 219 Terroranschläge wurden 2013 in Europa verübt. Diese terroristischen Aktivitäten gehen laut dem Europol-Terrorismusreport (TE-SAT) vor allem von separatistisch motivierten Einzeltätern und Gruppen aus. Lediglich sechs Attentate wurden von religiösen Extremisten verübt.
http://kurier.at/politik/eu/europol-statistik-2013-immer-mehr-terroranschlaege-in-europa/10.507.295
Die starken separatistischen Bewegungen in Europa sind den Politikern ein Dorn im Auge.
»Europas Separatisten sind brandgefährlich«
Zitat:«Im Interview warnt Politik-Expertin Sabine Riedel eindringlich vor anderen separatistischen Bestrebungen in Europa. Die EU habe zu lange nichts dagegen unternommen. Nun müsse sie die Rote Karte zeigen.«
http://web.de/magazine/politik/schotten-bleiben-britisch/europas-separatisten-brandgefaehrlich-30082494
»Brüssel darf den Separatisten nicht länger zusehen«
http://www.tagesspiegel.de/meinung/andere-meinung/nach-dem-schottland-referendum-bruessel-darf-den-separatisten-nicht-laenger-zusehen/10750992.html
»Separatismus in der EU«
Zitat: »Unabhängigkeitsbewegungen in der EU haben in den letzten Jahren
an Momentum gewonnen. Die Wirtschafts- und Vertrauenskrise spielt
dabei eine zentrale Rolle.«
Klicke, um auf CSSAnalyse160-DE.pdf zuzugreifen
Am 21. März 2014 diskutierte Merkel mit Ministerpräsident Matteo Renzi über die Krim und am gleichen WE lief in Italien ein Referendum, zwar nicht bindend und nur als Test gedacht, über die Unabhängigkeit von Venedig.
»Die Online-Abstimmung ist ein Propagandaerfolg für die Separatisten in Norditalien.«
http://www.wz-newsline.de/home/politik/ausland/krim-krise-eint-die-europaeer-1.1591525
Wieder dieses böse Wort, Separatisten! Aber gegen Unabhängigkeitsbewegungen kann man schlecht vorgehen, wenn diese nicht bomben. Schließlich spricht das Volk. Aber mit der Begründung von der Abwehr islamistischen Terrors kann man schon Gesetze so verschärfen, dass auch separatistische Bewegungen es schwerer haben.
Postwendend nach dem Anschlag in Paris ist über Italien zu lesen:
»Regierung will schärfere Anti-Terrorgesetze«
Zitat: »Die Polizei soll mehr Rechte bekommen, Webseiten zu blockieren, die Terroristen für Propaganda nutzten.«
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article136179415/Regierung-will-schaerfere-Anti-Terrorgesetze.html
Wie beschreibt die WZ noch mal die Abstimmung in Venedig:
»Die Online-Abstimmung ist ein Propagandaerfolg für die Separatisten in Norditalien.«
Warum man bemüht ist, Separatisten als Terroristen zu suggerieren, sollte klar sein.
Aus dieser Perspektive betrachtet, erkennt man die Brisanz der Krim und die Bemühungen nicht nur von der EU, den Begriff Separatismus in der Schnuddelecke Terrorismus zu platzieren. Purer Selbstschutz!
Es wäre jetzt an der Zeit die Schuldigen zu benennen! Diese sind weithin bekannt. Es sind immer die Gleichen. Leider haben wir aber in dieser Hinsicht keine Meinungsfreiheit, weshalb dies schlicht verboten ist.
Wer hat denn ein Interesse daran, die Christen Europas und die Moslems gegeneinander aufzuhetzen? Cui bono?
Divide et impera
Richtig – Divide et impera! Nur, WER ist der Urheber. Wer trennt? Wer herrscht?
Den Weg, das herauszufinden, musst Du vor allem selbst gehen. Wenn Dir hier jemand jetzt eine fertige Erklärung präsentiert, ist das nicht zielführend für Dich. Es hilft nur über die kritische Auseinandersetzung mit sich selbst, was das Erarbeiten von Erkenntnis einschließt. Das geht nur Schritt für Schritt, dann setzt sich nach und nach ein Puzzle zusammen.
Einige Stichpunkte: Zinsbasiertes Kreditgeldsystem mit Geldschöpfung quasi aus dem Nichts und die durch bestimmte Gruppen durchgesetzte (aber eigentlich imaginäre) Macht des Geldes; die Psychologie des Menschen, insbesondere das Verhältnis pathologisch konditionierter Menschen zur Macht.
Im speziellen die Abhängigkeit europäischer Politik und Wirtschaft von den transatlantischen Eliten; und die Krisenprozesse welche durch das Schuldgeldsystem immer weiter eskalieren, bzw. durch die Profiteure des Schuldgeldsystems getrieben werden.
Danke ped43z, mir ist das bewusst. Die durchaus rhetorischen Fragen waren mehr an solche gerichtet, die sich solche Fragen überhaupt noch nicht gestellt haben.
@Dok
In der Tat, besser kann man die Lügenpresse-Vorwürfe nicht bestätigen. Die MSM gehen ihrem Untergang offenbar weiterhin maximal entschlossen entgegen, und wer möchte sie schon ernsthaft daran hindern?
Ein Wort der Kritik nur insofern, als bitte auch mit Bezug auf das Vokabular zur Beschreibung der Pegida geachtet werden sollte. Begriffe wie „aufmarschieren“ insinuieren natürlich ebenfalls eine Nähe zur Nazi-Zeit, und denunzieren eine friedliche Demonstration damit auf derselben Schiene wie die MSM mit ihrem dummdreist-orwellianischen Neusprech von der „Lügenpresse“ als Nazi-Vokabular. Pegida ist aus zwar unterschiedlichen Gründen kritisch zu betrachten, aber ihr solltet euch nicht die Methoden der Medienpropagandisten zueigen machen.
Danke Doc!
Dass wir oft unbewusst die Sprache des Establishment sprechen, ist eine Folge der geistigen Konditionierung durch Diese. Das findet tagtäglich statt, manchmal plump, meist aber subtil, aber permanent. Man muss sich dessen bewusst sein. Es ist eine der Auseinandersetzungen der sich Jeder stellen sollte, wenn er sich aus der ideologischen Umklammerung, der geistigen Indoktrination befreien will. Und dazu gehört, andere politische Standpunkte vor allem sachlich zu bewerten und den Vertreter des Standpunktes mit Achtung entgegenzutreten. Logisch, dass dies auch für Pegida gelten muss und es ist schon bezeichnend, wie wenig sich tatsächlich unvoreingenommen und ehrlich mit den Pegida-Thesen auseinandergesetzt wird. Hier kopieren wir teilweise unbewusst auch die uns eingeimpften vorgefassten Meinungen des Establishments. Das übrigens ist ja auch das Ziel von Propaganda und derzeit habe ich leider den Eindruck, dass die Wirkung – im Sinne der Eliten – geradezu überragend ist.
Hat dies auf HeinTirol's Blog rebloggt und kommentierte:
Wie wahr: Zitat „Besser, als mit dieser Form von Hetze, kann man die “Lügenpresse”-Rufe der PEGIDA nun wirklich nicht bestätigen!“
Nur leicht off-topic – ich weiß nicht, ob es schon jemand verlinkt hat, aber Pepe Escobar hat natürlich auch ein paar Anmerkungen und Analysen zu dem Fall, wobei er sich ein paar satirische Züge nicht verkneifen kann.:
Who profits from killing Charlie?
http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-080115.html
Übrigens:
Hashtag#IchBinTitanic
sollte mal einer aufmachen:
„Aufgrund der rechtlichen Grauzone bezüglich der Frage, wie weit Satire gehen darf, zogen zahlreiche Titanic-Scherze Strafanzeigen und Unterlassungsklagen der zumeist prominenten Opfer nach sich. Seit der Gründung des Magazins wurden bis 2007 insgesamt 35 Ausgaben verboten, der Verlag war in 55 Gerichtsverfahren verwickelt.[13] Erfolgreich klagten unter anderem Apple Deutschland, Johannes Rau, Friedrich Merz, Benjamin von Stuckrad-Barre, Gerhard Zwerenz, Evelyn Künneke, Hans-Joachim Kulenkampff und Björn Engholm. Die von Engholm erstrittene Schadensersatzzahlung und die Anwalts- und Gerichtskosten beliefen sich nach Gsellas Angaben auf rund 190.000 Mark und brachten die Titanic an den Rand der Insolvenz.[14]
Helmut Markwort scheiterte dagegen vor Gericht gegen Titanic, ebenso wie achtmal die Römisch-Katholische Kirche. Diese hatte viermal wegen Verunglimpfung des Papstes und dreimal wegen Religionsbeschimpfung geklagt, einmal fühlte sich der ehemalige Bischof von Fulda, Johannes Dyba, beleidigt.[15]“
http://de.wikipedia.org/wiki/Titanic_%28Magazin%29#Rechtsstreitigkeiten
Diese Heuchelei in unserer westlichen Wertegemeinschafts-Welt geht mir mächtig aufn Zünder.
Markwort ist ja auch ein Verleger. Ja, die Doppelmoral ist atemberaubend!
Man liest immer wieder von der überbordenden Pressefreiheit bei uns.
Warum bringt die „Qualitätspresse“ keine Nachrichten über die Rechtlosigkeit deutscher Bürger?
Ein Punkt kommt weder bei Ulfkotte, Wisnewski, Sarrazin o.a. zum Tragen. Dies ist die Rechtlosigkeit des Freiwildes gegenüber einem Bevorzugtem. Ich bin kein „Nazi“ und noch nicht einmal rechtsradikal. Ich war fast 20 Jahre SPD-Mitglied. Ich bin nur gezeichnet von fast acht Jahren unterstütztem Terror eines „bereichernden Nachbarn“. In den Systemmedien liest man natürlich nichts darüber. Alles was man denen schickt, wird genau so abgeblockt wie unsere zahlreichen Beschwerden bis zum Bundestag, Landtag, BundesVerf.Ger., Europ.Menschenr.ger.hof u.s.w. Eine wirksame Beschwerdemöglichkeit gibt es hier nicht!
Mit ca. 20 Verfahren hat man mit Willkür und Prozeßbetrug versucht, die Habgier des „Nachbarn“ zu befriedigen. Alle seine Straftaten hat man nicht verfolgt, trotz aller Beweise. Im Gegenteil, man hat immer versucht, dem Opfer etwas anzuhängen. Ein Strafbefehl ohne Beweise in Sippenhaft beweist es. Obwohl der StA die Ermittlungen acht Monate vorher wegen fehlender Beweise eingestellt hatte, wird aufgrund klar erkennbarer massiver Verleumdung des gegner. Anwalts ein Exempel statuiert … Willkür und Gesetzlosigkeit im Rechtsstaat. Nur Lügen!
Nun wird uns der Weg zum Haus versperrt, nachdem man uns jahrelang den Weiterbau des Hauses verwehrt hatte. Wir werden mit Mord bedroht, nachdem der Nachbar nach einem Überfall auf mich 2008 versucht hatte, meinen Sohn mit einem Pflasterstein zu erschlagen. Auch das dürfen Bevorzugte offenbar, wenn man den totgeschwiegenen Umgang mit Messerstechern, Tottretern und Vergewaltigern verfolgt …
Offensichtlich sind wir vogelfrei im Rechtsstaat! Die Polizei kommt nicht, wenn wir sie rufen, die StA bearbeitet unsere Anzeigen nicht und Auskünfte erhalten wir von der Justiz auch nicht.
Wer sich wehrt ist ein Quertreiber, „hat verquere Ergüsse“(Juristensprache !), Nazi, Ratten oder Dumpfbacken. Nur eine Schande sind gerade die hier geschilderten Zustände. Wer die Opfer beschimpft und zu Tätern macht, ist mit Sicherheit nicht redlich!
Diese Erkenntnis haben nicht Sie allein, nur leider merkt es die Masse nicht.
Und die Medien jagen hinter jeder neuen Sau her – was ist denn mit den Juristen geworden, die Mollath weggesperrt haben? Im Orkus. Wie kann man Breivik mit den Ereignissen sehen? Uih – da kriegt man aber kalte Füße. Was Sie erleben ist systemimmanent – auch wenn das wenig tröstet.
Habe Ähnliches erlebt.
Ihr Nachbar, ich vermute mal ein Muslim, wird dazu missbraucht, dass sie sich gegen ihn stellen. Ihnen wird ihr Recht genommen, dass ihnen zusteht. Ihm wird das Recht gegeben, dass niemandem zusteht. Es entsteht ein Konflikt. Dieser ist gewollt. Sie solidarisieren sich mit „PEGIDA“.
Ich kann Ihnen eins Versprechen, sie tun genau das, was „diese“ von Ihnen verlangen, ohne das sie es wissen.
Jetzt meine Frage an Sie. Wer oder was sind die? Die Antwort finden Sie in keinem Buch.
Bettina Röhl (ehemals Wirtschaftswoche dazu):
„… Angesichts der amtlich bestätigten Bedrohungslage für die gesamte Gesellschaft (und keineswegs nur Zeitungsredaktionen betreffend), sind die Kohlerschen Fingerzeigereien auf Pegida und sein Vergleich zwischen Pegida-Demonstranten und terroristischen Mördern der letzte Dreck, und dieser Dreck liegt leider voll im Trend. …“
http://www.rolandtichy.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/charlie-hebdo-und-berthold-kohlers-schlimme-brunnenvergiftung/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=charlie-hebdo-und-berthold-kohlers-schlimme-brunnenvergiftung
Ein guter Artikel, der aber noch zu kurz greift. Das Fazit llautet:
„Die Pressefreiheit als Solche war den Terroristen wurscht. Es geht ihnen offenkundig um ihren „heiligen“ Krieg, und alles andere ist im Zweifel sehr sekundär. Das aktuelle Gerede in den Medien von einem Angriff auf die Pressefreiheit ist kindisch. War der 11. September ein Angriff auf die Pressefreiheit? Waren die Angriffe auf die Jesiden ein Angriff auf die Pressefreiheit? Ist ein ausgelöschtes Dorf (Stadt?) in Nigeria ein Anschlag auf die Pressefreiheit? Oder ist das derzeit ablaufende Elitengewäsch ein Angriff auf die menschliche Intelligenz?“
Alles richtig (vorausgesetzt es waren überhaupt islamistische Terroristen und nicht mindestens unterstützt durch Geheimdienste). Aber ich vermute noch mehr dahinter. Sie, die Verleger und ihre Angestellten, wollen, dass die Kritik an den Medien (durch Bürger, nicht Terroristen!) aufhört. Sie wollen wieder Halbgötter sein. Deshalb nutzen sie den Anschlag schamlos aus. Er kommt ihnen geradezu gelegen. Damit ist ein weiterer Tiefpunkt des Journalismus erreicht. Und erneut hätten wir uns vor ein paar Tagen noch gar nicht vorstellen können, wozu sie fähig sind…
Das sehe ich genauso. Und ich denke wir werden uns noch die Augen reiben, was alles an Gesetzesänderungen und Aufrüstung auf Basis dieses und vielleicht noch folgender „Anschläge“ durchgewunken werden. Die Polizei in Paris war noch nicht abgezogen, da kamen von der CSU schon neue Überlegungen zur Vorratsdatenspeicherung.
In Australien und Kanada standen die Gesetze schon vor der Abstimmung. So offfensichtlich wollte man es hier dann wohl doch nicht machen. Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Und wenn man so die Kommentarspalten der Zeitungen liest, fordern viele ja schon quasi von sich aus den Polizeistaat.
Aus dem letzten Absatz des Artikels von Frau Röhl:
„Die Pressefreiheit des GG ist ein Abwehrrecht der Presse gegen staatliche Eingriffe – und kein Schutzrecht der Presse gegen die Meinung ihr missliebiger Bürger und Kunden. Auch unter diesem Gesichtspunkt ist Kohlers Traktat ein Absurdikum besonderer Art.“
Und er beschreibt doch genau diesen, zurecht angerissenen Punkt von dir/Ihnen:
„Sie, die Verleger und ihre Angestellten, wollen, dass die Kritik an den Medien (durch Bürger, nicht Terroristen!) aufhört.“
Denn genau so ist es. Ich würde es allerdings noch auf die Politik ausweiten, was aber, glaube ich, nicht Thema dieses Blogs ist.
Es wird auch instrumentalisiert gegen die Kritiker der MSM:
ZEIT:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/paris-charlie-hebdo-anschlag-terrorismus-journalismus
„In den vergangenen Monaten haben wir uns unablässig mit der Krise unserer Branche beschäftigt, mit Auflagen und Klicks, mit dem Verhältnis von Print und Online, zuletzt auch viel mit dem permanenten Shitstorm gegen die „Lügen- und Mainstreampresse.
…
Den Intoleranten, den Fremdenfeindlichen und Lügenpressehassern sei also gesagt: Wir sind da, wir sind wach, wir machen weiter. “
FAZ:
http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-zum-anschlag-auf-satiremagazin-charlie-hebdo-13358326.html
Der Kommentar ist ja schon bekannt hier. (….)
Sueddeutsche:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/anschlag-auf-die-pressefreiheit-on-ne-passe-pas-sie-werden-nicht-durchkommen-1.2295114
„Das sich viral verbreitende Gepöbel ist ebenso Ausdruck dafür wie die Vorstellung, von dunklen Mächten („das System“) beherrscht zu werden. Immerhin, die westlichen Anti-Aufklärer schießen nicht, sie brüllen nur.“
Ergänzungen?
Wenn in den letzten Tagen der Konsum von Medien stark zugenommen hat, dann haben die Medien ihr Ziel doch erreicht.
Also, das alles beweist, die Karikatur ist genau so gemeint und keineswegs missverständlich. Und es beweist erneut, dass alles in einen Topf geworfen wird. Fremdenhasser und Medienkritiker. „Wir machen weiter“ – das wollen die Medienkritiker ja auch. Was wir einfordern, ist genau das: Die Presse- und Meinungsfreiheit. Genau daran fehlt es ja.
Wir sehen ferner: Profiteure des Anschlags:
– Geheimdienste (sollen noch mehr Befugnisse bekommen)
– transatlantische Medien (dürfen jetzt noch mehr Propaganda machen)
Verlierer:
– Muslime in Europa
Das war aber auch schon in der Minute klar, als die ersten Meldungen über den Anschlag hereinkamen. Über Motive und Täter darf sich jeder seine eigenen Gedanken machen.
„Den Intoleranten, den Fremdenfeindlichen und Lügenpressehassern sei also gesagt: Wir sind da, wir sind wach, wir machen weiter.”
Das sehe ich Kriegserklärung an. Sie machen weiter – mit Propaganda, Lügen und dem ganzen Dreck. Nun gut. Sie werden scheitern!
@Max L.: Sie haben eine wichtige, beinahe unsichtbare Gruppe vergessen, welche massiv von den Anschlägen profitiert.
Ebenso haben Sie eine wichtige Gruppe, die nicht davon profitiert und gemeinsam mit den Moslems auf der Verliererseite steht vergessen: Wir Europäer!
Die Antwort auf die Frage, wer daran schuld ist, dass in unserem Europa, einem der kulturell, wissenschaftlich und spirituell fruchtbarsten Erdteile, nun ein Rassenkrieg ausgebrochen ist, muss sich leider jeder selbst beantworten.
Cui bono? Wer hasst uns so sehr?
„Wer hasst uns so sehr?“
Er nennt sich Lucifer und seine Vollstrecker sind die Zionisten.
Ich bezweifle, dass man die Karikatur missverstehen kann. Es wird ja auch im Text ein klarer Bezug hergestellt – man müsse Presse- und Meinungsfreiheit gegen Pegida ebenso verteidigen wie gegen solche (mutmaßlichen) islamistischen Terroristen. Wenn also Demonstranten „Lügenpresse“ rufen, wird das als eine vergleichbare Gewalt ausgelegt wie ein Massenmord. Die Zeitungsverleger sehen sich durch Kritiker aus dem Volk bedroht.
Nun habe ich oft genug kundgetan, was ich von Pegida halte, nämlich äußerst wenig. Ich würde sogar zustimmen, dass Pegida „perfide Propaganda“ macht. Allerdings in ganz anderer Hinsicht, als hier unterstellt wird. Die (auch) geäußerste Medienkritik von Pegida ist sicher sehr zugespitzt, aber nicht unberechtigt. Was wirklich perfide ist, ist diese Karikatur.
Der wichtigste Aspekt von dem Ganzen aber ist der, dass die Zeitungsverleger die Presse- und Meinungsfreiheit tagtäglich verraten. Sie sind selbst diejenigen, welche diesen Freiheiten den größten Schaden zufügen. Hätten wir überhaupt noch eine verteidigungswürdige Presse- und Meinungsfreiheit, müsste niemand darauf hinweisen und zur Verteidigung aufrufen oder sie (wie einige Politiker in diesen Tagen) ständige als „stärker als Extremismus“ bezeichnen. Denn das wäre eine Selbstverständlichkeit. So aber sind diese Sprüche nichts weiter als das Pfeifen im Walde. Wirklich verteidigt werden diese Freiheiten bzw. das, was von ihnen noch übrig ist, von den Kritikern – auch von Pegida, nur dass Pegida das an falscher Stelle und unter falschem Vorsatz und Etikett tut sowie mit den falschen Begleiterscheinungen.
Und noch ein Aspekt: Die Karikatur ist auch unlogisch. Ich wollte es eigentlich gar nicht schreiben, habe aber die ganzen letzten Tage folgendes gedacht: Was wäre denn für wirkliche islamistische Terroristen ein wirklich lohnendes Ziel? Nein, ich schreibe den Gedanken nicht aus, weil ich nichts herbeireden will. Vermutlich könnt ihr den Gedanken selber zu Ende denken oder habt es längst getan…
Pegida SELBST, ist die „falsche Begleiterscheinung“. Mein Eindruck von Dresdens demonstrierenden Menschen ist ein ganz anderer, als der, den selbst viele MSM-Kritiker von Denselbigen geschluckt haben: Die überwiegende Mehrheit hat offensichtlich mit PEGIDA nichts, aber auch gar nichts am Hut. Diese wurde, dass ist m.M.n. mehr als wahrscheinlich, inszeniert um ein zusätzliches Spaltungselement- auch auf die Straße zu bekommen. Doch nun scheint der „schöne“ Plan aus dem Ruder zu laufen, denn aus anfänglich ein paar hundert Leuten, (sehr viel mehr sollten es wohl auch nie werden- darunter sicher gut bezahlte wie z.B. ein Hr. Bachmann), sind mittlerweile knapp Zwanzigtausend geworden. Die sind keine „geblendeten Patrioten“ (diese leben „etwas“ weiter westlich und haben- an der Supermarktkasse stehend- geladene, entsicherte Colts in ihrer Handtasche), nein, dass sind Menschen, die auf ihre schlechten, und sich weiter verschlechternden Arbeits- u. Lebensbedingungen aufmerksam machen und ihrem berechtigten Ärger über die gleichgeschalteten Medien Luft machen, Medien für die man per Gesetz gezwungen wird die elende „Hartz IV-Rente“ -bzw. Lohn, noch erbärmlicher zu machen, und zum Dank wird man belogen und betrogen! Diese Menschen sind SEHR WOHL DAS VOLK.
Wäre ja schön, wenn es stimmte. Dann kann ich mir nur wünschen, dass all diese sich schnell von Pegida lossagen und endlich für eine andere Politik und freie und objektive Medien demonstrieren, das ganze Herumgehacke auf Minderheiten aber sein lassen. Wer mit Pegida nichts am Hut hat, dort aber mitmarschiert, macht ja wohl ganz offensichtlich etwas falsch.
Sehe ich komplett genauso. Ich wünsche mir ebenfalls eine schnellstmögliche „Abkoppelung“ der Masse mit eindeutiger Distanzierung gegenüber PEGIDA. Es ist höchste Zeit, dass sich die Dresdner Demonstranten erinnern, gegen wen, und wofür sie ´89 auf die Straße gegangen sind- gegen die Machthabenden Unterdrücker, und für die Freiheit, und dieses Recht auf Freiheit hat jeder Mensch, gleich welcher Herkunft, Religion oder Hautfarbe.
Rico, mit Ihren Überlegungen könnten sie Recht haben. Ähnliches, nämlich das PEGIDA inszeniert wird/wurde um die Menschen zu spalten vermute ich auch. Obs der richtige Gedanke ist…?
Ich weiß es auch nicht wirklich
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.
Kann mir bitte mal jemand die Karikatur erklären?
Dank im Voraus!
Pegida und Terroristen haben es auf die ach so hehre Presse- und Meinungsfreiheit abgesehen. Die einen nur verbal, die anderen „tun was“.
Hier mal eine gegen-Karikatur, die man den Zeitungsverlegern um die Ohren hauen sollte. Allerdings würden sie diese wohl kaum verstehen in ihrer grenzenlosen Selbstüberzeugung:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10919033_887006068008664_2120228852871971222_n.jpg?oh=0ed56aeadfc532d591910691732e59d3&oe=55289A57&gda=1428621798_fd815c0da75b64fb04a2544526d8fdf3
Noch ein Versuch:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10919033_887006068008664_2120228852871971222_n.jpg?oh=0ed56aeadfc532d591910691732e59d3&oe=55289A57&gda=1428621798_fd815c0da75b64fb04a2544526d8fdf3
Letzter Versuch, andere Karikatur aber ähnlich (heute ist der Wurm drin, bitte alle Fehlversuche löschen ;-) ):

Vielen Dank!
Die Erklärung: Im Vordergrund sind zwei von Geheimdiensten angeworbene Irre, die motiviert werden konnten unbekannte Journalisten und Polizisten umzubringen. Im Hintergrund ist eine unzufriedene Menschenmenge, die ihren Unmut auf die Moslems schiebt. Aus dieser Masse der Unzufriedenen sollen sich auch Irre finden, die dann in die Medienredaktionen gehen sollen und auch dort ein paar Schlagzeilen generieren. So verstehe ich jedenfalls diese Darstellung.
So würde sie jedenfalls Sinn machen. Dann käme sie aber nicht von „den deutschen Zeitungsverlegern“.
Von allen? Wer ist dafür eigentlich verantwortlich und wer unterschreibt das? Da hätte ich gerne noch eine Liste zu Dokumentationszwecken.
#JeNeSuisPasCharlie – ICH BIN NICHT CHARLIE
Aufwachen! – Das Charlie-Theater ist eine perverse Volksverblödung, eine gigantisch inszenierte Propaganda-Schlacht.
Den Zweck des Attentats auf das ekelhafte Schweineblatt* werden die 500 Millionen Bürger im EU-besetzten Europa bald erfahren; „9/11“ und die Folgen des Staatsterrors lassen grüssen…
*) Infos zum Schweineblatt Charlie Hebdo auf meiner Facebook-Seite:
https://www.facebook.com/timm.palma.9
(Leider kann ich hier die dazugehörigen Cartoons nicht posten)
Aber auch die „NGO campact“ mißbraucht die Toten des Pariser Satiremagazins in abscheulicher Weise.
http://rundertischdgf.wordpress.com/2015/01/09/campact-weltweit-zivilcouragiert-oder-nur-ventil-zur-desinformation/
Dem muss ich leider zustimmen und zum ersten Male habe ich auch Zweifel an dieser NGO, und hege den Verdacht, dass es Parallelen zu Avaaz gibt.
Einfach zu bekannt sind die Werkzeuge, die campact für seine aktuelle Kampagne gegen Pegida nutzt, nämlich platte Demagogie, Stigmatisierung, Abstempelung von Bürgern, die vom Recht freier Meinungsäußerung Gebrauch machen.
Bei den FAQs von campact zum Thema bezieht man sich auf MSM wie Spon.
Der Aufwand den die MSM, sowie politische etablierte politische Organisationen aktuell betreiben um Bevölkerungsgruppen gegeneinander aufzuhetzen, macht mir allergrößte Sorgen. Da kann man im Hintergrund schön mit TTIP weitermachen, den Konflikt in der Ukraine weiter vorantreiben und weiter an der Herausbildung des Polizei- und Überwachungsstaates arbeiten. Die Leute schlagen sich zwischendurch – da geistig hochgradig manipuliert – auf der Straße die Köpfe ein.
Hat dies auf rundertischdgf rebloggt und kommentierte:
Das ist wirklich Radio Eriwan, was hier die FAZ und die gleichgeschalteten Verleger betreiben. Wir haben das Thema zwar schon auch gestern Nacht so aufgegriffen, aber noch deutlicher wird es hier bei der „Propagandaschau“ und deshalb wird es von uns nochmals rebloggt.
Vielleicht hilft dieser Beitrag, Licht ins Dunkel zu bringen:
http://www.jungewelt.de/2015/01-10/047.php
Grandioser Text. Vollste Zustimmung den Kommunisten.
Die junge Welt ist eine erfrischende Alternative zu den Mainstream-Medien. Sollte sich jeder als Lesezeichen speichern, aber besser noch abonnieren.
Zum Thema einige interessante Aussagen von Charlie Hebdo selbst, in einem Interview aus dem Jahre 2012 mit meiner regionalen Tageszeitung:
Es gab damals schon Morddrohungen gegen ihn. Auf die Frage ob er noch ruhig schlafen könne: „Naja, geht so. …. Aber alles in allem sind wir weniger belästigt und belagert worden von gefährlichen bärtigen Islamisten als von den Medien. Die Medien taten so, als hätten wir einen Skandal ausgelöst wie einst die dänischen Karikaturen. Das war aber nicht so.“
Zu Vorwürfen, nach Aufruhr wegen eines islamfeindlichen Films (welcher?) weiter Öl ins Feuer gegossen zu haben: „Alle Zeitungen machten doch Titelgeschichten über diesen in den USA gemachten idiotischen Film. Und wir, als wöchentlich erscheinendes Satireblatt, sollen nicht aktuell arbeiten? Das wäre doch grotesk. Wir würden das genauso wieder machen. Die Reaktion der Politik hat uns am meisten überrascht. Die hatten Panik vor Reaktionen – und provozierten damit genau diese.“
Zur Frage, wo er die Grenzen der Satire sieht:
„Nur in den Gesetzen meines Staates. … Ob sich am Ende der Welt ein paar Extremisten über meine Zeichnungen aufregen, ist mir völlig egal.“
Nun, die „paar Extremisten“ würden wahrscheinlich etwas anderes lesen und kämen überhaupt nicht dazu sich aufzuregen, wenn man sie in Ruhe ließe. Und schon gar nicht wenn „wir“ die islamische Welt als das behandeln und respektieren würden was sie über viele Jahrhunderte war und auch heute noch ist: eine Hochkultur. Ich ertappe mich mitunter bei dem Gedanken: Hätten die Christen doch niemals die Mauren aus Spanien vertrieben …
Die wirklichen Mörder sind diejenigen, die jetzt ganze Meere von Krokodilstränen vergießen.
SchwarzwaldBaar sagte:
10. Januar 2015 um 3:08
„Und schon gar nicht wenn “wir” die islamische Welt als das behandeln und respektieren würden was sie über viele Jahrhunderte war und auch heute noch ist: eine Hochkultur. Ich ertappe mich mitunter bei dem Gedanken: Hätten die Christen doch niemals die Mauren aus Spanien vertrieben …“
Soll das jetzt n Witz sein? Gucken Sie mal in einem Geschichtsbuch, wer Spanien vor dem Jahr 600 bewohnte.
Das wird „Innocence of Muslims gewesen sein.
Danke!
Die Islamisierung Europas ist Fakt.
Wer die Wahrheit sucht, kann sie finden.
Über den Islam reden vor allem jene, die keine Ahnung von ihm haben.
Hier kommt ein Historiker zu Wort, der sehr viel Ahnung vom Islam hat.
Der Islam will die Welteroberung
Die Kriegsregeln sind flexibel, das Kriegsziel bleibt: Der Greifswalder Althistoriker Egon Flaig über Mohammeds kämpferische Religion.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/essay-der-islam-will-die-welteroberung-1354009.html
Meine Güte, komm doch bitte mal von Deinem Trip runter.
Mein Tipp, trete mal wenn möglich einen Schritt zurück und wechsle mal für einen Moment deine Perspektive und dann schau Dir mal den Planeten an auf dem Du lebst.
Wer will nicht alles die Welteroberung?!
Freiheitundwahrheit kann einfach nicht anders. Beweist er (oder sie) immer wieder.
Schewenborn sagte:
10. Januar 2015 um 2:42
„Wer will nicht alles die Welteroberung?!“
Normalerweise stellen wir uns denen entgegen, die sie wollen, nicht wahr?
Egon Flaig: vom Aussehen könnte er der kleine Bruder von Brzezinski sein
behalt den schrott für dich. damit bist du hier einfach falsch. „die islamisierung europas ist fakt“ … mann mann mann..
Noch so ein Depp…
Ja nee is klar.
Du bist dann sicher auch der Meinung, dass der vom Westen ausgehende Terror, dieKriege und Zerstörung ganzer Landstriche, die Finanzdiktatur, der Neolkolonialismus, die Wirtschafts- und Konzernmafia, die Propaganda und Volksverblödung nur reine Hirngespinste sind.
Schewenborn schrieb:
Du bist dann sicher auch der Meinung, dass der vom Westen ausgehende Terror, dieKriege und Zerstörung ganzer Landstriche, die Finanzdiktatur, der Neolkolonialismus, die Wirtschafts- und Konzernmafia, die Propaganda und Volksverblödung nur reine Hirngespinste sind.
Sie haben nicht mitgekriegt, dass Christian Bleibt Normal mich gemeint hat und haben ihn gleich als „noch so ein Depp“ bezeichnet.
Das sagt viel über Ihren Charakter aus.
Auch Ihre Unterstellung, was ich Ihrer Meinung nach noch so alles glauben würde, entspringt Ihrer Fantasie und ist in jedem Punkt falsch.
Haben Sie vielleicht eine Kristallkugel, die Ihnen falsche Infos über mich ausspuckt ?
Dann empfehle ich Ihnen, diese Kugel in den Sondermüll zu schmeissen.
Ich verstehe auch, dass es mühsam und lästig ist, sich mit der Wahrheit über die Islamisierung zu beschäftigen. Da folgt man doch lieber den Desinfos und plappert sie ungeprüft nach, dann läuft man schön in der Herde und fühlt sich wohl, geborgen und vor allem im Recht.
Danke für den Hinweis
sorry@Christian Bleibt Normal
Mein Beitrag an dich war ernsthaft nur gut gemeint
Der „Depp“ war eben – irrtümlich wie ich ja jetzt erfahre – nur das Echo auf „behalt den schrott für dich“
Aber nach deinem jetzigen Beitrag Kristallkugel und so reiche ich mal das Echo an dich weiter – du hast nichts verstanden mit Verlaub.
Wo wird unsere Gesellschaft islamisiert? Davon habe ich noch nichts mitbekommen. Ich muss mir im DLF noch täglich diesen Scheiß von irgendwelchen Pfarrern anhören (bin Atheist), habe da noch nie ein Imam sein Zeug labern hören. Wahrscheinlich hast du ein Problem, dass Shkodran Mustafi, Sami Khedira und Mesut Özil in der Nationalmahnschaft spielen. Die Islamisierung bildet ihr euch doch nur ein!!!
Vielleicht ist Islamisierung nicht der richtige Ausdruck. Das Problem ist meiner Meinung nach das entstehen von Parallelgesellschaften, rechtsfreien Räumen, die Sonderbehandlung von straffällig gewordenen Zuwanderern (Migrantenbonus, Abou Chaeker Clan, Miri-Clan) http://de.wikipedia.org/wiki/Abou-Chaker-Clan
und das negieren dieser Zustände. Nüchtern betrachtet muss man feststellen, dass Politik und Medien alles dafür tun, um diese Zustände zu fördern.
Und eines müssen Sie sich immer wieder klar machen:
Dass was Sie persönlich „mitbekommen“ in Ihrem persönlichen Umfeld, das ist ja nicht mal 0,1 % von dem, was tatsächlich im ganzen Land passiert. Den Rest erfahren Sie aus unseren Medien. Und was darin nicht vorkommt, existiert für Sie ja gar nicht. Natürlich gibt es in den Medien eine selektive Auswahl, was berichtet wird und was nicht. Und in welche Richtung dies tendiert ist wohl offensichtlich.
Ich empfehle Ihnen, lesen Sie mal Bücher von ehemaligen Kriminalbeamten, welche
keinen Maulkorb mehr umgehängt haben. Auch wenn dies nur ein kleiner Ausschnitt ist, ist es jedoch sehr erschreckend was bereits mitten in unserer Gesellschaft passiert, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen hat.
http://www.amazon.de/Gangland-Deutschland-kriminelle-Banden-bedrohen/dp/3868833269
http://www.amazon.de/Das-Ende-Sicherheit-Polizei-sch%C3%BCtzen-ebook/dp/B00GJBJ604
http://www.amazon.de/Ermitteln-verboten-Polizei-Kriminalit%C3%A4t-aufgegeben/dp/3821855886
„Abou Chaeker Clan, Miri-Clan“
Sie reden von Kriminellen Familienclans und den Islam in einem Satz. Diese Banden haben eine Moschee nicht mal von innen gesehen. Das sind arabisch kurdische Kriminelle. Ihre Religion ist das Geld und Macht.
Mit dem Islam hat das NULL zu tun. Ich bitte Sie etwas besser zu differenzieren. Danke.
@ Unk Own:
„Sie reden von Kriminellen Familienclans und den Islam in einem Satz.“
Jetzt atmen Sie einmal tief durch und lesen meinen Kommentar nochmals langsam und sorgfältig.
Wenn Sie dann das gelesene verarbeiten konnten, können Sie es ja nochmal mit einer Antwort probieren.
Viel Glück!!
Heideltal sagte:
10. Januar 2015 um 8:29
„Wo wird unsere Gesellschaft islamisiert? Davon habe ich noch nichts mitbekommen. Ich muss mir im DLF noch täglich diesen Scheiß von irgendwelchen Pfarrern anhören (bin Atheist)“
Sie sind nicht nur Atheist, sondern auch eine ganz zarte Pflanze. Ich bin Christ; soll ich mich jedesmal aufregen, wenn Dawkins in den Staatsmedien reden darf? Schalten Sie ihren DLF doch ne Minute ab; die ganze andere Zeit ist er doch beruhigend kollektivistisch-gottlos.
Ein Oberflopp der MSM. Fehlt nur noch die fernsehmediale Ausstrahlung…
Apropos Meinungs- und Pressefreiheit? – Meinungs- und Pressefreiheit?
Warum denkt denn niemand an unser Supergrundrecht?
Die Karikatur von Klaus Stuttmann ist doppeldeutig und missverständlich.
M.E. wollte der Zeichner damit ausdrücken, dass die anti-islamische Hetze und die Gewalt von Islamisten zwei Seiten einer Medaille sind. Hassprediger wie Henryk M. Broder und Hamed Abdel-Samad, die in konservativen Medien eine Plattform bekommen, sehen sich als Teil eines „Kampfes der Kulturen“. Ebenso wie diese ängstigt sich Pegida vor einer angeblichen Islamisierung. Boko Haram, der IS und Al Kaida sind ihre Traum-Feindbilder. Beide Seiten sind sich darin einig, dass um Religion gekämpft werden müsste.
Die Zeitungsverleger wiederum verstehen die Zeichnung anders. Sie geraten angesichts sinkender Auflagen und zunehmendem Bedeutungsverlust in Panik vor ein paar Demonstranten. Doch diese werden keine Zeitungsredaktionen stürmen, sondern diese, was noch schlimmer ist, weitgehend ignorieren. Pegida-Teilnehmer und die etablierten Medien verachten sich gegenseitig.
Dabei ist das Misstrauen der Pegida-Anhänger eines der wenigen positiven Aspekte dieser Bewegung. Die Menschen merken, dass sie von den etablierten Medien belogen werden, insbesondere was Russland, Ukraine, die NSA und den Sozialabbau angeht. Andererseits hat ein Großteil der Pegidas die von den Medien von Bild bis Spiegel jahrelang verbreitete Panik vor dem Islam und vor Flüchtlingen übernommen.
Die Zeitungsverleger stehen jetzt vor dem Dilemma, einerseits mit „Ich bin Charlie“ Muslime für Terror verantwortlich zu machen und andererseits Pegida als die wahren Ausländerfeinde diffamieren zu wollen. Dieser Spagat kann nicht gelingen.
Die gleichen Zeitungen, die jetzt stolz Mohammed-Karikaturen für die Pressefreiheit drucken, kriegen Panik, wenn eine Zeichnung als antisemitisch angesehen werden könnte. Diese selbsternannten Superdemokraten teilen ihren Lesern ebenso wenig die Standpunkte der russischen, syrischen, iranischen oder kubanischen Regierungen mit wie die der Dissidenten in den USA oder der Ukraine.
RTdeutsch hat den zaghaften Versuch unternommen, den Pegidas zuzuhören, ohne gleich in Rassismus abzugleiten. Eine sachliche Diskussion ist wichtig. Denn die Menschen vor Ort, etwa in Berlin-Neukölln oder in multinationalen Schulklassen, streiten gar nicht über Religion. Sie haben alltägliche Probleme, die Miete zu bezahlen oder Liebeskummer oder Ärger mit dem Chef, egal welchem Glauben sie anhängen.
Der Konflikt zwischen barbarischen Islamisten und westlichen Demokraten ist konstruiert und wird gerade bewusst angeheizt im Sinne einer „Strategie der Spannung“
http://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung
schön auf den punkt gebracht, thanx!
Besser kann man die jetzige Situation nicht beschreiben…bin froh, dass es wirklich noch Menschen gibt, die des Denkens fähig sein…bei dem Müll, der jetzt wieder im Fernsehen gesagt wird und in Zeitungen steht…
steh voll hinter Deinen Worten … Danke
100%ige Zustimmung!
Ich finde ja den ganzen Schmus um „einen Angriff auf Demokratie und Meinungsfreiheit“ nicht nur sehr einstudiert (fast, als hätte wer ein Rundschreiben verfasst – der Gauckler vielleicht selbst?), sondern auch schlicht verlogen. Die Werte sind so lange einen Dreck wert, bis man sie für eigene Zwecke instrumentalisieren kann.
SOVIEL durfte man hier ja eh nicht sagen.
InDissmUnsremLande, in dem Mario Barth Stadien füllt, Harald Schmidt aber nicht vermittelbar ist, möchte ich einfach nur noch beglückt werden von Verlegern, die berichten lassen, dass Obama Anschläge verurteilt (für die man noch blöderweise Personal einsetzt?).
Schön, dass Al*i nicht mehr in Print werben will. dann hat sich das Thema „tolle Presse“ bald erledigt.
schau mal bei faz die kommentare mit 400+ bewertungspunkte, manche sehen volksverhetzung! http://kuerzer.de/KUq2CDNau
FAZ steht mannhaft gegen die Leser. Dafuer den Reichsadler im Eichenlaub!
Sorry. Das war sexistisch. Wollte meinen, FAZ steht menschhaft gegen die Leser. Denke so is besser.
Sorry, Sexismus-Bumerang kommt zurück: menschhaft gegen die Leser!!Inn!!en. Wenn schon, denn schon …
Mea culpa maxima.
„Überraschend ist das aber nicht, sondern aus Sicht von Demonstranten, die allen ernstes eine “Islamisierung” Europas heraufdämmern sehen, durchaus folgerichtig.“
Naja. Wer die nicht heraufdaemmern sieht, hat die Daten nicht betrachtet. Verdopplung des Moslem-Anteils einmal in 30 Jahren – nach Angaben der Systempresse. Extrapoliert moslemische Bevoelkerungsmehrheit in 2130.
Da kann natuerlich so einiges in der Zwischenzeit passieren; Fall der Geburtenrate, Konversion zum christentum, auf der anderen Seite steigende Masseneinwanderung von Moslems via failed state Libyen (made to fail by NATO).
Meine persoenliche Erwartung ist eine Libanesisierung Deutschlands. Libanon wurde in den 70ern als musterbeispiel fuer harmonisches Zusammenleben von Moslems, Christen, Drusen usw. bezeichnet. Das hat sich ja mittlerweile etwas verschoben – natuerlich abhaengig von der Gegend, in der man gerade ist.
Aehnliches wird in Europa passieren. Es wird auch in 2130 mit Sicherheit noch vereinzelte deutsche Gegenden geben.
Höchste Moscheendichte in Europa= Bosnien. Hat der dt. Autofahrer und der Autokanzler erst möglich gemacht. Und der BR, der und sein BrebeckFried(?)helm(?) waren da, was heute der WDR ist.
Wer dagegen ist kann den Abzug der Saudis und Omanis bei der Verlagerung ihrer Waffenfirma Daimler mit angeschlossener Autofabrik in diplomatisch unverseuchte Gebiete begucken.
Mir reicht es, wenn Bayern sich bekehren lässt. Ohne Leberkäs ginge es. ohne Waffenproduktion nicht vorstellbar.
Schlimm aber: “ Wird 2130 mit Sicherheit noch vereinzelte deutsche Gegenden geben.“ Das braucht es nicht. Nieder mit Krombacher!
Die Grafik nenne ich: KRIEG der Mainstreammedien GEGEN das Volk!!!!
Leute, die friedlich das Demonstrationsrecht GG §8 wahrnehmen, egal für was, so zu verunglimpfen, ich wünsche denen die Pest , wir hassen euch!!! >>
An der Aktion haben sich bisher beteiligt: „Frankfurter Allgemeine
Zeitung“, „Rhein-Zeitung“, „Grafschafter Nachrichten“, „Badische
Zeitung“, „Münchner Merkur“, „Mittelbayerische Zeitung“, „Thüringer
Allgemeine“, „Wetzlarer Neue Zeitung“, „Kölnische Rundschau“,
„Zollern-Alb-Kurier“, „Thüringische Landeszeitung“, „Mindener
Tageblatt“, „Kölner Stadt-Anzeiger“.
Selbst Niggemeier, kein Pegida-Fan findet es total daneben >> http://www.stefan-niggemeier.de/blog/20077/zeitungsverleger-instrumentalisieren-charlie-hebdo-anschlag-fuer-kampf-gegen-pegida/
Der „Zollern-Alb-Kurier“ hat seinen Artikel mit der Karikatur gelöscht.!!!
Weischeier.
:) die wollen noch ihre abos behalten
Propagandisten, die ihre Scheisse loeschen, statt kaempfend unterzugehen, haben keinen Platz in den Geschichtsbuechern.