Schlagwörter
Am Samstag haben wir hier darüber berichtet, dass ARD und ZDF den Friedensappell hochrangiger ehemaliger und aktiver Politiker, Künstler und Intellektuellen in den Nachrichtensendungen verschwiegen haben.
Heute haben Volker Bräutigam und Friedhelm Klinkhammer diesbezüglich Programmbeschwerde wegen unterlassener Berichterstattung eingelegt:
An
Frau Ute Schildt,
Vorsitzende des NDR-Rundfunkrats
Hamburg
Rothenbaumchaussee 131
(p. E-Mail Gremienbuero@ndr.de)
Herrn
Intendant Lutz Marmor
(p. E-Mail l.marmor@ndr.de)
Herrn Ruprecht Polenz
Vorsitzender des ZDF-Fernsehrates
p. E-Mail: zuschauerredaktion@zdf.de
Herrn Thomas Bellut
Intendant des ZDF
p. E-Mail: zuschauerredaktion@zdf.de
Beschwerde wegen Verstoßes gegen §§ 5, 7 und 8 NDR-Staatsvertrag
resp. §§ 5 und 6 ZDF-Staatsvertrag
Hier: Nachrichtenunterdrückung am 05./06. 12. 2014 betr. Prominenten-Appell
„Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!“
Sehr geehrte Frau Schildt, sehr geehrte Herren Polenz, Marmor und Bellut,
wir erheben hiermit Beschwerde über die Nachrichtengestaltung der Redaktionen von Tagesschau und Tagesthemen sowie der Redaktionen von heute und heute-journal wegen Verstoßes gegen wesentliche Bestimmungen des NDR-Staatsvertrages resp. des ZDF-Staatsvertrages – begangen mittels unterlassener Berichterstattung. Wir sehen in dem im Betreff genannten Vorgang einen schwerwiegenden Fall von Nachrichtenunterdrückung.
Am 5. Dezember richteten in der Wochenzeitung Die Zeit 60 herausragende Mitbürger aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft einen Friedensappell an Bundeskanzlerin Merkel, an die Mitglieder der Bundesregierung, des Bundestages und an weitere Entscheidungsträger in Politik und Medien:
„Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen!“
http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-russland-dialog
Zu den Erstunterzeichnern dieses Appells gehören ein ehemalige Bundespräsident, ehemalige Bundestags-VizepräsidentInnen, ein Ex-Bundeskanzler, Minister, Staatsekretäre, Abgeordnete und viele über die Grenzen unseres Landes hinaus bekannte Kulturschaffende, Wissenschaftler und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Trotz des Gewichts, den der Appell und seine Initiatoren fraglos haben – eine wortgleiche Petition wurde übrigens mittlerweile von vielen tausend Mitbürgern unterzeichnet und erfährt weiter großen Zuspruch – berichteten die wichtigsten TV-Nachrichtensendungen der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten mit keinem Wort über diesen Friedensaufruf.
ARD und ZDF bestätigten mit dieser manipulativen Nachrichtengestaltung einmal mehr ihre Parteilichkeit, regierungshörigen Konformismus und Mangel an journalistischer Unabhängigkeit. Offenbar sollte der Appell, die Kanzlerin möge den gegenwärtigen, Kriegsgefahr heraufbeschwörenden Kurs verlassen und zu einer neuen Entspannungspolitik finden, der bundesweiten Öffentlichkeit vorenthalten werden.
Wir betrachten diese hermetische Informationspolitik der Redaktionen als Nachrichtenunterdrückung und als einen schwerwiegenden Verstoß gegen folgende staatsvertraglichen Bestimmungen:
seitens des NDR (für die ARD):
§ 5 Programmauftrag
(1) Der NDR hat (…) einen objektiven und umfassenden Überblick über das (…) Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben. Sein Programm hat der Information (…)zu dienen.
§ 7 Programmgrundsätze
(…) Das Programm des NDR soll (…) die internationale Verständigung fördern, für die Friedenssicherung (…) eintreten (…)
§ 8 Programmgestaltung
(1) Der NDR ist (…) zur Wahrheit verpflichtet. (…) (…) Ziel aller Informationssendungen ist es, sachlich und umfassend zu unterrichten und damit zur selbständigen Urteilsbildung der Bürger und Bürgerinnen beizutragen. (2) Berichterstattung und Informationssendungen (…) müssen unabhängig und sachlich sein.. (…)
seitens des ZDF
§ 5 Gestaltung der Sendungen
(1) In den Sendungen des ZDF soll den Fernsehteilnehmern (…) ein objektiver Überblick über das Weltgeschehen, insbesondere ein umfassendes Bild der deutschen Wirklichkeit vermittelt werden. Die Sendungen sollen eine freie individuelle und öffentliche Meinungsbildung fördern.
(2) Das Geschehen in den einzelnen Ländern und die kulturelle Vielfalt Deutschlands sind angemessen im Programm darzustellen.
(3) Das ZDF hat in seinen Sendungen (…) der Verständigung unter den Völkern (zu) dienen und auf ein diskriminierungsfreies Miteinander hinwirken.
§ 6 Berichterstattung
(1) Die Berichterstattung soll umfassend (…) und sachlich sein
Wir halten unsere Feststellung für selbsterklärend, dass mit der Unterlassung, über den Appell in den angesprochenen Nachrichtensendungen zu informieren, gravierend gegen die zitierten gesetzlichen Bestimmungen verstoßen wurde und fordern daher Sie und Ihre Gremien zu kritischer Prüfung und Korrektur auf.
Mit höflichen Grüßen
Volker Bräutigam
Friedhelm Klinkhammer
Die Propagandaschau 
Immerhin greifen das Thema auch einige Blogs auf, auch wenn ihr in diesem Artikel nicht erwähnt werdet:
http://blogumschau.de/2014/12/ein-appell-fuer-frieden-in-europa-verhallt-in-den-qualitaetsmedien-zu-recht/
Prominentenappell wird zum Bevölkerungsappell – Unterschriftensammlug läuft bei „Open petition“
Nicht darüber mosern, dass unter den 60 Prominenten auch merkwürdige Unterstützer auftauchen. Wir müssen lernen gleiche Wegstrecken miteinander zu gehen, wenn wir den gleichen Weg haben. Wichtig ist alleine, dass nun eine Solidarisierungswelle durchs Land zu schwappen beginnt, eine Solidarisierungswelle letztlich für uns selber, denn auf unserem Kontinent treiben die Amis unsere servilen Politiker vor sich her Richtung Krieg! Schluss mit Wegducken! Bislang schon 22 000 Unterschriften!
Noch etwas, worüber in den deutschen Medien nich berichtet wurde.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24220
Ein Glück, dass dieser „Revolutionär“ in Russland ugefähr genau so beliebt ist wie Furunkel am Arsch.
Hat mich eh gewundert, dass der unterschrieben hatte, jetzt war es „leider ein Missverständnis“ schon klar, ich weiß ja schon lange was ich von Leuten wie ihm und seinesgleichen zu halten habe:
http://www.tagesspiegel.de/politik/aufruf-fuer-neue-russland-politik-klaus-von-dohnanyi-unterschrift-war-missverstaendnis/11100402.html
Die werden bestimmt den Medien-Führer Buhrow um eine Antwort bemühen. Der wird dann darauf hinweisen, dass der mit jährlich 10 MILLIARDEN EURO zwangsfinanzierte öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht alles berichten muss, was auch immer das bedeutet, schon gar nicht die ganze Wahrheit. Und natürlich dürft Ihr gemäß Paragraph 10 des Reichsrundfunkgesetzes seine Antwort nicht veröffentlichen.
Rundfunkgebühr 2013: 7.681.218.209,65 Euro
http://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkgeb%C3%BChr
Dieser Betrag wurde von den Einnahmen vor der Einführung der Zwangsabgabe abgeleitet. Nicht enthalten sind die Mehreinnahmen, die sich aus der Zwangsabgabe ergeben. Um die Erhöhung der Einnahmen zu verschleiern, wurde die Zwangseintreibung um gut ein Jahr verzögert. Nun wird mit allen Mittel erpresst. Frühestens in zwei Jahren werden wir den wahren Betrag erfahren. Dass der nahe bei 10 Milliarden Euro liegen wird, steht schon fest. Eine Milliarde mehr oder weniger ändert nichts an dem grundsätzlichen Problem, nämlich dass dies ein wahnsinnig hoher Betrag für einen irren Apparat ist, der zur Verbreitung von Propaganda und zur Verblödung der Menschen verwendet und letztendlich unserer Gesellschaft großen Schaden zuführt.
Vereinzelt wurde darüber berichtet, dass die Zahlen manipuliert werden und die tatsächlich zu erwartende Beute deutlich höher ausfallen wird als vor der Einführung der „Haushaltsabgabe“. Warum das Thema nicht nach oben kam, dürfte klar sein. Beispiel:
http://www.presseportal.de/print/2214989-neue-westfaelische-bielefeld-hauseigentuemer-muessen-gez-saeumige-mieter-melden.html
Abwarten…
Oh, das Hauswart-System ist zurück in Deutschland…
Danke für diese Info und den den Link!
Haben ARD oder ZDF eigentlich daueber berichtet, dass NATO-Oligarch Poroschenko eine Nahrungs- Energie, und Finanzblockade gegen die Ostukraine durchfuehrt und die Menschen im Donbass vom Hunger- und Erfrierungstod bedroht sind? Dass also der NATO-Oligarch einen Völkermord am Volk des Donbass (nicht an seinem eigenen!) durchführt, , der, wenn überhaupt, NUR VON PUTIN verhindert werden kann, da Deutschland und alle anderen NATO-Länder keinen fliegenden Furz dafür geben?
Sehr gut – wenn gleich ich finde, dass die Zeit der Nur-Beschwerden sich dem Ende neigen sollte.
Heute und morgen fand/findet übrigens der CDU Parteitag in Köln statt…, na wenn das mal kein guter Grund für die Hofberichterstattung war, die Öffentlichkeit nicht über diesen Aufruf zu informieren.
Ein weiterer, noch schlimmerer Fall von Nachrichtenunterdrückung ist das Verschweigen von Resolution 758 des US Kongresses. Stattdessen gab es als Hauptthema mehrere Minuten Information über die Neuausrichtung des ADAC.
Die Quasi-Kriegserklärung der Amis an Rußland ist halt nicht so wichtig.
Die kam dann heute in der „Anstalt“ ans Licht, genauso wie der Friedensappell. Was wirklich gravierend ist muß man sich aus Satiresendungen holen. Traurig !!
Genau das gleiche habe ich auch gedacht! Gute Sendung der Anstalt, mit eine der besten, wie ich finde. Szenenapplaus für den Erfolg vor Gericht gegen Transatlantik-Joffe; sehr schön. Aber sie (die Anstalt) haben Recht, der Protest muß auf die Strasse.
Genau. Dann am 13.12. siehe auch http://www.nachdenkseiten.de/?p=24218
Man soll sich aber nichts vormachen, viele hunderttausend Zuschauer haben von dem Appell noch nie gehört! Wissen also nicht, wer da alles unterschrieben hat!
Und wer wirklich von der Resolution 758 gehört hat, kann fast an zwei Händen abgezählt werden!
Dank an die Anstalt! Vielleicht forscht jemand nach? Willkommen!
Aber ehrlich, welcher „Rentner“ hat die Möglichkeiten und auch noch den Anspruch, den Ansporn, letztlich den Willen.
96,7 % hat sie erhalten, wie früher in der Volkskammer ehemalige Genossen.
WTF!
Konservative bejubeln kommunistische Strukturen! 1984 ganz anders!
@ MIFF
Nee, Miff, das sind keine kommunistischen, das sind glasklare kapitalistische Methoden. Unsere christlichen Politiker lieben eben ihre große Vorsitzende so sehr, dass sie das Häufchen Neinsager noch zur Linkspartei treiben werden.
Nur 2,5% der Abgeordneten haben sich gegen die Resolution ausgesprochen. Äußerst beschämend.
Es wird sehr interessant sein zu erfahren, welche erhebliche Hindernisse einer angemessenen Berichterstattung im Wege standen und welche Verantwortlichen (Namen!) die Abwägung vorgenommen haben, die so „unerwartet“ ausfiel.
Wir müssen langsam mal anfangen Verantwortung für Berichterstattung einzufordern.
Danke für Eure Mühe!
Wir leben doch in 1933! Merkt ihr denn das nicht?
Bin mal auf die Antwort gespannt, wenn es denn eine gibt ;-)
dann schau hier nach: http://www.0815-info.com! Volker macht Teile seines Mailverkehrs öffentlich!