Schlagwörter
Das ging dann doch schneller als erwartet! Kurz nach dem Lauch der RT-Deutsch Webseite soll schon heute Abend das News-Programm des russischen Senders starten.
Genau heute um 19:30 Uhr soll es also losgehen. Zwischen dem transatlantischen Einheitsbrei von ZDF „heute“ und ARD „tagesschau“ ist bekanntermaßen viel Platz für eine zweite Meinung und bei den Profis von RT kann man davon ausgehen, dass sie diese mit seriösem Journalismus zu hinterfüttern wissen.
Wie hier bereits angekündigt, sollte es allerdings nicht lange dauern, bis das Meinungskartell der „Reichsttags-Sender“ zur Attacke gegen die „russische Propaganda“ bläst. Ebenfalls schon heute Abend wird ZAPP einen Beitrag über RT-Deutsch (NDR | ZAPP | 23:20 Uhr) senden. Dessen Tenor: „Kreml-Sender, professionell, aber Propaganda“ war natürlich schon vorher klar. Bis die selbsternannte „kulturzeit“ nachlegt, ist sicherlich auch nur noch eine Frage von wenigen Tagen.
Dank an Carlo für den zappeligen Hinweis an den Propaganda-Melder!
Die Propagandaschau 
Geniales Konzept
Da haben Deutschlands Pressenutten vom Propaganda-Strich so breitbeinig über „Putins mediale Grossoffensive“ gestänkert – und „was guckst Du“…?? Weit und breit kein böser Russe, kein Ungeheuer, kein Menschenfresser! Alles nur Deutsche aus Deutschland – sogar US-Amerikaner…!! Alles nur ganz normale Menschen – wenn auch mit einem „kleinen“ Unterschied: Menschen mit Hirn im Kopf, mit Zivilcourage in der Hose und mit Moral-Guthaben auf dem Kontoauszug. Also böööse Deutsche…
Ein harter Schlag gegen die Volksverblödung auf ARD, ZDF, SPIEGEL, FAZ, ZEIT & Co. und ihre hauptamtlichen Regierungssprecher im Vierten Reich.
Die Moderatorin ist perfekt…!!
Von wegen „MTV-Charater“… – Die Deutschen kennen ja nur die Sprechroboter mit Kindergarten-Duktus auf ARD & ZDF, aufgemotzt mit ein paar Hasspredigern wie Claus Alleskleber, Caren Miosga & Consorten – und assistiert von Laienschauspielern („Korrespondenten“) rund um den Globus, die als fromme Messdiener ihre Gute-Nacht-Gebete dazu aufsagen.
Dazu kennt man noch die Talk-Show-Labertaschen mit „politisch korrekt“ zensierten Null-Komma-Nichts-Aussagen und ihre Pausenclowns („Gäste“) aus dem Parteien- und Apparatschik-Milljö. Dass sie den „Menschinnen und Menschen“ am Bildschirm permanent den Brechreiz stimulieren, geht ARD und ZDF am Arsch vorbei; das Stimmvieh hat ja GEZahlt…
Ansonsten kennen die Deutschen noch die Proll-Moderatoren im Dritten – den „Kulturprogrammen“ der Regional-Anstalten. Im Vergleich zu diesen Hausfrauen beiderlei Geschlechts, mit Kochschürze und Pappnase bewaffnet, ist jede Lokalredaktion einer Kleinstadtzeitung ein hochgeistiger Kulturtempel.
Also werte RTdeutsch-Kritiker: Wem die Moderatorin zu normal und zu natürlich ist, dem bleibt ja weiterhin die Qual der Wahl unter Hunderten von vorprogrammierten Sprechautomaten auf ARD & ZDF. Viel Vergnügen!
Hier noch der RTDeutsch-Beitrag von ZAPP gestern sowie ausführiche Hintergrund-Videos: http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Gegenlaeufig-Kreml-Sender-auf-Deutsch,rtdeutsch100.html
RTdeutsch wird ja heute auch gleich darauf eingehen.
Also, ehrlich gesagt, ich fand die Sendung nicht sonderlich informativ und viel zu verhuscht. Nervosität – gut, die hatten sie umsonst. Sie hatten hochkarätige Leute im Studio und lieferten Häppcheninformation. Nein, ich denke, damit wird Russland im Medienzirkus nicht punkten können. Mal sehen, wie sich die nächsten Sendungen entwickeln, wirklich was Konkretes zu sagen, dazu ist es wohl noch zu früh.
„…und bei den Profis von RT kann man davon ausgehen, dass sie diese mit seriösem Journalismus zu hinterfüttern wissen.“
Ich traue RT genau so wenig wie den Westmedien. Man sollte Misstrauen gegenüber den Mächtigen zum Lebensprinzip erheben.
Aelx
Da hat ZAPP aber wirklich was ausgegraben!!!
300 Mio. € (oder Dollar, weiß nicht mehr so genau) lässt sich der russische Staat diese Propagandaschleuder kosten. 300 Mio.!!! Nur, um das Bild das Bild von Russland außerhalb Russlands darzustellen (also um Propaganda zu machen). 300 Mio.!!!
Das gibts doch nicht!
300!!!!
Um das Land im Ausland…. Also ne! 300.000.000….. So viel Nullen….
Äh. Macht die Deutsche Welle nicht so was ähnliches? Wird die nicht auch vom Deutschen Staat dafür bezahlt? War da nicht neulich was mit Erhöhung des Etats?
Wie hoch ist der eigentlich? Vielleicht hätte man das zur Sicherheit mal recherchieren sollen?…
Suche, suche, 20 Sekunden dauern gar nicht mal so lange…
Das Internet sagt: 270 Mio €…. (http://www.dw.de/dw-etat-zehn-millionen-euro-zuwachs/a-17689735)
Na das gibts doch nicht!!!!
So viele Nullen……
Also ne….
Hab nochmal nachgelesen – 270 VOR(!!!) der Erhöhung.
(Kann man eigentlich eigene Kommentare nicht korrigieren? Hab‘ oben vor lauter Erregung fast schon gestottert…)
Ich fand es sehr gelungen. Die Selbstironie musste einfach sein – ich hoffe, es haben viele von denjenigen zugeschaut (aus Neugier oder weil ihre Redaktionen sie beauftragt haben), an die das eigentlich gerichtet war. Die Moderatorin ist noch sehr unverbraucht, die Nervosität bei der ersten Sendung sehr sympathisch. Das wird auch noch souveräner werden, hoffentlich nicht zu sehr. Das Ganze ist auch ein Kontrapunkt zur abgeschleckt-protzigen Atmosphäre im „heute“- oder „Tagesschau“-Studio. Bei ARD und ZDF gehört mit zu den Problemen, dass man häufig das Gefühl hat, sie steckten das meiste Geld ins Erscheinungsbild. Ich kenne keinen Sender weltweit, der solch hypermoderne Studios hat wie unsere von uns finanzierten ÖR-Sender.
Jochen Scholz kenne ich (nicht persönlich) schon seit vielen Jahren. Er hat sich seinerzeit z.B. auch zu 9/11 geäußert. Ein sehr guter Premierengast.
Ich sage: Weiter so, die Richtung stimmt. Hoffentlich dann irgendwann auch im TV – es müsste ja nicht gleich ein Vollprogramm sein. Ein paar Stunden zur besten Sendezeit und ansonsten Wiederholungen wären für den Anfang ausreichend. Natürlich kostet das ungleich mehr – das kann dann mal wieder nur Putin entscheiden ;-)
Es hat jedenfalls meine Erwartungen leicht übertroffen, auch die Moderatorin hat mich positiv überrascht.
Hätte beim ersten mal mit etwas mehr Holprigkeit gerechnet,
bis auf den ständig ins Bild laufenden Kameramann und den etwas abrupten Schluß wars aber recht zufriedenstellend.
Wie du sagst: die Richtung stimmt !,
und der Flow wird mit etwas mehr Routine von selbst kommen.
In diesem Zusammenhang habe ich noch einen medialen Hinweis gefunden:
„Sputnik: Sendebetrieb für die ganze Welt“
STIMME RUSSLANDS: Auf dem globalen Medienmarkt nimmt am 10. November die Multimedia-Gruppe Sputnik, die größte Informationsagentur mit modernen Multimedia-Zentren in Dutzenden Ländern, ihre Tätigkeit auf. Jede Sputnik-Redaktion in den wichtigsten Metropolen der Welt führt ihre eigene Webseite und strahlt aus Studien lokaler Rundfunksender aus.
Die gesamte Stundenzahl des Sendebetriebs von Sputnik in dreißig Sprachen wird bereits 2015 800 Stunden am Tag in 130 Städten der Welt übersteigen. Die Exklusivinhalte von Sputnik sind für den Teil der mehreren Millionen Zuhörer bestimmt, welche die aufdringliche Propaganda der einpoligen Welt müde ist und einen alternativen Standpunkt braucht.
Sputnik-Homepage: http://www.sputniknews.com.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/2014_11_10/Sputnik-Sendebetrieb-fur-die-ganze-Welt-9474/
Und was werden unsere Konzernmedien dazu sagen: „Hilfe, die Russen kommen und feuern aus allen Rohren mit Propaganda auf uns, das muss man verbieten – HILFEEE“ :-)
Ab ins Fernsehen. Aber sofort! Ich weiss nicht, ob das irgendwann vielleicht zuviel wird, mit dieser Selbstironie. Aber die nächsten Wochen können sie das noch ausschlachten.
„Bei mir jetzt nicht, ich arbeite ja für den Feind“….. Ich will mehr davon! Viel mehr. Schade.. Schon vorbei.
Der Hammer war doch aber das Ding mit den Polen: es kann nicht sein, dass ein Russe, und ein ausgewiesener Putinfreund in Polen auftritt. Mahlzeit. Und die stellen gerade den EU Häuptling.
Eines stört mich doch ein wenig, aber das störte mich auch am Original: die Kürze der Interviews. Bei Crosstalk nervt mich das immer. So super.. und dann.. schwupps. Vorbei.
Ich weiss nicht, ob die Dinger wirklich immer zu kurz sind, oder ob das einfach daran liegt, dass ich förmlich nach richtigen Diskussionen und nach Informationen von der anderen Seite lechze.
Mein Fazit: informativ wird es allemal.
Der Auftritt soll im Saarland stattfinden, nicht in Polen. Steinmeier und Tusk sind die Schirmherren der Veranstaltung lt. RT.
Zur Sendung, es wirkt alles noch etwas hemdsärmelig. Habe mich an die englischsprachige Fassung gewöhnt, aber es ist nicht verkehrt auch mal die Meinung deutscher Leute in den Interviews zu hören
LOL, ist das geilo. Gleich der Anfang mit ZAPP. RT.Deutsch braucht keine Propaganda zu betreiben, sie brauchen denen nur den Spiegel vorhalten und sie tanzen. Gott, was war der Sender nötig in Deutschland.
Der Kameramann, der da die ganze Zeit ins Bild läuft wirkt etwas störend.
Der erste Teil war doch wohl genial. Die Journalisten aus dem Kreml-Bunker. Aber wie Banane kann man sein (NDR), dass man so unprofessionell agiert: weg mit der Kamera.
In Deutschland braucht es keine staatliche Zensur. Die Journalisten betreiben Selbst-Zensur und achten drauf, dass die anderen auf Kurs kommen.
Russland heute loool…
Also ich finde das nicht schön – diesen kurzfristigen Start. Es ist jetzt vor 19.30 h, ich habe RT eingeschaltet und die Uhr läuft rückwärts. Was fehlt, sind Raketen, oder besser gesagt, Silvesterraketen, um den Beginn DIESER Sendung gehörig zu begrüßen…
Aber zumindest hat inzwischen die Sendung begonnen…
Die Selbstironie am Anfang ist ja schon mal vielversprechend ;-)
Hat dies auf shido's blog rebloggt und kommentierte:
Eine Muenze zwei Seiten….keine Muenze hat drei ;)
Und der beste Satz auf der Seite von RT deutsch ist: DIE RUSSEN SIND DA! Und haben vor zu bleiben!
Ganz in meinem Sinne, denn ich sag immer: wenn der Russe vor der Tür steht: reinlassen, Teechen anbieten, der Rest wird sich finden.
Der Countdown läuft.
noch 3 min !
Na immerhin bleibt sich RT treu und lässt eine blutjunge Hure die gerade mit ihrem Abi fertig ist, vor der Kamera das Zeug anmoderieren. Wenn ich das schon höre:
„Ich will garnicht so viel verraten, nur – dass wir seeeehr viel Zeit mit einander verbringen werden. kokett in die Kamera glotz“
hier gilt mal wieder: sex sells!
Warum denn gleich „Hure“? Was wissen sie denn über die junge Frau, ob und inwiefern sie qualifiziert ist?
Davon abgesehen: ja, natürlich, sex sells, so wird es immer sein, und dies machen sich alle überall jederzeit zunutze. Gerade Moderatoren müssen oft bestimmten ästhetischen Ansprüchen genügen. Auch die Moderatorinnen vermeintlich seriöser Sendungen wie Tagesthemen/Tagesschau/heute usw. sind auffällig hübsch. Bemängeln könnte man hier, dass dieselben Kriterien bei den männlichen Kollegen oft nicht gelten. Ja, das ist sexistisch, weil unterbewusst den Menschen ureigene Instinkte angesprochen werden: das funktioniert bei hübschen Moderatorinnen und den männlichen Zuschauern; und auch bei hübschen Moderatoren und weiblichen Zuschauerinnen.
Genau… im Gegensatz zu den alten seriösen Fregatten, die das absolut auf Inhalte reduzierte deutsche Fernsehen jeden Tag serviert.
Eine Frau als „Hure“ zu bezeichnen, weil sie womöglich die Anforderung erfüllt, die RT an die Moderatoren von Shows hat, nämlich: dass sie journalistisch nicht immer geschliffen sind, aber mit Leidenschaft ein Thema vortragen können, legt Zeugnis ab… über ein sehr sehr schlichtes Gemüt.
Ob es eine „Hure“ ist, wissen wir nicht. „Sex sells“ wurde nicht von RT erfunden. Ob es die ÖR Medien erfunden haben, wissen wir auch nicht. Aber wir wissen, dass sie sich dieser Methode bedient haben bevor RTdeutsch auf Sendung gegangen ist.
https://www.youtube.com/watch?v=JrVfmgd-V3c (ab 3:55)
LassDasMalDenPapaMachen sagte:
12. November 2014 um 19:21
„lässt eine blutjunge Hure die gerade mit ihrem Abi fertig ist, vor der Kamera das Zeug anmoderieren.“
Wie reden Sie denn da ueber Frau Slomka!
Die ist doch nicht blutjung!
Natürlich darf man auch von RT Deutsch keine komplett propaganda-freie und nach allen Seiten hin neutrale Berichterstattung erwarten. Diese Erwartung darf und muss man ans ÖR stellen, die sich mittels großzügig bemessener „Demokratieabgabe“ zwangsfinanzieren lassen und entgegen vertraglich festgelegter Kriterien regelmäßig parteiisch, wahrheitswidrig und tendenziös berichten.
RT Deutsch wird für den interessierten Leser und Zuschauer eine weitere Möglichkeit darstellen, an Informationen zu gelangen und aktuelle Geschehnisse aus einem anderen Blickwinkel betrachten zu können. Wer heute einen umfassenden Einblick gewinnen will, muss auf verschiedenste, verschieden sprachige Quellen zurück greifen. Gut hieran ist, dass man das überhaupt kann, also ganz praktisch in der Lage hierzu ist. Das Traurige ist, dass man das aufgrund unserer nicht objektiven transatlantischen Einheitspresse auch muss.
Natürlich, es ist eine weitere Quelle, und zwar eine alternative Quelle. Von der ich mir Nachrichten erhoffe, welche ARD, ZDF und der ganze Rattenschwanz nicht bringen. Wie es der dumpfbackige Kommentar von ZAPP ja unfreiwillig ganz richtig betont: „Immer wieder Ulfkotte“. Der NDR hätte das ja selber machen können.
Und genau: Die Zwangsabgae für die ÖR wird genau so gerechtfertigt: Damit sei eine unabhängige Berichterstattung möglich, frei von Interessen politischer oder wirtschaftlicher Natur. Was ARD und ZDF daraus machen, wissen wir – um das zu verwirklichen, dürften Leute wie Kleber gar nicht angestallt werden, soll der doch einen Job bei irgendeinem Think Tank annehmen. Ob es im Falle von RT, und zwar der russischen Mutter, auch solche heeren Ziele und Rechtfertigungen gibt, weiß ich nicht. Was ich aber weiß, ist, dass zum Beispiel über die Demo der vermeintlichen Oppositionellen in Moskau vor ein paar Monaten sehr ausführlich berichtet wurde, zumindest im englischen Programm. Wie viel Propaganda in RT Deutsch stecken wird, werden wir sehen. Eine gewisse Einseitigkeit ist ganz sicher zu erwarten, aber es ist ja nicht so, dass wir die andere Seite nicht mitbekommen würden. Was wir brauchen, ist die Seite, die bisher fehlt. Wenn sie das qualitativ hinkriegen, ohne zu lügen und ohne zu übertreiben, ist sehr viel gewonnen.
Der größte Erfolg wäre, wenn das so erfolgreich wäre, dass unsere ÖR umsteuern müssen und uns das bieten, wofür sie offiziell da sind. Dann bräuchten wir kein RT mehr. Die Frage ist nur, ob sie das überhaupt DÜRFEN. Angestellte wie Kleber sprechen eher dagegen…
Kleber ist Freiberufler, der vom ZDF beauftragt wird. Er unterliegt somit keiner Weisungsbefugnis durch das ZDF. Er vertritt jedoch die Positionen der Interessensgruppen, denen er angehört (Atlantikbrücke, Aspen Institut).
Die Kommentare unter dem NDR-Bericht sagen wieder einmal alles!
Es geht denen jetzt sowieso nur noch darum, dass aus dem Gegenwind kein Sturm oder gar Orkan wird. Deshalb auch dieser schwachsinnige Versuch, RT Deutsch schon abzuqualifizieren, bevor es überhaupt richtig losgegangen ist. Und glaichzeitig sich lustig machen, dass 4 Tage nach Start noch wenig Inhalte zu sehen sind. Ist das erbärmlich!
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.