Schlechte Nachrichten für die transatlantischen Meinungsmonopolisten:
RT-Deutsch ist online!
Eine gute Nachricht ist das dagegen für all jene, die sich nicht länger einseitig manipulieren lassen wollen, sondern Wert darauf legen, auch die andere Perspektive zu betrachten.
Dass RT-Deutsch auf deutsche und internationale Themen zielt und der einseitigen, anglo-amerikanisch dominierten Propaganda ganz bewusst ein Gegengewicht entgegenstellen will, zeigt der erste Blick auf die Seite: GdL, Ulfkottes „Gekaufte Journalisten“, Ukraine-Konflikt, „Rechtsstaat“ USA, etc. Brandaktuelle Themen, die in deutschen Medien allesamt verzerrt oder gar nicht dargestellt werden. Das neue Angebot an die deutsche Gesellschaft umfasst auch einen youtube-Kanal. Ein deutscher TV-Kanal ist in Arbeit und wird hoffentlich 2015 auf Sendung gehen.
Aber ist das nicht Propaganda? Nicht zwangsläufig! Nur weil RT vom russischen Staat finanziert wird, ist das Programm nicht automatisch und in jedem Fall parteiisch. Auch deutsche Staats- und Konzernmedien machen ja nicht durchgängig Propaganda. Man muss eben in jedem einzelnen Fall genau hinschauen. Ein wertvolle Informationsquelle die den Blick auf die Welt erweitert, neue Facetten hinzufügt und ein Gegengewicht zur vorherrschenden transatlantischen Meinungsmache setzt, wird RT-Deutsch in jedem Fall sein.
Bookmarked!
Die Propagandaschau 
Ein vom Kreml finanzierter Propagandasender! Super! Endlich gibt es nicht nur Lügen und Verdrehungen vom Westen, sondern auch vom Osten. Darauf haben wir alle gewartet, das bringt uns alle ja so wahnsinnig weiter! Danke Herr Putin!
Ist ja super, dass RT deutsch online ist.
Aber auf dem Sendeplatz von RT hat mich heute Merkel auf „das Erste HD“ angeglotzt.
Was ist da los?
Ohje, leider, so scheint es – nach dem ersten Eindruck, berichtet RT Deutsch auf nahezu dem gleichen Niveau wie z.B. SPIEGEL.
Bsp.: http://www.rtdeutsch.com/5661/headline/nato-general-grosmanover-mit-40-000-soldaten-in-grenzregion-zu-russland/
Die Headline des Artikels wird im Artikel, wie schon oft bei BILD, SPIEGEL und Co. gesehen, direkt wiederlegt.
Headline:
„NATO-General: Großmanöver mit 40.000 Soldaten in Grenzregion zu Russland“
Wiederlegung:
„Wir haben bisher Großmanöver von 25.000 bis 40.000 Mann nur in den westlichen NATO-Ländern durchgeführt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir das in Zukunft auch in Osteuropa und im Baltikum machen“
Das der NATO General sich ein Großmanöver vorstellen kann heisst noch lange nicht das dass auch geschieht. Ich z.B. kann mir auch vorstellen das es demnächst einen Atomkrieg geben wird und ich kann mir auch vorstellen das sich der ein oder andere General, egal welcher Fraktion er angehört, vorstellen kann wie solch ein Krieg umgesetzt werden könnte.
Ich bin mir sogar sicher das dafür Pläne existieren.
Das heisst aber noch lange nicht das der Krieg oder ebend das Manöver tatsächlich stattfindet oder real geplant ist.
Mit seriöser Berichterstattung hat das nichts zu tun, traurig eigentlich, ich hatte mir von RT mehr versprochen.
Mal sehen wie sich das entwickelt, wenn das auf dem Niveau bleibt ist das nur eine weitere Propagandaschleuder, nur ebend aus russischer Sicht.
RT ist nicht gestartet, um der Wahrheit oder den Tatsachen nahe zu kommen. RT ist das Sprachrohr des Kreml. Jede Erwartung an objektiven Journalismus ist hier fehl am Platze.
Helft mir bitte mal.
Es gab doch dieses Plug in für den Chrome Browser , mit dem man ersehen kann wer mit wem verstrickt ist…
Mir ist der Name des Plug in bzw der Downloadlink nicht mehr im Kopf
Gruß Jürgen
Das ist Cahoots. Hier der Link.
https://chrome.google.com/webstore/detail/cahoots-%E2%80%93-wer-mit-wem/acajoolgbgnpbmefodjcfbbfahnhhanp?hl=de
Ja genau, Danke schön.. schon installiert
Gruß Jürgen
Upps… „Propagandarädchen“ natürlich. Schnelle Tippfinger, schlechte Augen…
Gute Arbeit, Maren M.!
Und wieder einmal ist ein Propagnadarädchen beim Verbreiten von Desinfo ertappt. Und natürlich ist es mit Tina Hassel wieder einmal ein ausgewiesenes Mitglied der Atlantikbrücke.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tina_Hassel
Und wir sind auch schon drin! http://www.rtdeutsch.com/3614/inland/wieder-erwischt-programmbeschwerde-gegen-ard-brennpunkt-wegen-falscher-tatsachenbehauptung/
Schon während dem Irakkrieg waren die russischen Pressedienste mit die einzigen, die objektiv darüber berichtet haben. Oder zumindest bekam man so auch mal eine ANDERE Perspektive.
Richtig interessant wird die Sache, wenn RT unbequem wird und man – wie bei Al Jazeera – mit allen Mitteln versucht den Sender erst zu diskreditieren und dann Druck auf den Eigentümer ausübt. Wobei Letzteres glücklicherweise nicht ganz so einfach sein wird.
Zu Russia Today. Das erste Mal hab ich den Sender (weil Obama schimpfte, weil wir Deutschen russisches Fernsehen gucken und Putin verstehen) am 10.5. gesehen. Ich weiss das so genau, weil das erste das ich sah, der Bericht über Mariupol war. In Deutschland hiess es Separatisten, in den USA auch, und da sah man 14 Minuten lang …. den blanken Horror.
Und da fiel mir auf: in Deutschland sah man gar keine Bilder aus Mariupol.
Seit dem sehe ich täglich RT. Verblüffend finde ich immer wieder, dass in Deutschland davon gesprochen wird, wie schlimm, wie propagandistisch etc RT sei. Nun, natürlich wird auf einem russischen Sender Russland nicht als Land des Horrors dargestellt. Aber ehrlich gesagt, der Eindruck der oft bei uns vermittelt wird, dass RT eine Neuauflage der sozialistischen Staatsmedien sei, der auf Kurs ist, ist falsch. Oftmals werden auch Entscheidungen in Frage gestellt.
Noch verblüffender finde ich: Dinge, die erst 5 Tage später in Deutschland bekannt werden, wie zum Beispiel die Unruhen in den USA, nachdem ein Polizist einen afroamerikanischen Jugendlichen erschossen hatte. Und die blieben auch an dem Thema dran.
Und auf RT erfahre ich auch immer von den ganzen Demonstrationen innerhalb der EU.
Sehr schön sind übrigens Diskussionen und Interviews. Nicht diese weichgespülte homogene Sauce, sondern echte Diskussionen, in denen es auch mal heftiger zu Sache geht. Wie das eigentlich sein sollte, wenn Menschen mit unterschiedlichen Meinungen aufeinander prallen.
Meine Lieblingssendungen sind Cross Talk und Breaking the Set.
Mit RT verfahre ich wie mit allen anderen TV Nachrichten auch:
– ich recherchiere nach
– Einzelmeinungen von Personen auf der Strasse ignoriere ich
– ich betrachte es als ein weiteres Teilchen auf der Suche nach Information
RT deutsch wird RT nicht von Sendeplatz 1 verdrängen, aber France 24 von Platz 2^^
Eigentlich sollte ich RT ein Dankschreiben schicken, wenn sie endlich auf Deutsch senden, das rettet sicher die Ehe meiner Eltern. Die beiden sitzen nämlich vorm Fernseher und streiten ständig um das Dictionary^^
Fazit: mit RT deutsch kommt noch eine Informationsquelle dazu, für die genau wie für alle anderen Medien gilt: willst du informiert sein, dann bleib nicht bei einem Sender, sondern verschaffe dir einen Überblick.
Правда-TV. Immer genau zwischen den Zeilen guggen!
Wenn in Berlin ein bestimmter Teil einer Demo von der Polizei eingekesselt wurde, dann konnte man im Fernsehen der BRD „mit Steine werfende Chaoten“ sehen und in der DDR „prügelnde Polizisten“. Ich selber habe öfters Polizei gesehen, die keine Steine brauchten, um viele zu verprügeln. RT könnte in Deutschland wieder aufklären!
„…die keine Steine brauchten um loszuprügeln…“. Richtig, es fällt ihnen aber leichter, einen Vorwand zu haben. Und deshalb werden einfach vermummte Polizisten unter die Demonstraten geschmuggelt, die dann anfangen, Steine auf ihre Kollegen zu werfen, die dann offiziell loslegen dürfen. Der Ahnungslose würde nun sagen: „Verschwörungstheorie!!!“ Der schlaue liest den Wiki-Artikel
https://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur
und sieht: erstens alles uralt, zweitens längst auch für Deutschland zweifelsfrei bewiesen, drittens sogar mit hübschem Zitat eines Polizisten aus der Mainstream-Presse. Es gibt immer mal diese seltenen Momente der Ehrlichkeit in unseren Lügenmedien, Wikipedia ist ein guter Platz um sowas für die Nachwelt zu erhalten, wie man an diesem Beispiel sieht.
Im Video „Meine schwangere Schwester und ihre arbeitslosen Freunde“ kann man bei 25:40 einen großer Trupp spanischer Zivilpolizisten sehen, der GESCHLOSSEN von einer Demo wegmarschiert. Damit ihre Kollegen sie raus lassen, haben sie ihre „Polizei-Armbinde“ übergestreift!
Ganz übel wurde das auch in den 1990ern gegen die „Globalisierungskritiker“ eingesetzt. Die bürgerkriegsartigen Krawalle etwa in Genua (mit einem Toten, Carlo Giuliani) waren nachweislich von der ital. Polizei initiiert. Dabei hatten diese Demonstranten (damals genannt: „ahnungslose Chaoten“) völlig Recht – sie haben gegen die Umgestaltung des Finanz-Systems protestiert, genau gegen die Maßnahmen, die uns dann schließlich den Crash 2007 und alles folgende (siehe oben, Spanien) beschert haben.
Und diese Leute wurden damals mit einer derartigen Gewalt und kriminellen Mitteln bekämpft, dass man doch ins Grübeln kommt, ob die ganze anschließende krisenhafte (und eben gerade vorhergesehene) Entwicklung nicht doch irgendwie gewollt/geplant war…
Genua war extrem. Aber über die Gewaltexzesse der italienischen Polizei wurde in den deutschen Massenmedien genau so wenig berichtet, wie über das was am Heiligendamm passiert ist. Deshalb sind Sender wie RT wichtig.
Ob das wirklich von denen ist?
rtdeutsch.com ist da eine etwas seltsame URL.
Das ganze wird auf Amazon AWS gehostet, der Domain Holder ist die Ruptly GmbH(RT DE Productions GmbH) – als Blogsoftware wird WordPress verwendet und das verwendete Betriebssystem ist Ubuntu. Zu mehr bin ich in den fünf Minuten nicht gekommen, ich schau morgen noch einmal genauer hin.
ein kleiner Schritt für Russland
:-)
Zitat von dort:
„Die neue RT News-Show auf Deutsch
Geduld, Geduld. Unsere News-Show DER FEHLENDE PART kommt bald. Freut euch auf eine Show, die das zeigt, was sonst von den Mainstream-Medien verschwiegen oder weggeschnitten wird.“
Na denne …. :-)
Na mal sehn was da noch kommt! Kritisches hinterfragen und gute Recherchen sind wichtig. Wir sollten dann die kritische Masse erzeugen indem wir teilen und teilen…
Das ist auch deshalb super weil sie nun noch vorsichtiger sein müssen :-D Aber hier ist es bei der ARD mal wieder in die Hose gegangen.. da hat sich wieder einer im Atlantik-Brücke-NETZ verfangen, irgendwie blöd… FÜR SEINE GLAUBWÜRDIGKEIT :-D Wer es ist ? Guck Guck :-p >> https://www.facebook.com/demokratischeseuropa/photos/a.627577877310870.1073741828.484499628285363/730863590315631/?type=1
Bei staatsfinanzierten Medien ist immer Skepsis angebracht, aber bei dem einseitigen transantlantischen Übergewicht was momentan auf dem Markt angeboten wird, ist eine andere Sichtweise der Dinge auf jeden Fall eine Bereicherung was die Vielfalt angeht. So können sich interessierte Bürger ein besseres Bild machen und sind nicht mehr nur auf Blogs und Foren angewiesen
Bei privat finanzierten Medien ist mindestens ebenso große Skepsis angebracht. Wenn auch teilweise aus anderen Gründen. Ein Medienkonzern will und muss Geld verdienen, so viel wie irgend möglich (so ist nunmal der Kapitalismus). Wenn das mit Lügen besser geht…!? Auf jeden Fall geht es besser mit Populismus und aufgebauschten Sensationen. Man präsentiert das, was die Zielgruppe sehen, hören, lesen will. Marktnischen sind schwer zu besetzen, weil dort kaum Werbekunden gefunden werden (weshalb ja viele ernst zu nehmende Journalisten jetzt eher den Weg über Crowdfunding oder Spenden gehen). Und der Konzern muss seine Werbekunden nicht nur finden, sondern auch befriedigen, denn die dürften den größten Batzen der Einnahmen ausmachen. Sowieso bei RTL & Co. Je größer der Kunde, umso mehr wird man ihm gefallen wollen. ARD, ZDF, BBC und andere kommen zwar meistens ihrem (angeblichen) Auftrag nicht nach, produzieren zwischen all dem Schrott aber auch bemerkenswerte (im positiven Sinn) Sendungen, welche das private Fernsehen nicht zu bieten hat.
Also Skepsis – ja, immer, unbedingt! Aber keine besondere Skepsis, wenn es sich um einen staatliche finanzierten Sender handelt. Einfach die ganz normale gesunde Skepsis.
Bertelsmann muss nicht unbedingt Geld verdienen; Bertelsmann zahlt naemlich auch keine Steuern…
Aljazera war auch mal eine interessante, das Blickfeld erweiternde, Alternative, wurde aber von einem Tag auf den anderen hier im Kabelnetz abgeschaltet.
Al Jazeera war BIS zum Umsturz in Ägypten, Kriegsausbruch in Syrien und der Niederschlagung der schiitischen Proteste in Bahrain ein Top-Sender, seit da aber sukzessive abgebaut. Glaubwürdig und hilfreich nur noch wenns um Palästina und die Kriegsverbrechen des Schurkenstaats IS-rael geht. Ansonsten aber, insbesondere seit Katar und SA an vielen Fronten zu unmittelbaren Kriegsparteien geworden sind, ist Al Jazeera zu einem reinen Propagandasender verkommen.
Hier ein gutes und aufschlußreiches Gespräch mit dem Ex-Al Jazeera-Deutschland-Chef Aktham Suliman:
Hoffentlich bald auf Astra :-)
Und hoffentlich mit einer sympathischen Anchorlady — Caren Miosga, Pinar Atalay, Marietta Slomka, Thomas Roth, Claus Kleber und Co. haben sich als stimmungsmachende und verzerrende Unsympathen geoutet.
Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.
Sehr gut! Danke!
Kommentare sind da leider (noch) ausgeschaltet.
Dort werden wir wunderbar erleben, wie viele Nato-, Obama- oder Merkeltrolle es gibt. Die werden sich dort tummeln.
RT könnte ja so nett sein, und einfach mal die IP-Adressen neben die Kommentare posten. Dann hört das Bezahl-Getrolle (zumindest) der „Agenturen“ schnell auf.