Schlagwörter
ARD, Desinformation, Kriegspropaganda, Lügen, Propaganda, Russland, Staatsmedien, Ukraine, ZDF
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ihre auch von meinem Geld bezahlte Korrespondentin Katrin Eigendorf berichtete gestern im heute-journal (ab. ca.10.min) dass sie in der Nähe Mariupols sei und nur 10km von der Front entfernt. Sie behauptete des weiteren zum wiederholten Male, dass es russische Truppen wären, die Mariupol belagern.
Da es mittlerweile eine Waffenruhe gibt, erwarte ich, dass Frau Eigendorf jetzt mit Hilfe der ukrainischen Armee Kontakt zu den Separatisten aufnimmt und einen Korridor benutzt, um die 10km zu den Separatisten zu fahren.
Sie kann uns dann morgen Abend in der heute-Sendung und später im heute-journal sensationelle Beweise über russische Panzerbataillone und Truppen vorlegen, von denen in ARD und ZDF immer berichtet wird. Die NATO und die USA wären ihnen zutiefst dankbar für diese Beweise, die sich hartnäckig der NSA und US-Spionagesatelliten entziehen.
Sollte Frau Eigendorf diese Beweise nicht erbringen, weiß die ganze Welt, dass das ZDF von einem Haufen von Lügnern und Propagandisten unterwandert ist, die vorsätzlich gegen den Staatsvertrag verstoßen. Wir werden dies dann zum Anlass nehmen, die GEZ so lange einzubehalten, bis die ÖR Regeln und Instrumente erarbeitet haben, die der kriegstreiberischen Irreführung der deutschen Öffentlichkeit ein Ende setzen.
Mit freundlichen Grüßen,
DOK
Psachsius sagte:
Das trifft für die meisten ÖR Sender zu. Aber diese jucken solche offenen Briefe überhaupt nicht. Seit Jahren wird bei ZDF info massiver Propaganda gefahren. Auf meine Anfrage die Namen der Redakteure zu veröffentlichen und die Namen zu nennen die diese Sendungen auswählen, bekomme ich keine Auskunft!
Es scheint eine dunkle Gruppe Journalisten zu sein.
Auch die Bedingungen des Impressums werden von diesem Sender nicht erfüllt sondern immer nur auf den Hauptsender hingewiesen, von dem ich selbst nach 50 Anfragen keine Antwort bekomme!
Distel Beisser sagte:
Sonntag abend in den Spätnachrichten des ZDF, Grage an die „Koresspondentin in Mariupol, „Hält der Waffenstillstand?“ Antwort: sehr fragil, die prorussischen Separatisten beschießen Dörfer und die RUSSISCHE Artillerie auch. Ein Ukrie wird gefragt, wie er die Lage sieht, wir kämpfen hier bis zum Sieg, schließlich ist es unserer Land und wir sind hier geboren!
Mir blieb der Mund offen stehen, 100% umgedreht und den perfekten Grund für weitere Sanktionen auftragsgemäß geliefert.
Schmerzfreie Psychopathen, das sind die Stützen von Justiz, Regierung und Medien.
Widerlich, skrupellos, ehrlos und abgrundtief verlogen!
diwini sagte:
Hat dies auf diwini's blog rebloggt.
anonym sagte:
FAZ mal wieder:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/putin-hat-invasion-der-ukraine-seit-2013-geplant-13139313.html
Hier eine Übersetzung der Rede von 2013:
http://larouchepac.com/node/25303
Dago sagte:
FAZ Kritik an Klaus Kleber:
http://german.ruvr.ru/2014_08_12/Keine-Faschisten-Nachhilfe-fur-ZDF-Mann-Claus-Kleber-1865/
Moskito sagte:
An Alle die hier schreiben. Es ist von elementaren Wichtigkeit, diese Propagandisten verklagen! Nur so kann diese Propaganda gestoppt uund aufgeklärt werden. Hier wird wieder ein Krieg inzeniert!
Wir müssen es gemeinsam machen auch wegen der finanziellen Belastung.
Es reicht nicht nur Kommentare zu verfassen. Wir alle werden zu Mittätern durch unsere Zwangsbeiträge. Wir müssen doch die ÖR dazu zwingen diese Geldern eben nicht für Propaganda sondern für Klagen gegen diese Propaganda einzusetzen.
Das dies Starftaten sind ergibt sich aus dem StGB und dem GG!!! §§80-80a StGB und auch Art.26 GG. Was in der Presse abläuft ist Friedensverrat und Aufstachelung zum Angriffskrieg.
Diese Taten sind nicht neu! Und das inzenieren von Kriegen läuft immer nach einem gleichen Muster ab. Es zeigt aber auch was von uns Bürgern gehalten wird. Für diese Leute sind wir einfach nur blöd. Es genügt uns mit dieser Propaganda zu impfen wir werden es schon hinnehmen. Als Höhepunkt wird uns dann noch vermeintlich unmoralisches Verhalten präsentiert (Brutkastenlüge in Kuweitkrieg, Massenvernichtungswaffen im Irak, KZ in Jugoslawien) Auch ist wichtig wir werden angegriffen nicht wir greifen an! (Tomkinlüge Vietnam)
Um dies zu durchbrechen müssen wir diese Täter vor Gericht bringen, Gemeinsam!!! Alles andere ändert nichts.
ein Mensch sagte:
„Dafür werden Sie abGEZockt !
7. September 2014
ARD unterstützt ukrainische Nazis
von Freeman
Am Freitag zeigte die ARD in den Tagesthemen unverhohlen die Nazi-Symbole der kiew-treuen Mörderbande die gegen die Bevölkerung von Donbass (Donezbecken) Krieg führt und nannte sie völlig verharmlosend “Freiwilligenverbände“. Während der Reportage wurden Aufnahmen von Panzern gezeigt die Flaggen trugen mit dem Wappen des Asow-Battalions. In dieser Flagge enthalten ist das Symbol der SS-Panzer-Divison “Das Reich”.
…“
http://krisenfrei.de/dafuer-werden-sie-abgezockt/
Da sollten sich Staatsanwälte ihre Würde erweisen, und den Kriegshetzern und Propagandisten von ARD – ZDF etc. das Handwerk legen, sonst werden die heute namentlich bekannten im NS Sumpf aufwachen.
Dolph sagte:
Mein Gott, gerade in diesem Augenblick wieder die „journalistischen“ Damen und Herren Großstrategen im „Presseclub“…
Ich musste ausschalten, es ist nicht auszuhalten.
Lockez sagte:
Sehr guter Text, dem schliesse ich mich komplett an !
Es ist schon erstaunlich wie alle Sender, nicht nur ARD & ZDF, Lügen-Nachrichten bringen.
Was sind das für Menschen die Kriegshetze betreiben ?
Haben die keine Familie und Freunde ?
Haben die etwa ein sicheres Plätzchen wenn es zu einem Nuklearkrieg kommen sollte ?
Was ich natürlich nicht glaube, denn im Endefekt sind das auch nur Goyms, also Schlachtvieh.
Wie BLÖD muss man sein, sein eigenes Grab zuschaufeln ?
Sind diese Leute etwa Suizidgefährdet ?
Fragen über Fragen kommen mir da.
griepswoolder sagte:
»Die Nato hat neue Beweise präsentiert, dass die Russen mit Panzern in die Ukraine einmarschiert sind! «:
Link gefunden auf Fefes Blog.
Moppel sagte:
Das ist ja eine totale Fälschung! Wenn das russische Verbände sein sollen, müssten sie aus richtung Osten kommen. Die kommen aus westlicher Richtung.
Oder sollten sie den ganzen Kessel umzingelt haben??
Total scharfe Aufnahmen, da kann sich keiner mehr rausreden…
Dok sagte:
anonym sagte:
mehr zu Asow, Donbas und anderen neonazis der Ukraine
http://de.ria.ru/opinion/20140815/269297133.html
schliemanns sagte:
mail an Herrn Willershausen dem Redakteur von Wirtschaftswoche zu seinem Artikel 10 Mythen zu Putin:
Wie ich zu meinem großen Bedauern feststellen musste, sind Sie Herr Willershausen leider nicht wesentlich über BILD-Zeitungs-Niveau hinaus informiert. Für Sie, in Position als Redakteur der Wirtschaftswoche wahrlich ein bedauernswertes Defizit, schlimmer
noch, wenn Sie sich dann mit Ihrem katastrophal dürftigen Kenntnisstand auch noch anmaßen Ihre Leser über Mythen und Nicht-Mythen zu Herrn Putin aufzuklären. Das war dann wohl ein sprichwörtlicher Rohrkrepierer Herr Willershausen!
Aber macht doch nichts, Sie bewegen sich in „guter“ Gesellschaft, die gesamten Mainstreammedien blicken nicht über Ihren
Horizont hinaus, Sie schwimmen, sozusagen, mit dem Stom…
Nichts desto trotz, möchte ich Ihren Horizont etwas erweitern, sozusagen etwas nachhelfen, vielleicht wachen Sie ja auf, sehen
in den Spiegel, und schämen sich Ihrer Arroganz, in der eigenen Zeitung den Wissenden zu spielen und sich groß zu fühlen, der
Willershausen hat den Plan!
Der Willer,
da in Hausen,
der Willer,
der will immer,
der will immer den Plan haben,
hat ihn aber nicht,
wir nennen ihn,
den Willershausen…
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) an Merkel
3. September 2014
Wir, die Unterzeichneten, sind langjährige Veteranen des US-Geheimdienstes. Wir unternehmen den ungewöhnlichen Schritt, diesen offenen Brief an Sie zu schicken, um sicherzustellen, dass Sie die Gelegenheit bekommen, unsere Ansichten vor dem NATO-Gipfel am 4.-5. September kennenzulernen.
Veterans for Sanity
Sie müssen zum Beispiel wissen, dass die Anklagen einer größeren russischen “Invasion” der Ukraine nicht von verlässlichen Informationen bestätigt zu sein scheinen. Es scheint vielmehr, dass die “Information” von derselben zweifelhaften, politisch “gefixten” Art ist, wie sie vor 12 Jahren benutzt wurde, um den US-geführten Angriff auf den Irak zu “rechtfertigen”.
Wir sahen keinen glaubwürdigen Beweis über Massen-Vernichtungswaffen im Irak damals; wir sehen keinen glaubwürdigen Beweis für eine russische Invasion jetzt. Vor 12 Jahren weigerte sich der frühere Kanzler Gerhard Schröder, in Anbetracht der Fadenscheinigkeit der Beweise über die irakischen WMDs, sich am Angriff auf Irak zu beteiligen. Unserer Ansicht nach sollten sie hinreichend Verdacht schöpfen über die Anklagen des US-Außenministeriums und der NATO-Beamten betreffs einer russischen Invasion der Ukraine.
Präsident Obama versuchte am 29. August die Rhetorik seiner eigenen Diplomaten und der Medien abzukühlen, als er öffentlich die Aktivität in der Ukraine beschrieb als “eine Fortsetzung dessen, was jetzt schon seit Monaten vor sich geht … es ist keine wirkliche Veränderung.”
Obama hat jedoch nur eine schwache Kontrolle über die Politik-Macher in seiner Verwaltung – die traurigerweise kein großes Gefühl für Geschichte haben, wenig über Krieg wissen und Politik mit anti-russische Beleidigungen ersetzen. Vor einem Jahr haben kriegerische Beamte des Außenministeriums und ihre Freunde in den Medien beinahe Obama dazu gebracht, einen größeren Angriff auf Syrien durchzuführen, was auch wieder auf “Informationen” beruhte, die im besten Fall zweifelhaft waren.
Vor allem wegen dem wachsenden Gewicht von, und offenbarem Verlass auf Geheiminformationen, die wir für fadenscheinig halten, denken wir, dass die Möglichkeit von Feindseligkeiten, die über die Grenzen der Ukraine hinausgehen könnten, sich in den vergangenen paar Tagen signifikant erhöht hat. Noch wichtiger, wir glauben, dass diese Wahrscheinlichkeit vermieden werden kann, was vom Grad eines vernünftigen Skeptizismus abhängt, den Sie und andere europäischen Führer zum NATO-Gipfel in der nächsten Wochen mitbringen.
Erfahrung mit Unwahrheit
Hoffentlich haben ihre Berater Sie an die schillernde Liste an Glaubwürdigkeit des NATO-Generalsekretärs Anders Fogh Rasmussen erinnert. Es scheint uns, dass die Reden von Rasmussen immer noch in Washington erzeugt werden. Dies war im Überfluss klar am Tag vor der US-geführten Invasion des Irak, als der dänische Premier seinem Parlament erzählte: “Irak hat MWDs. Das ist nicht etwas, was wir nur glauben. Wir wissen.”
Fotos können tausend Worte ersetzen; sie können aber auch trügen. Wir haben beträchtliche Erfahrung, alle Arten von Satelliten- und anderen Bildern zu sammeln, zu analysieren und darüber zu berichten und auch andere Arten von Geheiminformationen. Es reicht zu sagen, dass die Bilder, die von der NATO am 28. August veröffentlicht wurden, eine sehr schwache Basis liefern, um Russland der Invasion in der Ukraine anzuklagen. Traurigerweise ähneln sie sehr den Bildern, die von Colin Powell vor der UNO am 5. Februar 2003 gezeigt wurden und die genausowenig bewiesen.
Wir warnten Präsident Bush am selben Tag, dass unsere früheren Analytiker-Kollegen “zunehmend betrübt seien über die Politisierung von Geheimdienstquellen” und wir sagten ihm geradeheraus, dass “Powells Darstellung nicht in die Nähe kam”, einen Krieg zu rechtfertigen. Wir drängten Herrn Bush, “die Diskussion auszuweiten … über den engen Kreis von jenen Beratern, die eindeutig für den Krieg waren, für den wir keinen zwingenden Grund sähen, und von dem wir glaubten, dass die unbeabsichtigten Folgen wahrscheinlich katatrophal wären”.
Obwohl Präsident Putin bis jetzt beträchtliche Reserviertheit gegenüber dem Konflikt in der Ukraine gezeigt hat, obliegt es uns, daran zu erinnern, dass Russland auch “Schock und Entsetzen” verbreiten kann. Unserer Ansicht nach, wenn es nur die leiseste Chance gibt, dass so etwas am Ende in Europa wegen der Ukraine geschehen kann, sollten nüchterne Führer das sehr sorgfältig durchdenken.
Wenn die Fotos, die von der NATO und den USA gezeigt wurden, den besten vorhandenen “Beweis” einer Invasion von Russland darstellen, wächst unser Verdacht, dass eine größere Anstrengung im Gange ist, um die Argumente für den NATO-Gipfel zu stärken, damit er Aktionen billigt, die Russland gewiss als provokativ empfinden wird. Caveat emptor (der Käufer hüte sich!) ist ein Ausdruck, mit dem Sie sicher vertraut sind. Es genügt zu sagen, dass man gegenüber Herrn Rasmussen sehr vorsichtig sein sollte und selbst gegenüber den Kolportagen von Außenminister John Kerry.
Wir vertrauen darauf, dass Ihre Berater Sie hinsichtlich der Ukraine-Krise seit Beginn 2014 informiert haben, und dass die Möglichkeit, dass die Ukraine Mitglied der NATO wird, für den Kreml ein Anathema ist. Laut einem Kabel vom 1. Februar 2008 (veröffentlicht von Wikileaks) von der US-Botschaft in Moskau an Außenministerin Condoleeza Rice, wurde Botschafter William Burns von Außenminister Sergei Lawrow herbeizitiert, der den starken Widerspruch Russlands gegen eine NATO- Mitgliedschaft der Ukraine erklärte.
Lawrow warnte ausdrücklich vor der “Angst, dass das Thema das Land möglicherweise spalten könnte, sogar Gewalt hervorrufen könnte, manche meinen sogar einen Bürgerkrieg, was Russland zwingen würde, eine Intervention zu erwägen”. Burns gab dem Kabel den ungewöhnlichen Titel “NJET BEDEUTET NJET: FÜR RUSSLAND IST NATO-ERWEITERUNG ROTE LINIE” und schickte es nach Washington mit höchster Priorität. Zwei Monate später gaben die NATO-Führer auf ihrem Gipfel in Bukarest die formelle Erklärung heraus, dass “Georgien und die Ukraine in die NATO kommen”.
Am 29. August benutzte Arseni Yatsenyuk seine Facebook-Seite, um zu behaupten, dass er mit Billigung des Parlaments gefordert hat, dass der Weg zur NATO-Mitgliedschaft offen sei. Yatsenyuk war natürlich Washingtons bevorzugte Wahl, um Premier nach dem 22. Februar Staatsstreich zu werden.
“Yats ist der Junge,” sagte die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland wenige Wochen vor dem Coup in einem abgefangenen Telefongespräch mit US-Botschafter in der Ukraine Geoffrey Pyatt. Sie werden sich erinnern, dass dies die Unterhaltung ist, in der Nuland sagte “Fuck the EU”.
Das Timing der russischen “Invasion”
Die gebräuchliche Weisheit, die von Kiew nur vor wenigen Wochen verbreitet wurde, war, dass die ukrainische Armee in den Kämpfen gegen die anti-Coup-Föderalisten in Südostukraine die Oberhand hätte, was im wesentlich als eine Säuberungsaktion bezeichnet wurde. Aber das Bild von der Offensive kam fast ausschließlich von offiziellen Regierungsquellen in Kiew. Es gab sehr wenige Reports vor Ort aus dem Südosten der Ukraine. Es gab jedoch einen, der den ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko zitiert, der Zweifel aufkommen ließ über die Verlässlichkeit der Regierungsangaben.
Laut “Pressedienst des Präsidenten der Ukraine” vom 18. August, forderte Poroschenko eine “Umgruppierung der ukrainischen Armee-Einheiten, die an der Operation im Osten des Landes beteiligt waren … Heute brauchen wir eine Neugruppierung der Streitkräfte, die unser Territorium verteidigen und die Offensive fortsetzen werden”, sagte Poroschenko und fügte hinzu, “wir müssen unter den neuen Bedingungen eine neue militärische Operation erwägen”.
Wenn die “neuen Bedingungen” den erfolgreichen Fortschritt der ukrainischen Kräfte meinten, warum wäre es dann notwendig, die Kräfte “umzugruppieren”? Zu dem Zeitpunkt begannen Quellen vor Ort eine Reihe von erfolgreichen Angriffen der anti-Coup-Föderalisten zu berichten. Laut diesen Quellen war es die Regierungsarmee, die schwere Verluste erlitt und an Boden verlor, vor allem durch Unfähigkeit und schlechte Führung.
Zehn Tage später, als sie eingekesselt und/oder zurückwichen, wurde eine passende Entschuldigung mit der “russischen Invasion” gefunden. Das war genau da, als die verschwommenen Fotos von der NATO und dem Reporter Michael Gordon der New York Times veröffentlicht wurden und das Wort von “die Russen kommen” verbreitet wurde. (Michael Gordon war einer der unerhörtesten Propagandisten einer Befürwortung des Krieges im Irak.)
Keine Invasion – aber eine Menge andere russische Hilfe
Die anti-Coup-Föderalisten im Osten der Ukraine genießen beträchtliche Unterstützung der Bevölkerung, zum Teil wegen der Artillerie-Angriffe gegen zivile Zentren. Und wir glauben, dass russische Hilfe wahrscheinlich über die Grenze kam und, sehr wichtig, ausgezeichnete Kampf-Informationen. Aber es ist bei weitem nicht klar, ob diese Hilfe bis jetzt Panzer und Artillerie umfasst – vor allem, weil die Föderalisten weit besser geführt werden und überraschend erfolgreich sind, Regierungskräfte festzunageln.
Gleichzeitig haben wir wenig Zweifel, dass, ob und wenn die Föderisten sie brauchen, russische Tanks auch kommen werden.
Das ist genau das, weshalb die Situation eine konzertierte Aktion zur Feuereinstellung erfordert, was, wie Sie wissen, bisher von Kiew verzögert wurde. Was kann an diesem Punkt getan werden? Unserer Ansicht nacht muss Poroschenko und Yatsenyuk deutlich gesagt werden, dass Mitgliedschaft in der NATO nicht drin ist – und dass die NATO nicht die Absicht hat, einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu führen – und insbesondere nicht zur Unterstützung der zerlumpten Armee der Ukraine.
Für die Leitung der Geheimdiensprofi-Veteranen für Vernunft
William Binney, former Technical Director, World
Geopolitical & Military Analysis, NSA; co-founder, SIGINT
Automation Research Center (ret.)
Larry Johnson, CIA & State Department (ret.)
David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)
Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer &
CIA analyst (ret.)
Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for
Middle East (ret.)
Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (Ret.)
Coleen Rowley, Division Counsel & Special Agent, FBI (ret.)
Ann Wright, Col., US Army (ret.); Foreign Service Officer
(resigned)
haunebu7 sagte:
Hat dies auf Haunebu7's Blog rebloggt.
Talpa sagte:
Der Wind dreht. Heute in „Welt Online“. Erster kritischer Artikel seit Wochen – und die Kommentarfunktion blieb lange offen!
Die MH17-Schuldfrage wird mit Schweigen beantwortet!
„Stimmenrekorder-Aufnahmen bleiben unter Verschluss, Ermittler waren nie am Absturzort: Wird das MH17-Drama jemals aufgeklärt? Mittlerweile verurteilt Putins Außenminister die Verschleierungsversuche.
Von Tim Röhn Reporter“
Von „Tim Röhn“ hab ich bis jetzt noch nichts gelesen. Entweder der ist neu und darf sich austoben, oder er ist neu und tobt sich aus! ;-)
Erinnert an ca. 2003 – 2004, also sich deutsche Reporter für ihre unsägliche Berichterstattung und Kriegshetze (9/11 bis Irakkrieg) für Maul-Hurerei und Pre$$titutismus entschuldigen musste.
Jetzt schicken sie den unbescholtetenen Tim vor. Armer Tim.
http://www.welt.de/politik/ausland/article131972765/Die-MH17-Schuldfrage-wird-mit-Schweigen-beantwortet.html
Anonymous sagte:
Spielt es denn überhaupt eine Rolle, ob der Medienzirkus „abgekauft“ wird?
Die Haushaltsabgabe ist eine Tribut wie der Zehnt an den Lehnsherrn. Es scheint nicht zu interessieren, ob die Menschen glauben, was da gesendet wird. Denn so blöd kann Mensch gar nicht sein. Er wird gemäß Agenda zum Volldeppen erklärt.
Die Kasse der USA ist leer. Wo das Geld herkommt und ob man dafür Völker wie auch das deutsche erpressen oder wie das ukrainische mit tödlicher Gewalt überziehen muss, spielt im Verhältnis dazu keine Rolle.
Wir erleben den Versuch der Errichtung einer Denkdiktatur, eines Eisernen Vorhangs für die Intelligenz. Psychokrieg, gepaart mit Angst, „falsch gepolt“ zu sein. Das würde als Fahnenflucht gelten. Was mit gefassten Deserteuren geschieht, kann jeder selbst beurteilen. Ich jedenfalls beurteile die allgemeine Lage in der BRD als Kriegszustand, der spätestens 2001 begonnen hat.
Sascha sagte:
Vielleicht Merkel in Wirklichkeit Mitglied von NPD, undercover sozusagen.. Unterstützt Kameraden in Ausland.. Und tut so als ob sie etwas anderes um Leute zu verwirren..
Lethe sagte:
Die Eigendorf reist echt mit dem Bataillon Asow rum und schreibt das auch noch auf Twitter? Wie tief sind die Öffentlich Rechtlichen Sender eigentlich gesunken…
dowi sagte:
Ich kann bei Nachrichten der Fäkalschweine ZDF oder ARD leider nicht mehr kotzen,denn ich boykottiere diese Kriegshetzer.Man müsste sie vor ein Gericht bringen,aber leider sind Goebbels und Göhring wieder inn und es wird nicht mehr lange dauern,dann wirst du abgeholt wenn du dich gegen diese Schweine äußerst!
Beobachter sagte:
Erstmal die Einzuhgsermächtigung der GEZ per Einschreiben/Rückschein widerrufen und den Laden auffordern, Rechnungen zu schicken. Wenn dann nur eine Zahlungsaufforderungf kommt, kann man erstmal fordern, dass die einen regulären Beitragsbescheid senden. Vorher muss man m.E. NICHTS bezahlen.
Hierzu das:
http://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gez-zahlungsaufforderung-verwaltungsakt/
Wenn viele das machen und somit ihren passiven Protest zum Ausdruck bringen gegen diese Zwangsgebühren, wird das auch schon ein Zeichen setzen.
Alleine schon die Unverschämtheit von diesem Verein, dass sie immer zum Beginn der jeweiligen Quartals abbuchen, obwohl sogar noch auf diesen sog. Zahlungsaufforderungen draufsteht, dass man erst zur Mitte des Quartals zahlen muss, ist eine Frechheit in einer Reihe von Frechheiten.
Dann aber mit diesen abgepressten Zwangsgebühren Propaganda für einen Krieg zu betreiben, so dass man für seine Gehirnwäsche selbst bezahlen MUSS, ist der Gipfel der Infamie.
Aber wie gesagt. mit kleinen Maßnahmen kann man es erschweren, diese Kopfsteuern einzutreiben.
Wenn diese sog. Öff-Recht. wenigstens ihrem Auftrag nachkommen würden und journalistische Aufklärung zu betreiben, anstatt Meinungsmache und Propanda, würde ich zwar zähneknirschend, aber mit mehr EInsicht diese Gebühren bezahlen.
Aber ARD und ZDF sind wie fast die gesamte deutsche Presse nichts als Presstituiere der Ochlokratie die uns regiert!
Anonymous sagte:
Das muss man ganz nüchtern sehen: Das „Publikum“ ist Ziel. YOU ARE TARGET!
Die Abgabe hat keinerlei (rechtliche) Grundlage, auch wenn da noch so viel geschnattert und gedroht wird. Das zeigt nur den wahren Charakter und wäre in Massenanwendung der Offenbarungseid.
Es gibt effektive Wege, mit der Situation umzugehen. Relativ kurze und schmerzlose. Einer davon ist die Aufforderung an jeglichen Geldeintreiber, dass er das EIGENTUM an der Forderung zu beweisen hat.
Das kann er nicht – wer etwas Kenntnis vom System der Geldschöpfung und den Voraussetzungen eines rechtmäßigen und gültigen Vertrags hat, weiß warum.
Fall erledigt.
politikscanner sagte:
Hallo,
was man über die Hybris der „Eliten“ im Staats – und Propagandafunk wissen sollte”.
Die Rundfunkabgaben, besser bekannt als GEZ sind rechtlich gesehen nicht nur anfechtbar, nein, sie haben zudem noch einen sehr faden Beigeschmack im „demokratischen“ und „rechtsstaatlichen“ Deutschland. Denn der Verfassungsrichter Ferdinant Kirchhof winkte das Gesetz dieser indirekten, als Zwangsgebühren getarnte Steuer, seines Bruders Paul Kirchhof durch den dritten Senat des Bundesverfassungsgericht. Zudem wies er sämtliche Klagen im Vorfeld gegen diese Rundfunkabgaben ab.
Aber hallo, die Judikative in Familiärer Hand ? Wo gibts denn so etwas – außer in unserer Bananenrepublik natürlich ?
Der eine entwirft ein Gesetz, der andere winkt es später beim BVG durch bzw. schmettert Klagen dagegen ab. Ja, man kennt sich nicht nur, sondern ist sogar zusammen aufgewachsen. So bleiben Recht und Gesetz praktisch in der Familie. Und wenn der große Bruder ein Gesetz entwirft, dann wird sich der kleine Bruder ja wohl nicht quer stellen, jedenfalls nicht im Fall der neuen Rundfunksteuer.
Allerdings sind Recht und Gesetz nicht Eigentum einer Familie. So haben sich die Bürger die Unabhängigkeit der Gerichte wahrscheinlich nicht vorgestellt, insbesondere nicht die Unabhängigkeit des Bundesverfassungsgerichts.
Oder man nehme den WDR – Chefvollposten Schoeneborn – ja genau den, der von Putin beim selbstgefälligen und vor Arroganz strotzenden Interview , verbal mächtig einen vor den Latz bekam.
Dieser weist Kritiker zurecht, nennt GEZ eine „Demokratie-Abgabe“ !!! Demokratieabgabe, wie schön geheuchelt das doch klingt……….
Denn zahlreiche Facebook-Nutzer schrieben kritische Kommentare auf der ARD-Seite. Die Kommentare wurden immer heftiger, weil seitens der ARD niemand reagierte. Die erste sichtbare Reaktion der ARD bestand dann darin, Benutzer zu sperren und Beiträge zu löschen. Dadurch wurde die Kritik, wenig verwunderlich, noch schärfer.
Es lebe die „Demokratie“ und die „freie“ Meinungsäußerung ! Orson Wells 1984 lässt grüßen.
Zudem haben sich die öffentlich-rechtlichen Sender von einem Berater ein Gutachten erstellen lassen, in dem die von der KEF vorgeschlagene Senkung der Rundfunkgebühr abgelehnt wird. Originell: Der Chef des Beratungsunternehmens, Lars Handrich, riet der Regierung der Ukraine zur „schnellen Privatisierung“ der staatlichen Telekom. Diese endete in einem Desaster.
Aber natürlich mischt sich Bundesregierung mit ihren treuen Medienvasallen nicht in die inneren Angelegenheiten der Ukraine oder irgend welchen anderen Staaten ein – natürlich nicht.
„Aus der Kirche kann man austreten, aus dem deutschen Rundfunksystem kann man es nicht mehr „.
Denn jeder Haushalt wird !!! gezwungen eine Rundfunkabgabe zu bezahlen. Dabei spielt es keine Rolle ob man öffentlich rechtliches Programm bezieht oder überhaupt ein Empfangsgerät besitzt. Man stelle sich mal vor, man müsse eine KFZ Abgabe bezahlen obwohl man gar kein Fahrzeug hat, vielleicht sogar noch behindert ist und solches überhaupt nicht benutzen kann. Kann man da wirklich noch von einem freien, demokratischen Land sprechen ? Ich glaube, die Antwort liegt auf der Hand.
Über die alte GEZ-Gebühr redet leider niemand mehr. Dabei könnte sich das lohnen. Denn was bisher übersehen wurde: Nach dem Gutachten der ehemaligen NDR-Mitarbeiterin Anna Terschüren wurde auch diese bereits rechtswidrig erhoben. Das hat die mittlerweile ausgeschiedene NDR-Mitarbeiterin Anna Terschüren ebenfalls klar in ihrer Doktorarbeit über „Die Reform der Rundfunkfinanzierung“ in Deutschland aus dem Jahr 2012 herausgearbeitet (erschienen 2013).
Die Doktorarbeit: “ Die Reform der Rundfunkfinanziereung „.
Klicke, um auf ilm1-2013000224.pdf zuzugreifen
Im Anhang noch das Video von Anna Terschüren:
Willkommen im Totalitarismus der vierten Gewalt der westlichen Hemisphäre.
Wer da eine Petition unterschreiben möchte, kann dies unter diesem Link tun. ISt noch offen und schon fast eine halbe Million Bürger haben dort schon untrschrieben – am besten weitersenden !
https://secure.avaaz.org/de/petition/BUNDESVERFASSUNGSGERICHT_Abschaffung_der_GEZ_Keine_Zwangsfinanzierung_von_Medienkonzernen/?f
In diesem Sinne
Politikscanner
Dozoern sagte:
Wie armselig! Und immer noch hat es die FAZ, die Sturmspitze der Transatlantiker, nötig die fundierten, aber kritischen Kommentare der Bürger zum Ukraine-Konflikt auszusperren. Das muss man sich einmal vorstellen. Ich blogge dort seit drei Jahren, hatte eine Veröffentlichungsquote von 98 Prozent und bin jetzt seit vierzehn Tagen mundtot gemacht. Für mich ist eine der traurigsten Erkenntnisse aus der ganzen Sache diese, dass die Medien total parteiisch sind, und von denen überhaupt keine Hilfe gegen totalitäre Tendenzen in Staat und Parteien zu erwarten ist. Ebenso sind die Gewerkschaften anscheinend komplett korrumpiert, denn auch sie melden sich nicht zu Wort. Wie immer stehen die wenigen Bürger mit systemkritischer Einstellung allein auf weiter Flur.
Der Herbert sagte:
Bei GEZ hilft nur Widerspruch, um sie wenigstens zu beschäftigen, wenn man schon nicht gewinnen kann. Bei Printmedien hilft nur Abo kündigen, bei Zeitschriftenhandel im Regal liegen lassen und deren Internetseiten nicht mehr besuchen, denn mit jedem Klick verdienen die auch.
Beobachter sagte:
Sehe ich genauso. S. meinen Beitrag zu dem Thema.
Mitleser sagte:
Historiker monieren Gaucklers „russophobic hatespeech“: http://www.deutschlandfunk.de/debatte-um-gauck-rede-gauck-hat-die-polnische.694.de.html?dram:article_id=296734
Mitleser sagte:
richtiger Link: http://www.sueddeutsche.de/politik/vorwuerfe-gegen-russland-historiker-werfen-gauck-eskalation-vor-1.2117747
Mischa sagte:
Münkler war mir bei Beckmann zuletzt positiv aufgefallen. Karl Schlögel ohne Worte in der selben Sendung.
Thomas Grimberg sagte:
Ich finde es sinnvoll, eine Petition(Change,open Petition) zu starten, um mehrere zu finden – um die rechtlichen Möglichkeiten abzuklären, wie gegen den Öffentlichen Rundfunk vorgegangen werden kann ! Zwecks: Zukünftlicher Vermeidung einseitigen Populismusses.http://wck.me/5FN
Thomas sagte:
Rechtlich vorgehen? Nein. Die Freizeit an den Türen der Verlagshäuser und Studios verbringen. Tee mitbringen, Mistgabel und Fackeln nicht vergessen!
Der Herbert sagte:
Nehmt euch ein Beispiel an Präsident Putin, Problem analysieren, dann sachlich und professionell die Sache angehen. Wer emotional überreagiert und schimpft wie ein Rohrspatz, der wird, nicht selten auch zurecht, nicht ernstgenommen und hat auch vor Gericht kaum Chancen, auch wenn er im Kern Recht hätte.
GEZ Lastschriftverfahren zurücknehmen, wenn dann nach einigen Erinnerungsschreiben die Zahlungsaufforderung mit dem fälligen Betrag kommt, Widerspruch belegen und fristgerecht einreichen und bis zur gerichtlichen Auseinandersetzung kommen lassen. Kostet euch am Ende weniger als wenn ihr euch für Proteste vor den Verlagshäusern Urlaub nehmt und weit reisen müsst.
Hubert Mollocher sagte:
gibt es eigentlich kein Gesetz, welches die Veröffentlichung von Unwahrheiten verbietet oder unter Strafe stellt?? Ich für meinen Teil eröffne jetzt sofort ein pfändungsfreies Treuhand-Konto für meine GEZ-Gebühren. nur noch dorthin gehen die Kohlen. Ich habe von dieser pflichtbezahlten Volksverarsche die Schnauze dermaßen voll!!!
Zornige sagte:
Doch gibt es, das Grundgesetz, Artikel 5:
1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Georg Hase sagte:
In Kiew sind im Februar durch den Putsch des Maidan nachprüfbar offen faschistische Kräfte an die Macht gekommen. Steigbügelhalter waren die USA; Deutschland, Frankreich und andere westeuropäische Länder. Diese faschistischen Kräfte rekrutieren sich aus der faschistischen Tradition der Bandera-Bande, die in der Zeit der Nazibesatzung der Ukraine während des Zweiten Weltkrieges mit den Nazis offen kollaborierten und ihre eigenen Landsleute ermordeten. Sie benutzen heute dieselbe Nazisymbolik und deren Parolen, wie z. B. die Swastika, überall heute offen in der Ukraine zu sehen, und skandieren „Ruhm der Ukraine, Ruhm der Nation“, „Russen ans Messer“ u. drgl. schreckliches Zeug mehr. Diese angeblichen faschistischen „Patrioten“ der Vergangenheit wurden sogar durch Präsidentenerlasse der letzten zwanzig Jahre rehabilitiert, obwohl 1946 während des Nürnberger Prozesses deren verbrecherische Schuld offiziell festgestellt wurde. Von westlicher Seite wurde sogar noch zu Sowjetzeiten die Ukraine mit entsprechenden Agenten infiltriert. Die ganze Vorgeschichte der heutigen Ereignisse hat also eine Jahrzehntelange Vorgeschichte und richtet sich im wesentlichen aus geopolitischer Sicht gegen Rußland. Ziel ist, Rußland zu schwächen, in Teilstaaten aufzusplitten und auf diese Weise auszubeuten. In der Jelzin-Ära, nach dem Zerfall der Sowjetunion, hat Rußland im wesentlichen eine Politik im Sinne des Westens betrieben. Westliche Konzerne rissen sich was sie nur konnten alles Mögliche unter den Nagel. Als Putin dann 2000 an die Macht kam wendete sich das Blatt, und das Land konzentrierte sich wieder auf seine eigenen Interessen. Das ist dem Westen ein Dorn im Auge. Selbst wirtschaflich und sozial am Rande des Kollapses, scheint es den führenden Kräften im Westen egal zu sein, mit welchen Mitteln sie ihre Ziele erreichen können. Da ist wirklich jedes Mittel willkommen. Auch die bewußte Lüge. Versetzen Sie sich bitte einen Moment an die Stelle Rußlands. Dieses Land hat im Zweiten Weltkrieg ungeheuerliche Opfer erbracht um sich und Europa von der faschistischen Barbarei zu befreien. Nun steht dieses faschistische Gespenst an der Schwelle russischen Territoriums, in der Ukraine, vom Westen wie ein hungriger Wolf von der Leine gelassen, die alles russische im Donbass vernichten. Wenn Rußland gewollt hätte, hätten sie sicherlich militärisch eingreifen können. Dann wäre der Spuk schon lange zu Ende. Haben sie aber nicht. Hut ab vor der russischen Außenpolitik, die sich nicht vom Westen zu unüberlegten Handlungen bis heute provozieren ließ. Das hätte man hier im Westen gerne gewollt. Weil das nicht funktioniert, greift man hier zu jeder nur denkbaren Lüge, um der eigenen Bevölkerung einen blutrünstigen Russen zu verkaufen, und die eigenen Handlungen zu rechtfertigen.
JH
pepe sagte:
Ja und dann fehlen immer noch die Beweise für den Absturz der MH 17.
https://www.openpetition.de/petition/online/mh-17-offenlegung-aller-beweise
max stirner sagte:
im großen und ganzen kann man sich das ganze selbst zusammenreimen.
siehe hier interessante hinweise:
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/malaysian-mh-017-und-die-schnellen-erklaerungen/
http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2014/gefaelschte-nachrichten-zu-mh-17-absturz/
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-017/
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/mh-017-korrekte-unfalluntersuchung-findet-nicht-statt/
das ergebnis dieser analysen ergeben einen verursacher: die kiewer junta unter anleitung amerikanischer behörden. die amerikanischen geheimdienste sind experten für die herbeiführung solcher terroranschläge und die kiewer junta ist skrupellos genug, solche anschläge auch auszuführen.
max stirner sagte:
wer tatsächlich das flugzeug abgeschossen hat, liegt auf der hand: es war die kiewer junta und die sie beratenden us-amerikanischen geheimdienste. denn wären es nicht die kiewer und ihre hintermänner, sondern die pro-russischen ukrainer oder die russen selbst, also wenn man letzteres überzeugend hätte in auswertung des abschusses nachweisen können, würden die ergebnisse der untersuchung schon längst der welt vorliegen. aber sie liegen der welt nicht vor, also haben die auswerter etwas zu verbergen, nämlich die wahren anstifter.
siehe auch hier:
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/malaysian-mh-017-und-die-schnellen-erklaerungen/
http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2014/gefaelschte-nachrichten-zu-mh-17-absturz/
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockierende-analyse-zum-abschuss-der-malaysian-mh-017/
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/mh-017-korrekte-unfalluntersuchung-findet-nicht-statt/
Christ sagte:
Keine Ursache ?
Birk Urban sagte:
Wo kann ich unterschreiben?
Umlandt Gerhard sagte:
Spitze! Genau so muß man mit denen umgehen.
Über die Lage in der Ukraine ist man übrigens
immer gut informiert auf dem `vineyard´ des
`the saker´ (in google eingeben); es gibt auch
eine deutsche Fassung dieser Webseite.
schliemanns sagte:
Danke sehr guter Link!!!
Reiner07 sagte:
Eine Tatsache ist, dass die Ukraine Bodenschätze hat und das allein der Grund ist für die USA in Aktion zu treten und damit die NATO!
Das Chaos in der Ukraine ist nicht neu und mit der neuen Regierung auch nicht besser. Da sollte man sich einmal zurück lehnen und sich fragen warum wir uns dort überhaupt so dick reinhängen? Warum braucht die EU, die wahrlich genügend andere Probleme hat, welche sie nicht löst, auch noch die Ukraine als zukünftigen Beitrittskandidaten? Sollte man nicht vorher endlich mal anfangen die bisher aufgehäuften Probleme zu lösen bevor man sich weitere ans Bein bindet?
Zornige sagte:
Nicht nur das ist der Grund. letztlich will man Putin „kriegen“.
Durch einen provozierten Krieg sollte Russland so destabilisiert werden, dass er irgendwann nicht mehr zu halten gewesen wäre.
Bisher hat er alles richtig gemacht. Wobei ich mir bei dr Krim nicht ganz sicher bin – es war einerseits verständlich, andererseits hat er dem „Westen“ so in die Hände gespielt, sie konnten ihn nun al Aggressor darstellen.
hjdelle sagte:
es schreit schon zum himmel – atheist – was uns bürgern in den nachrichten vorgegaugelt wird – da wird die deutsche sprache missbracht und tatsachen behauptet die der wirklichkeit in keister weise entsprechen nur zum kotzen
annemarie sagte:
Bei Frau Katrin Eigen(sinn)dorf,muss man sich fragen,ist sie eine Lügnerin oder verlogen?Wenn jemand lügt sagt er die Unwahrheit,obwohl er die Wahrheit kennt. Auf solche Menschen kann man bauen,sie kennen den Kern der Wahrheit.Die Verlogenen haben einen Stand erreicht,wo sie das selber glauben was sie sagen. Da wird es kriminell,die lassen sich auch nicht mehr durch Verstand zurückpfeifen.
Der Herbert sagte:
Ein Lügner, der entlarvt wird und noch klar bei Verstand ist, zieht Konsequenzen, entweder in Form von Korrektur oder indem er sich leise zurückzieht. Ein Lügner kann aber auch bewusst weiterlügen, weil er es seiner Ansicht nach muss, um keinen Gesichtsverlust zu erleiden oder weil er sonst wirtschaftliche oder persönliche Konsequenzen zu befürchten hat. Solche Leute sind dann entweder gute Schauspieler oder fliegen früher oder später auf.
Meine Vermutung ist, dass viele Journalisten in den Massenmedien sich über wirtschaftliche Abhängigkeiten hinaus zusätzlich über Jahre hinweg Weltanschauungen und Feindbilder angeeignet haben, die sie nicht mehr hinterfragen, sofern sie es denn überhaupt jemals getan haben. Im Zuge ihrer Betriebsblindheit werden Behauptungen und Vermutungen unzureichend verifiziert und so ausgelegt wie es gerade in deren Weltbild, oder dem des Auftraggebers passt
Lalla sagte:
Man soll es nicht glauben, aber was haben die ISIS und die ukrainische Junta gemeinsam? Beide werden angeführt von westlichen Agenten, in der Ukaine ist es Herr Proschenko der laut wikileaks (http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/05/29/the-not-very-nice-things-u-s-officials-used-to-say-about-ukraines-new-president/) ein CIA-Agent ist und bei der ISIS ist es Herr Simon Elliot alis aka Al-Baghdadi, ein Agent der israelischen Mossad (siehe http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/). Beide sollen die Bodenschätze in ihrer Region für die USA sichern und sollen dabei soviel wie möglich Menschen töten, da unterscheidet sich Proroschenko nicht von Simon Elliot. Proschenko hat möglichst viel Slawen zu killen, egal ob eigene Bevölkerung oder eigene oder fremde Armee und Simon Elliot soviel wie möglich Araber, auch egal welche Volksgruppe.
wolfgang z. sagte:
Es wird langsam Zeit,dass viele unserer Medienvertreter Psychologen konsultieren. Denn wenn man ständig etwas sieht(z.B.russische Truppen in der Ukraine),oder denkt das es vorhanden ist und es ist in der Realität nicht da,dann hat man eine Psychose.Oder man ist vielleicht ein menschenverachtender Kriegstreiber.Und solche Journalisten und ihre intellektuelle Korruption verabscheute der großartige Schriftsteller Karl Kraus mit ganzer Seelenkraft,in der Zeit des 1.Weltkrieges,vor genau hundert Jahren.
Mischa sagte:
Der Nato-Gipfel ist vorbei, jetzt kann der Frieden kommen, Pech für die Jungs auf beiden Seiten, die zuletzt noch ins Gras beißen mussten.
Ich denke, daß es noch eine Aufarbeitung der vergangenen Wochen und Monate und ihrer Widerspiegelung in unseren Medien geben muß: Lilieschkies, Atai, Kleber, die Eigendorfs, Veser, Frankenberger, Reitschuster..alles Leute, die in unseren Medien nichts verloren haben. AUsserdem sollte dringend die Finazierung bestimmter Striftungen, etwa German Marshal Funds überprüft werden.
Ich habe keine Lust, diese Leute so davon kommen zu lassen.
schliemanns sagte:
da muss ich dir zu 100% beipflichten! die müssen weg aus ihren ämtern aber sofort!
auch die gez gehört sehr stark hinterfragt!
Mitleser sagte:
Ein paar interessante Links: http://kpkrause.de/2014/08/20/haben-sie-das-gelesen-4/
Die Welt spielt russisches Roulette: http://www.freiewelt.net/reportage/die-welt-spielt-russisches-roulette-10041255/
Informatives Interview mit Russlandkenner: https://www.youtube.com/watch?v=W_s6VtP_KW0
Felix Grilon (@trailor85) sagte:
Ich sehe schwarz mit der Waffenruhe. Poroschenko macht einen auf Frieden, da der kriegsmäßig nicht weiter kommt. Deswegen will er nur eine Scheinfrieden. Wie sieht der aus? Die Separatisten nehmen die Grenzsperren weg, die ukrainischen Faschisten gehen in Zivil unkontrolliert in die Separatistengebiete und ermorden die dortigen Führer. Dann haben sie die Ostukraine.
nonigest sagte:
Die Separatisten wissen doch das Poroschenko genau das versuchen wird.
Die Falle ist gestellt, jetzt müssen die ukrainischen Faschisten nur noch reinlaufen..
A. W. sagte:
APPLAUS DOK!
Wunderbare Arbeit, weiter so.
Würde es nicht eigentlich auch Sinn machen alle deutschen Parteien (und zwar alle Landesverbände einzeln) mit ähnlichem zu konfrontieren?
Denn diese müssten doch im Sinne der deutschen Bürger agieren und die Belange des Volkes vertreten (Aufklärung von Staatsfernsehen fordern)
Nur so eine Idee.
Karl Hungus (@space_lord_mofo) sagte:
Der Herbert sagte:
schon paar Tage alt, aber der Vollständigkeit halber
https://twitter.com/KEigendorf/status/505264576011972608 (welche Quellen?)
klean sagte:
Du musst dich schlicht in die eigentümliche Dorflogik hinein versetzen können: Sie war unterwegs mit dem Dnepr-Bataillon, das verständlicherweise aus etlichen Soldaten besteht, die haben ihr also in einzelnen, diversen Gesprächen davon berichtet. Zack, bumm: Bestätigung aus mehreren Quellen.
Georg sagte:
Hi, nur am Rande. Ich hab die Domain http://www.propagandaschau.de registriert, weil ich will, dass ihr Sie bekommt. Leider kein Impressum gefunden, um euch zu kontaktieren.
Also bitte einfach hierauf Antworten.
Philipp sagte:
Idee gut. aber wenn dann nur als Weiterleitung auf diese hier. Deutsche Seiten brauchen ein Impressum, und hier auf wordpress nicht. Oder irre ich?
Dok sagte:
Hallo Georg,
das ist eine gute Idee, so kann niemand mit der domain Schindluder betreiben.
Wir wollen aber alle hoffen, dass der Propagandaschau-Blog nur eine vorübergehende Maßnahme ist und keine dauerhafte Institution wird.
Ziel ist es ja, die ÖR zu zwingen, sich an den Staatsvertrag zu halten. Wenn der Rechtsweg durchgefochten oder zumindest beschritten ist oder geeignete Maßnahmen und Kontrollwerkzeuge eingerichtet sind, die die Seriösität der ÖR herstellen, wird dieser Blog hoffentlich überflüssig.
Das Beste wäre, du lässt die Domain einfach ruhen und beobachtest die Entwicklung. Du solltest auch keine Weiterleitung einrichten, da du sonst womöglich wegen Beiträgen (Copyright, fehlendes Impressum oder anderen juristischen Kram) mit denen du nichts zu tun hast, von den ÖR oder ihren Rechtsabteilungen dumm angemacht wirst.
Bedenke, wie die Initiatoren der Montagsdemos in den Medien als Nazis diffamiert wurden!
Auch das ist ein Grund, warum die PS anonym geführt wird.
Grüße,
DOK
dank sagte:
„Ziel ist es ja, die ÖR zu zwingen, sich an den Staatsvertrag zu halten. Wenn der Rechtsweg durchgefochten oder zumindest beschritten ist oder geeignete Maßnahmen und Kontrollwerkzeuge eingerichtet sind, die die Seriösität der ÖR herstellen, wird dieser Blog hoffentlich überflüssig.“
…die Hoffnung stirbt zuletzt.
Da sind wir alle längst unter de Erde, dann läuft das Dingends immer noch genauso ab. Unabhängige (ohne Politikern in den Räten) gebührenfinanzierte 4. Gewalt – für den …
Übernehmt die .de einfach mit einem Anonymisierungsdienst aus panama o. ä. … ;-)
ewald1952 sagte:
Hat dies auf Der Geist der Wahrheit.. rebloggt und kommentierte:
Staatsverträge?? Staat?? Eingetragene Firma habe ich nachgeforscht und gefunden.
griepswoolder sagte:
Also man hätte sich doch auch nach der Armeelaufbahn der Frau erkundigen können wo sie ihre miliärischen Kenntnisse her hat und wie viele Armeen sie an den Geräuschen der Panzergranaten insgesamt erkennen kann …
Man möchte doch gerne mehr wissen von so einem Wundertalent…
lothar harold schulte sagte:
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.