Schlagwörter
Am 29.4.2014 zeigten Max Uthoff und Claus von Wagner in der politische Kabarett-Sendung „Die Anstalt“ (ZDF) einen furiosen Überblick dessen, was Uwe Krüger an Hintergründen über das Netzwerk transatlantischer Journalisten in deutschen Leitmedien für eine Studie recherchiert hatte.
Über die Darbietung schrieb die Frankfurter Rundschau in einer Kritik:
„Ihre Glanzleistung aber boten Uthoff und von Wagner, als sie den wahren Charakter der vermeintlichen Werbewand vom Anfang enthüllten: Sie zeigten da die Verbindungen bundesdeutscher Spitzenjournalisten zu diversen Verbänden und Gruppierungen, die sich die Unterstützung der Nato und des Militärs auf die Fahnen geschrieben haben. Das war, etwa im Falle des Zeit-Redakteurs Josef Joffe, nicht unbedingt neu, aber in dieser Verdichtung ein eindrucksvoller Beleg für eine Kumpanei, die Uthoff so kurz wie treffend charakterisierte: Das sei eben „Qualitätsjournalismus“.“
In der Rationalgalerie ätzte Reyes Carrillo treffend:
Hat Josef Joffe auf seinen Laptop gekotzt?
Josef Joffe hatte offensichtlich nicht nur auf seinen Laptop gekotzt, sondern auch seinem Spezi und Chefredakteur des ZDF Peter Frey auf den Schreibtisch – in Form eines Briefes.
Joffes Beschwerdebrief an den Chefredakteur des ZDF verfolgt offensichtlich den Zweck, die Autoren der „Anstalt“ unter Druck zu setzen – mit anderen Worten, die Sendung zu zensieren. Um daran keinen Zweifel zu lassen, schickte Joffe zusätzlich eine Unterlassungserklärung an den öffentlichen Sender. Dasselbe tat Jochen Bittner.
Unterschreibt das ZDF eine solche Erklärung, verpflichtet es sich, eine bestimmte Behauptung nicht zu wiederholen und im Fall einer Zuwiderhandlung eine hohe Vertragsstrafe zu bezahlen. Unterschreibt es sie nicht, folgt in der Regel eine Klage mit hohen Gerichts- und Strafkosten.
Eine Sprecherin des Senders sagte Telepolis, das ZDF habe die Unterlassungserklärung zurückgewiesen. Welche Reaktionen es sonst innerhalb des ZDF gab, erfuhr die Öffentlichkeit nicht. (wsws.org)
Dank eines Hinweises an den Propaganda-Melder haben wir nun erfahren, dass die entsprechende Episode, sowie die Gesamtsendung vom 29.4.2014 aus der ZDF-Mediathek entfernt wurden. Dies geschah schon vor einigen Tagen und es liegt mittlerweile ein Interview mit Max Uthoff auf youtube vor, in dem er sich zu den Vorgängen äussert. Demnach hat ein Gericht den Klägern erstinstanzlich recht gegeben, woraufhin das ZDF die Beiträge entfernen musste. Kläger Bittner beruft sich laut Uthoff beispielsweise in seiner „Argumentation“ darauf, dass er nicht Mitglied des German Marshall Funds sei, sondern Participant.
Zu sehen ist der grandiose Beitrag vom 29.4. nach wie vor auf youtube. Wer ihn noch nicht kennt sollte sich ihn anschauen, bevor er auch dort gelöscht wird.
Bonus: Weil wir in einem Land leben, in dem die Wahrheit in den Medien – wenn überhaupt – nur noch überspitzt im Kabarett ausgesprochen werden darf, gibt es als Bonus Max Uthoff aus dem Schlachthof:
Max Uthoff: „Und welche Drogen kreisen eigentlich in den Redaktionsstuben unserer Qualitätspresse? Noch bevor klar ist, wer schuld ist, am furchtbaren Absturz der Malaysian Airlines, wetzen unsere Zeitungen und graben das Kriegsbeil aus. In der Wochenpostille die Zeit tippe ich ja auf LSD, wenn die fordern, dass auch der Einsatz westlicher Kräfte in der Ukraine kein Tabu mehr sein darf. Und in der TAZ kann es wohl nur eine Überdosis Stechapfeltee sein, wenn die den Vergleich zu 911 zieht und schreibt: ‚Nach dem Terroranschlag des 11. September wurde der Bündnisfall erklärt. Die toten Passagiere des Flugs MH17 verdienen dieselbe Solidarität.‘
Und wie weise diese Solidarität des Westens wirkt, davon könnten uns über Hunderttausend irakische Zivilisten erzählen – wenn sie noch leben würden. Blutvergiessen verhindern, indem man mehr Blutvergiesen fordert: ein Mörderprinzip!
Und bei aller Kritik an zweifelhaften Separatisten, nirgendwo ein Wort über Poroschenko, der sein eigenes Volk bombardieren lässt. Oder über die ukrainische Regierung, die heute nachmittag zurückgetreten ist und deren Ex-Chef Jazenjuk vor kurzem gesagt hat, die Aufständischen seien Untermenschen, die beseitigt werden müssten. Davon steht nichts in unserer Qualitätspresse.“
http://www.heise.de/tp/news/Josef-Joffe-und-Jochen-Bittner-scheitern-gegen-Die-Anstalt-ZDF-2412331.html
Yeah! ;)
Das ZDF – und andere Medien – zensiert grundsätzlich! Wer zum Thema Israel am 7.8.14 seinen Kommentar abgegeben hat und die Medien wegen ihrer einseitigen Berichterstattung kritisiert hat, wurde nicht zur Veröffentlichung zugelassen.
D.h. Journalisten sind immun gegen jegliche Kritik.
Max Uthoff behaupter dass Gauck aus der DDR nicht ausreisen durfte, ich bin da anders informiert. Der durfte frei nach West Deutschland reisen. Nicht schlecht für einen Pastor. Der hat doch auch diese Stasiaufklärungsbehörde geleitet?
Das hier scheint Art Blöd zu sein.
Und viele fallen auf den Unsinn der hier geschrieben wird, rein.
http://netzexil.de/angebliche-zdf-zensur-die-anlasslose-unwahrheit/
Hat dies auf Auf dem Dao-Weg rebloggt.
hat den Artikel verlinkt und ergänzt, also superrebloggt.
Ach ja: http://matthiasseifert.posthaven.com/zdf-zensiert-die-anstalt-nach-erstinstanzlichem-urteil
Die Gericht sind nicht besser wie dies verlogene Politik,
Psychopolitik trifft es ganz gut. Die Kommentare die nach den Nachrichten usw eingeblendet werden ist Volksaufhetzung und in meinen Augen nicht mehr tragbar.
Das Geld dieser angeblichen “ Qualitätsjournalisten“ sollte man liebe der Kinderarmut witmen
Hat dies auf horstbellmer rebloggt.
Hat dies auf Ein zweiter Blick rebloggt.
Warum wird so getan, als habe es die Informationen über die Verbindungen deutscher „Spitzenjournalisten“ vorher nicht gegeben? Wir haben nicht erst durch die Satire-Sendung davon Kenntnis erhalten. http://www.taz.de/1/archiv/?dig=2013/04/19/a0095
Mal ganz abgesehen davon, kann sich das ZDF nicht dem erstinstanzlichen Urteil einfach entziehen. Sie erwecken den Eindruck, als habe der Einfluss Joffes auf Frey zu einer Zensur des Beitrages geführt. Es mag den Einfluss gegeben haben. Aber die Entscheidung hat juristische Ursachen.
Sie tun das, was sie den Qualitätsmedien vorhalten. Finde ich nicht ok.
Du findest es also ernsthaft besser, wenn sogar ein deutsches Gericht diese Zensur anordnet????
Gehts noch?
Hier tut auch niemand so, als habe es diese Informationen vorher nicht „gegeben“. Hier wurde klar gestellt, dass diese Informationen vorher nie in den STAATSMEDIEN veröffentlicht wurden und dass erst eine Kabarett-Sendung kommen musste, um diese Netzwerker bloßzustellen.
Ohje! Da wird ein Beitrag, der im Fernsehen lief und in verschiedenen Kopien auf verschiedenen Plattformen verfügbar ist auf einer gelöscht. Das ist echt schlimme Zensur! Zensur ist was anderes. Zensur ist
P.S. Falls der letzte Halbsatz unklar ist: Das ist das Ergebnis von Zensur …
Nein, ich finde Zensur generell falsch. Aber in diesem Fall ist die Entscheidung von einem Gericht getroffen worden und nicht, wie hier suggeriert wurde, vom ZDF selbst. Das Gegenteil ist korrekt. Das ZDF sucht den Weg in der nächsten Instanz. Wenn man Dinge behauptet, sollte man die Dinge auch korrekt darstellen. Ich bin auch Blogger und ich bin ehrlich: es gelingt auch mir nicht immer. Also, keine Aufregung.
Naja, wenn ein Gericht das anordnet geht es von einer Rechtsverletzung aus. Das Verbot von Zensur heißt ja nicht, dass du jeden Scheiß behaupten darfst, infolge dessen ist die Überschrift falsch und die Reaktionen darauf sind Reflexartig ohne sich mit den Hintergründen zu beschäftigen. Das ist der eigentliche Skandal, die Dummheit der Menschen – das liegt sicher an den chemtrails
Verbot gegen Zensur = Recht auf Meiungs- und Pressefreiheit und heißt exakt dass man jeden Scheiß behaupten kann. Erst recht in einer Satire!Show.
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
Johann Nepomuk Nestroy schrieb vor ca. 170 Jahren:
„Die Zensur ist die jüngere von zwei schändlichen Schwestern, die ältere heißt Inquisition. Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können.“
Bravo! Ein großartiges Zitat!
Hat dies auf T*park rebloggt.
In vergangen Kriegen waren Brücken entscheidende Punkte, die es zu halten oder erobern galt:
Bereits 1952 wurde dies perfektioniert und virtualisiert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mitgliedern_der_Atlantik-Br%C3%BCcke
(sind ein paar nette Namen dabei, für alle die sich dessen nicht bewusst waren)
Die Wichtigkeit von Völkerverständigung lässt sich nicht genug betonten, aber wenn es dann jegliches eigenes Denken und Beurteilen so schnell wegspült, wenn Abmachungen und Anweisungen getroffen werden, sind diese Brückenköpfe vom Festland zu entfernen und sei dies durch Aufklärung und zivilen Widerstand.
Und die mediale unreflektierte Gleichschaltung (besonders der letzten Wochen) deutet stark darauf hin, dass der eigene freie Wille vieler dieser Mitglieder in den letzten Sitzungen weggewaschen wurde.
Wo lernt man die Techniken der Hetze, des Täuschen und Tarnen?
Goebbels!
Sie Stümper!
Setzen!
Nachsitzen in der Demokraten-Schule – z.B. bei Schreimeier und Kleber!
Hier lernst Du demokratisches Bombenwerfen auf Serbien, Krieg führen in Afghanistan, Putschisten in den Sattel hieven in der Ukraine usw.
Was Du schon immer über die Westliche-Werte-Demokratie wissen wolltest – bisher aber nicht zu fragen wagtest…
„Die erfolgreichsten Gehirnwäsche-Techniken. Der Globalisierungs-Fanatiker. Ein Psychogramm der Westlichen-Werte-Demokratie“.
http://www.gehirnwaesche.info/
Offener Brief an alle Journalisten
Krieg ist einfach fürchterlich. Er entmenschlicht ganze Gesellschaften und man wird den Eindruck nicht los, daß man mit aller Macht versucht ein Datum einhalten zu wollen. Das Datum 100 jährigen Bestehens und des Beginns des hundertjährigen Kriegs welcher am 28.07.1914 mit der Kriegserklärung Österreichs seinen Anfang fand. Das kaiserliche Deutsche Reich trat mit dem Bündnisfall am 01.08.1914 in den nie geendeten Weltkrieg ein.
Krieg ohne die Bevölkerungen ist nicht drin und so bedarf es der medialen Aufbereitung. Wohin das führt und wie viel Leid uns das bringt, das ist aus der Vergangenheit zu ersehen. Hier ein offener Brief von “Killerbiene”, dem man sich gern anschließen will und den wir unseren Lesern nicht vorenthalten wollen. Schicken Sie ihn in die Redaktionsstuben der Wahrheitsverdreher und machen Sie den Journalisten am Vorabend des Neuaufflammens der kriegerischen Auseinandersetzungen auf unserem Gebiet Ballett.
Unser Freund Geronimo-1913 kommentierte und diesen möchte ich Ihnen einleitend nicht vorenthalten, weil er wie die Faust aufs Auge paßt Zitat:
“Manchmal denke ich darüber nach, wie man eine wahrhafte “Einsicht und Umkehr” sowohl seitens der Medien, als auch der Bediensteten auf allen Ebenen von einem schlichten “Drehen des Fähnchens nach dem Wind” unterscheiden kann…
Vielleicht ist das Hauptunterscheidungsmerkmal einfach der Zeitpunkt… und dieser ist langsam gekommen!
Wer nicht spätestens JETZT umkehrt, ist ein Windbeutel…
Dem ist kommentierend und einleitend wohl nichts mehr hinzuzufügen. Dank an Geronimo-1913 dafür.
http://netzwerkvolksentscheid.de/2014/07/26/offener-brief-an-alle-journalisten/
Hat dies auf Ohne Armut Leben rebloggt.
Ich habe jetzt nicht so ganz verstanden, was das ZDF in dieser Angelegenheit falsch gemacht haben soll. Sie haben sich doch hinter „Die Anstalt“ gestellt und gehen doch wohl auch in eine weitere Instanz. Was hätten sie mehr tun können? Und ein Gerichtsurteil umzusetzen, kann nicht wirklich Zensur genannt werden.
Sie haben ihre eigene Sendung aus Youtube zensiert?
Sie haben über einen Teilnehmer einer Veranstaltung behauptet, er wäre beim Veranstalter Mitglied. Eine falsche Tatsachenbehauptung ist ein genügender Grund für eine Unterlassungserklärung.
Hat dies auf Der Geist der Wahrheit.. rebloggt.
Hat dies auf rundertischdgf rebloggt und kommentierte:
Wie sagt doch heute Waldi, Meinungsfreiheit ist, wenn sich die Satire selber zensiert. Dieser Vorgang wirft ein ganz besonderes Licht auf die Moralisten der politischen Zeitung, „Die Zeit“.
Haben die Transatlantiker komplett den Verstand verloren? Ein Beleg dafür, dass alle Vermutungen in Richtung USA-kontrollierte Medien in Deutschland stimmen.
Interessant wäre, in welchen Organisationen und wohltätigen Clubs sich der zuständige Richter engagiert. Es ist wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis die Verhaftungen von kritischen Journalisten losgehen. Bananenrepublik!
Man durchleuchte mal die “ Geheimbünde “ Freimaurer, ORDEN, Logen die ganze Scheiße ewiggestriger, welche weder Demokratie noch Freiheit brauchen, denn dann ginge ihre MACHT etgültig verloren. Wer sind denn die Kriegsauslöser seit Jahrhunderten? Was denkt ihr denn wer alles wo VERHANDELT und warum diese Welt versklavt wird?
Das Gericht sollte die richtigen Fragen stellen. Als Richter würde mich z.Bsp. brennend interessieren, warum sich die Klägerin per Richterendscheid verleugnen lassen will. Diese Sichtweise ließe nämlich die Frage zu, ob denn die Handlungen der Klägerin mit Gesetzen in Konflikt stünden bzw. rechtsstaatlichen Prinzipien zuwider laufen.
Es muss also einen Grund für die Klageerhebung geben. Diesen gilt es herauszufinden.
MfG
Hat dies auf Merkt Ihr's noch ? rebloggt.
So etwas lädt man sich gleich beim Eerscheinen herunter, bevor die Geier anfliegen hönnen! So ein Scheibe kostet Cents!
Hat dies auf diwini's blog rebloggt und kommentierte:
Hatte am 24.07. bereits auf dezensiert.wordpress.com darauf hingewiesen, dass das Video der kompletten Folge (http://www.youtube.com/watch?v=qOzd8ZgVdNE) bereits zensiert wurde.
lG
Dirk
Hat dies auf Psychiatrie-Politik rebloggt und kommentierte:
Eine NATO-Zensur gibt es nicht, es heißt: EINBETTUNG und gilt auch für Gerichte.