Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, Russland, Spiegel, Ukraine, USA, Verzerren
Die Propaganda der westlichen Medien hat ein Lieblingswort, das die ganze Misere eines korrumpierten und in Abwicklung befindlichen Berufsstandes zum Ausdruck bringt. Wir lesen und hören es in den letzten Monaten inflationär und dieses Wort heisst „offenbar„.
Ukraine-Krise: Russland versorgt Separatisten offenbar weiter mit Waffen
Die USA berichten von Truppen- und Panzerbewegungen der Russen an der Grenze zur Ostukraine. Es seien bereits Waffen an die Separatisten übergeben worden – weitere würden gesammelt. Der Westen droht Putin mit weiteren Sanktionen.
Trotz aller Beteuerungen, dass man den Konflikt beenden will, trotz der Verhandlungen am Telefon zwischen Wladimir Putin und Petro Poroschenko: Russland hat die Separatisten jenseits der russischen Grenze weiter unterstützt – so lautet der Vorwurf der US-Regierung. „Wir sind sicher, dass Russland in der vergangenen Woche Panzer und Raketenwerfer in die Ostukraine geschickt hat“, so ein hochrangiger US-Regierungsbeamter am Freitag.
Außerdem ziehe Russland weiter Panzer und Artillerie an der ukrainischen Grenze zusammen, die den Separatisten zur Verfügung gestellt werden könnten.
„Wir haben die Information, dass zusätzliche Panzer zur Abfahrt bereit gemacht wurden“, sagte Jen Psaki, Sprecherin des US-Außenministeriums. „Und wir haben außerdem die Information, dass Russland Artillerie im Südwesten Russlands versammelt hat. Darunter Waffen, die von den ukrainischen Kräften genutzt werden, aber nicht mehr im aktiven Bestand Russlands ist. Wir glauben, dass Russland diese bald an die Separatisten übergeben wird“, hieß es weiter.
In der US-Regierung geht man davon aus, dass damit vorgetäuscht werden soll, die Separatisten hätten diese Waffensysteme von der ukrainische Armee erbeutet…
So sieht der Schmierenjournalismus, für den man das Wort Journalismus nicht missbrauchen sollte, also aus:
Behauptungen werden prominent als Fakten präsentiert:
„Es seien bereits Waffen an die Separatisten übergeben worden„
Im weiteren Text entpuppt sich diese durch nichts belegte Behauptung als Vorwurf einer Kriegspartei:
„so lautet der Vorwurf der US-Regierung.“
„Wir sind sicher,…“
Eine nochmalig abgeschwächte Version katapultiert den gesamten unsäglichen Artikel in das Reich des Glaubens und der Religionen:
„Wir glauben, dass…“
Aufbauend auf Unterstellungen und Glaube, werden militärische und politische Schlüsse auf den Gegner projiziert:
„In der US-Regierung geht man davon aus, dass„
Der unsägliche Artikel steht symptomatisch für Propaganda und embedded Gossenjournalismus der deutschen Mainstreammedien. Von Fakten, Recherche und Beweisen keine Spur. Nicht einmal das Bedürfnis, in kritischer Distanz zur westlichen Konfliktpartei zu erscheinen, ist vorhanden. Statt dessen Stimmungsmache und Unterstellungen, garniert mit einem Entschlossenheit und Tatkraft suggerierenden Foto aus dem Führerhauptquartier. (LINK)
Und noch ein Austritt! Nach 23 Jahren Mitgliedschaft bin ich aus “Der Club” ausgetreten!
Der Club Bertesmann
Kundenservice
33300 Gütersloh
Kündigung meiner Mitgliedschaft, Nr. 01 943 787 67
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit kündige ich, mit sofortiger Wirkung, meine Mitgliedschaft!
Begründung:
Die Massenmedien in Deutschland haben sich zu gleichgeschalteten, USA-hörigen Main-Stream-Medien entwickelt, die keine Informationen verbreiten, sondern maßlose Propa-ganda betreiben! Diese Propaganda lässt, in vielen Fällen, schlimme Erinnerungen an totalitäre System zu.
Ich bin der Meinung, dieser Propaganda ist eine Gefahr und darf auf gar keinen Fall un-terschätzt werden! Alles steht auf dem Spiel: Der Rechtsstaat genauso, wie der Frieden in Europa und der Welt. Totalitäre Staaten und auch Kriege, beginnen nicht mit Waffenge-walt, sondern mit gezielter Beeinflussung der öffentlichen Meinung. Vor dem Krieg steht immer die Rechtfertigung des Krieges. Das sollte niemand besser wissen, als wir Deut-schen.
Zur Zeit hat diese Entwicklung mit der Berichterstattung über die Ukraine-Krise ihren Hö-hepunkt erreicht! Die Medien informieren nicht mehr, sondern betreiben Russland-Hetze und Krieg-Hysterie. Diesen Eindruck vermittelt jedenfalls das Bild das ich im Internet fin-de.
Diese Medienpolitik ist in einem Staat, der sich gerne demokratisch präsentieren möchte, nicht zu rechtfertigen, da die Informationen und Meinungen journalistischen Ansprüchen an Objektivität, Unparteilichkeit, Ausgewogenheit und Meinungsvielfalt nicht mehr ent-sprechen.
Meine Kündigung ist ein Protest gegen diese Propaganda!
Mit freundlichen Grüßen
„Offenbar“ bezahlen einige Mitmenschen für Unterstellungen, Vermutungen und Offenbarungen dem SPIEGEL Geld dafür.
Offenbar sind SPIEGEL-Leser an Tratsch & Klatsch interessiert und der SPIEGEL bedient seine Leser auf diesem Niveau, der aber auch zugleich zeigt wie die amerikanische Regierung tickt.
Nur sollte aber auch der SPIEGEL offenbaren, das die Sanktionen gegen Russland und andere Staaten auf Vermutungen und Unterstellungen beruhen um nicht auf Bildzeitungsniveau oder auf das Niveau der US-D-EU-Regierungen herab zu sinken und seine Leser so zu entwürdigen.
Es ist doch schon dumm genug, dass gerade der SPIEGEL die Willkür unter Hartz IV und die vom BVG verurteilte Willkür bei der Judenverfolgung und Diskriminierungen von vor 1945, heute nicht vergleichen oder gar ordentlich recherchieren kann. Siehe:
http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv006132.html – Gestapo, Rn. 126 – 144
Interessant dabei, ist, dass so gut wie alle verschiedenen Arten der Willkür heute durch Medien, Politiker und gar Richter neben den perversen Ausführenden auf den Ämtern – Job-Center die verbotene Willkür dulden und gar vollstrecken.
Alles unter der Aufsicht der NSA die Merkel & Co. überwachen und selbst die Willkür für ihre gierigen Globalplayer.
Da können SPIEGEL-Leser sehen wie Sie von all den Medien bis hin zu ARD & ZDF verblödet werden.
Tut sich was?
Ein weiterer Artikel über die Propaganda-Lügen und Krieg-Hetze der USA-hörigen Main-Stream-Medien:
„Zwei Scherzbegriffe: „Dezentralisierung der Macht“.
Klingt nach Entgegenkommen. Auf so einen Blödsinn sollte man aber wirklich nicht reinfallen: es heißt in der Realität, der Oligarch Poroschenko muss sich die Macht mit den regionalen Oligarchen geschickt aufteilen: Achmetow, Timoschenko, Krawtschuk, Kutschma, Kolomojskij, wie auch immer sie heißen, sie haben sich das Land seit der sogenannten Unabhängigkeit untereinander aufgeteilt und jeder ist darauf bedacht, seine Pfründe zu behalten. Dezentralisierung heißt tatsächlich, dass jeder einzelne von ihnen seine Regionalmacht ausbaut um die Bevölkerung zu seinem eigenen Vorteil ausplündern und ausbluten zu lassen.
Die Kämpfe finden in Achmetows Bojarenreich statt, die Armee tut die Drecksarbeit für ihn, der zur Nationalgarde erhobene Rechte Sektor auch, nur handelt letzterer aus eigenem Antrieb.
Der zweite Scherzbegriff ist das Wort „russische und ukrainische Söldner, Terroristen“ für Personen, die ihre Heimat verteidigen.
Generös wird ihnen angeboten, freiwillig ihr Land zu verlassen und ihr Habe zu verlieren.
So umschreibt man ethnische Säuberung.
Zunächst ein Lehrstück in sorgfältiger Recherche: aus dem Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ zu dem hier beschriebenen Umstand:“
Weiterlesen: http://elynitthria.net/
@Thomas Schwätzer
Oh Gott bist du dumm, da fehlen einem ja fast die Worte:
„beweist, dass er anscheinend “
warum nicht gleich „offenbar“ ?
und wenn etwas „anscheinend“ ist, ist es eben NICHT bewiesen.
Mit Logik stehst du; nicht nur anscheinend sondern tatsächlich, auf Kriegsfuß.
Daher ist es auch völlig verständlich dass du meinst jemand könnte so dumm sein und den Unterschied zwischen Offenbarung und offenbar nicht kennen: Projektion deinerseits…
Das Klugscheissen üben wir nochmal, ok?
Oder noch besser: du lässt endlich deine Profilneurose behandeln
Nachfolgend ein Artikel zur Situation russischer Jornalisten in der Ukraine:
http://konjunktion.info/2014/06/ukraine-die-jagd-auf-russische-journalisten-und-die-moeglichkeit-eines-krieges/
Mainstreammedien, Politik, Weltgeschehen
Ukraine: Die Jagd auf russische Journalisten und die Möglichkeit eines Krieges
von Konjunktion • 20. Juni 2014 • 7 Kommentare • 5.741 Aufrufe • Artikel als PDF
Es ist kein Geheimnis, dass die Junta in Kiew die russischen Medien hasst. Das ist auch kaum überraschend, wenn – mit nur ganz wenigen Ausnahmen – die westliche Presse im Gleichschritt mit Jen Psaki (Sprecherin der US-Regierung, Anm. d. Verf.) über diesen Krieg berichtet. Russische Journalisten wurden geschlagen, entführt, durchsucht, festgehalten, gefoltert und auch ermordet. Und nur für den Fall, dass jemand immer noch daran glaubt, dass diese Politik ein Ergebnis von “wenigen faulen Äpfeln” (die favorisierte Erklärung seitens des US-Pentagons) sei, dem seien zwei interessante Entwicklungen an die Hand gegeben:
Festnahmebefehl für russische Reporter – Bildquelle: The Saker (Zum Vergrößern bitte anklicken.)
(An dieser Stelle ist derFestnahmebefehl im Orginal zu sehen)
Festnahmebefehl für russische Reporter – Bildquelle: The Saker (Zum Vergrößern bitte anklicken.)
Die ukrainische Rada (Parlament, Anm. d. Verf.) bringt gerade ein Gesetz auf den Weg, das die Rücknahme der Presseakkreditierung annähernd aller russischen Medien beinhaltet.
Die ukrainische Geheimpolizei – die SBU – hat jetzt eine Befehl herausgegeben 80 Personen, inklusive einige der besten Journalisten, die aus dem Kriegsgebiet berichten, festzunehmen.
All das macht durchaus Sinn. Da die Russen, die einzigen Reporter sind, die genug Mut haben direkt aus Orten wie Slawjansk oder Kramatorsk zu berichten, und da sie die einzigen sind, die über die Gräueltaten, die täglich in der Ostukraine begangen werden, zu berichten, muss man diese loswerden (entweder durch Mord oder Entführung), um die Ostukraine vom weltweiten “Medienradar entfernen” zu können.
zu dem oben angeführten Bericht passt auch folgendes Video:
Hab ich noch vergessen: Untertitel vorher einschalten!
so ein bullshit, was auf dieser seite steht.
Ein vom System verblödeter Vollpfosten äußert sich zur Politik!
@ Thomas Georg Schätzler
Vielleicht ist Ihnen nicht bekannt, dass die Ukraine eigenmächtig den Grenzverlauf zwischen Ukraine und Russland festlegen will. Ich kann mir schon denken, dass Putin da nicht tatenlos zusieht und dort sicher Grenzer stationiert hat. Aber nun zu behaupten, er würde auch Waffen schicken, würde ich als Fehlleistung der Logik bezeichnen. Und was das bullige Poroschenko-Bild angeht: Nicht zu leugnen, dass durchaus eine gewisse Ähnlichkeit zwischen diesem und jenem Schreibtischmörder besteht.
Diejenigen die heute warnen wie es vor dem 1.Weltkrieg getan wurde, werden heute genauso behandelt wie damals.
Wenn man die Symptome einer Krankheit für die Krankheit selbst hält, wird man an Ihr sterben!
Das ist an alle gerichtet die, die Warnrufe der sogenannten Trolle, Spione, Propagandisten, Spinner, Verräter usw. nicht verstehen können.
Auch geil wie man sich gestern mehrfach in der ARD Tagesschau und später zwischen dem Fussball nochmal, dazu geäussert hat. Da wurde wieder die Sache mit den russischen Panzern in der Ukraine behauptet und nun kommts: „dafür wurden TEILWEISE Beweise erbracht“.
Blöder gehts doch wirklich nimmer, entweder es gibt Beweise dafür oder nicht. Halbe Panzer werden ja wohl kaum über die Grenze gegangen sein.
Die Strategie ist den Sachverhalt so (falsch) immer und immer wieder in Modifikationen zu wiederholen, nach dem Motto, irgendwas wird schon hängenbleiben.
Wie dumm ist das denn?
Ich wiederhole mich gerne: Anonym „VERÖFFENTLICHT VON DOK IN SPIEGEL“ mag zwar ein interner Verweis sein für alle, die sich lieber repetitiv abfällig und feindselig zur Berichterstattung in DER SPIEGEL und anderswo äußern. Weil es nicht in das Weltbild ihrer „Putiniphilie“ passt, sie aber zugleich auch nicht gerne (selbstkritisch?) in den eigenen Spiegel schauen mögen.
Aber auch die Apostrophierung von ‘Offenbar’ungs-Journalismus im Titel von DOK beweist, dass er anscheinend manche für zu blöd hält, Offenbarung könne eventuell gar nichts mit „offenbar“ zu tun haben.
Doch hier ist ebenso offen wie bar jeglicher Erkenntnis, was mittlerweile selbst die Spatzen von den Dächern pfeifen: In der Ukraine-Krise liegt unabhängig von der eigenen politischen Positionierung zumindest der berechtigte und formulierbare Verdacht nahe, dass „Russland … Separatisten offenbar weiter mit Waffen“ versorgt.
Diese offenbare Vermutung als: „So sieht der Schmierenjournalismus, für den man das Wort Journalismus nicht missbrauchen sollte, also aus“ zu bezeichnen, ist doch lächerlich unangemessen. Oder in einer durch nichts belegten Steigerungsform als „Der unsägliche Artikel steht symptomatisch für Propaganda und embedded Gossenjournalismus der deutschen Mainstreammedien. Von Fakten, Recherche und Beweisen keine Spur. Nicht einmal das Bedürfnis, in kritischer Distanz zur westlichen Konfliktpartei zu erscheinen, ist vorhanden. Stattdessen Stimmungsmache und Unterstellungen, garniert mit einem Entschlossenheit und Tatkraft suggerierenden Foto aus dem Führerhauptquartier“, ist derart schlicht gestrickt, dass so ein verbaler Wortradikalismus nur die eigene Hilflosigkeit bei der (fehlgeschlagenen) Erklärung der Welt wiederspiegelt.
Welchen Anlass könnte es nur geben, diesen DOK-Beitrag zu rebloggen?
MfG
Ah unser Worthülsenknapperer meldet sich wieder einmal zu Wort!
Genauso ein geistiger Dünnschiss wie immer!
„Doch hier ist ebenso offen wie bar jeglicher Erkenntnis, was mittlerweile selbst die Spatzen von den Dächern pfeifen: In der Ukraine-Krise liegt unabhängig von der eigenen politischen Positionierung zumindest der berechtigte und formulierbare Verdacht nahe, dass “Russland … Separatisten offenbar weiter mit Waffen” versorgt.“
Die Spatzen mögen es pfeifen aber Journalisten sind keine Spatzen. Eine Kalashnikov ukrainischer Bauart ist von einer russischen nicht zu unterscheiden. Und die Ukraine ist voll davon (Sowjeterbe). Dagegen sind die ukrainischen Einheiten nachweislich mit NATO-Waffen ausgestattet (bis hin zu Panzerwagen). Änder mal deinen Fokus, dann wird eine Offenbarung auch bei dir für eine Erleuchtung sorgen ;-)
Der Schätzler hat anscheinend noch gar nicht gemerkt, dass ihn keiner ernst nimmt – oder gar für „seriös“ hält.
Auch auf die Gefahr hin, mich als „Putin-Troll“ zu outen: Nach mehreren Monaten der Beobachtung der heuchlerischen und kriegshetzerischen Ukraine-Berichterstattung kommt mir doch ab und an der Gedanke, der „Spiegel“ möge nunmehr recht haben, dass die Russische Föderation dort helfend eingreift.
R2P geht auch anders herum! Aber keine Sorge, mitlesende Geheimdienste, ich werde diesem Gedanken nicht nachgeben!
Dass Spiegel-online stramm bei Fuß zur bundesdeutschen Politik steht, bei einem Herrn Blome (!), dürfte kein Geheimnis sein, folglich auch nicht, dass er die regierungsoffiziösen Verlautbarungen verkündet. Und wie man so etwas macht, nämlich Unterstellungen und Vermutungen als Tatsachen zu verkünden, das hat nicht nur der Spiegel bewiesen, sondern die gesamte bundesdeutsche Medienlandschaft, und das seit Beginn ihrer Existenz. Richtschnur war von Anfang an die US-Presse, die sehr gut weiß, wie man selbst ohne Wahrheitsgrundlage Informationen verkaufen kann. Für mich zum Beispiel ist das deutsche Fernsehen immer noch Westfernsehen, so sehe ich es, da bin erfahren genug, um zu begreifen, welche Lügen ich glauben soll und auf welche Weise ich manipuliert werden soll. Schließlich hatte ich fast vierzig Jahre Zeit, mich darin zu schulen. Aber nur, weil wir beim Thema Ukraine und einem drohenden Krieg genauer hinsehen, wird das zumindest einem Teil der deutschen Leserschaft auffällig. So ist es gelungen, unbemerkt die Hirne eines weiten Teils der Leserschaft zu verschmutzen. Und das ist schließlich der Zweck des Unternehmens: Die Erziehung der Deutschen zur unkritischen Gefolgschaft der offiziellen Regierungspolitik. Und das scheint mir, leider, weitgehend gelungen.
Hat dies auf Steven25's Blog rebloggt.
„Offenbar“ ist so wie „eigentlich“.
Eigentlich sollte der Spiegel seriöse Berichterstattung und nicht miese Propaganda betreiben.
Hat dies auf zensuren spiegel rebloggt.