Schlagwörter
Desinformation, Kriegspropaganda, Russland, Staatsmedien, Verharmlosung, Verschweigen, Verzerren
youtube – Syrien Dezember 2013
Kämpfen syrische Islamisten auf Seiten der Separatisten in der Ostukraine? In der kruden Propagandawelt von ARD und ZDF würde das nicht weiter wundern. Golineh Atai und Bernhard Lichte fänden dafür sicherlich ganz überzeugende Erklärungen, in denen das Wort Putin garantiert nicht fehlen würde.
ARD tagesschau 29.5. 17:30 Uhr
Gestern jedenfalls haben Tagesschau (17.30Uhr) und heute (19.00Uhr) ein 6 Monate altes Video eines Hubschrauber-Abschusses in Syrien, als Erfolg der Separatisten in der Ostukraine verkauft.
Der Vorgang wirft die Frage auf, wie diese Redaktionen arbeiten?
ZDF heute 29.5. 19.00 Uhr
Eigene Recherche findet offensichtlich nicht statt. Vermutlich kommen 99% der „Informationen“ von ARD und ZDF vom US-finanzierten „Ukraine Crisis Center„, wo geschulte Agitatoren vorgefertigte News-Häppchen anbieten, um die Meinungsmache im westlichen Sinne zu beeinflussen.
Von jeglichem beruflichen Ethos befreite Menschen, wie Golineh Atai, verbreiten deshalb regelmäßig Gerüchte, Halbwahrheiten, Mutmaßungen oder simple Lügen.
Gestern klang das in der 20.00 Uhr tagesschau so:
Atai: Viele Fragen bleiben bei diesen heutigen Entwicklungen offen: Warum kann die Armee ihre Soldaten nicht immer aus der Luft unterstützen? [wir erinnern an die Hetze gegen Assad, wenn er die Luftwaffe einsetzt] Warum ist die Grenze nach Russland nach wie vor so durchlässig, dass offenkundig ganze Busladungen von Kämpfern in die Ukraine einwandern. Oft ausgerüstet mit HOCHprofessionellen Waffensystemen und unter den Kämpfern sollen sich auch immer mehr Kämpfer aus Tschetschenien befinden. Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch berichtet, dass der Südosten der Ukraine sich immer mehr in eine gesetzlose Enklave verwandle. Dass immer mehr Menschen im Südosten des Landes verwirrt und verängstigt seien, offenkundig weder den Separatisten zugeneigt, noch der Regierung in Kiew und einfach nur ein normales, friedliches Leben wollten und die Hälfte der Unternehmen in der Region – wird berichtet – hätten mittlerweile ihren Betrieb eingestellt.
Eine offenkundig erbärmliche Sammlung an Einseitigkeit, Ahnungslosigkeit und unbewiesenen Behauptungen, die den einzigen Zweck verfolgt, den Einsatz des Militärs gegen Bürger zu rechtfertigen, die nicht von einer westlichen Junta regiert werden wollen.
Dank an Holger! für den Hinweis auf den Hubschrauber.
Die Propagandaschau 
Diese E-Mail habe ich auf meine Anfrage hin vom ARD erhalten (Namen wurden aus Datenschutzgründen entfernt):
„Sehr geehrter Herr …..,
haben Sie vielen Dank für Ihre Zuschrift und Ihre Kritik,
die ich bereits an unseren Korrespondenten weitergeleitet habe.
In Zeiten von Youtube, Twitter. Handykameras und hervorragenden Bildbearbeitungsprogrammen
wird es immer schwieriger, authentisches Bildmaterial von manipuliertem Bildmaterial zu unterscheiden.
Trotzdem wird der Einsatz von Bildern und Videos von uns erwartet.
Daher haben wir häufig Korrespondenten und ggf. Kamerateams vor Ort, damit wir auf den Einsatz von Fremdmaterial
verzichten können. Das ist aber nicht immer möglich, und daher kann es durchaus auch zu ärgerlichen Fehlern
kommen, wie zum Beispiel in dem Fall des abgestürzten Hubschraubers.
Das ist auch für uns extrem ärgerlich, im Nachhinein aber nicht mehr zu ändern.
Die Stellungnahmen dazu finden Sie bei uns dann für gewöhnlich als Meldung auf unserer Internetseite http://www.tagesschau.de
oder in unserem Tagesschau-Blog: http://blog.tagesschau.de/
Dort finden Sie übrigens auch einen Eintrag zu dem abgeschossenen Militärhubschrauber: http://blog.tagesschau.de/author/lielischkies/
Mit freundlichem Gruß“
ärgerlicher Fehler Lo Lol Lola
bei einer Live-Übertragung, würde man für einen Versprecher Verständnis haben, aber so etwas ist kein Fehler, denn es handelt sich nicht um Kleinkinder im Kindergarten, sondern um hoch intelligente Menschen mit einer harten Ausbildung und vielen Jahren Berufserfahrung – mit einem Wort: Profis – solche Fehler passieren denen einfach nicht!
Die Antwort der ARD ist also keine Propaganda, sondern eine ganz dreiste Lüge! Aber darin sind sie geübt! Da macht ihnen so schnell keiner etwas vor. Ihr Ausbilder war ja schließlich ein Dr. phil. der Germanistik, dessen Desertation er bei dem jüdischen Max Freiherr von Waldberg machte.
Den angeblich abgeschossenen General “Sergej Kultschizki” finde ich nicht im Netz, es gibt wohl auch kein Foto. Oder kennt jemand eines?
Vor- und Nachnamen finde ich (bei kurzer Recherche) vor dem Hubschrauberabschuss nur in Artikeln wie diesem: http://www.epochtimes.de/Gerichtshof-fuer-Menschenrechte-verhandelt-im-Fall-Timoschenko-a967670.html . Dort heißt der Anwalt von Frau T. mit Vornamen Sergej und der Anwalt der damaligen Regierung mit Nachnamen Kultschizki. Wenn man einen ukrainischen Namen braucht, setzt man beides zusammen … Ich weiß nicht, ob meine Befürchtung wahr ist. Ich wünschte, sie wäre es nicht.
Einen „General Sergej Kultschizki“ gibt es in der Ukrainischen Armee nicht.
In Afrika nennen wir so etwas „Ghost-Soldier“.
Menschen, die nur auf dem Papier stehen und für die ein Lebensversicherung abgeschlossen wurde … ein sehr beliebte Variante an das Geld von Versicherungen zu kommen … oder Pensionsfonds … oder die Rentenkasse …
Und diese Information kommt von..? Der Name wurde offensichtlich eingedeutscht. Bei der Suche nach General Serhiy Kulchytsky findet man wesentlich mehr Verweise.
Ghost-Soldier = Geister-Soldat, eingedeutscht: Menschen, die bloß auf dem Papier stehen, die aber gar nicht oder gar nicht mehr existieren. Das Wesentliche steht ja auf den Grabsteinen.
Aber, du fragtest ja, „von wo die Information kommt“.
Du fragst also nach der „Quelle“.
Also, wenn du das zitieren willst, geht das so:
Quellenangabe: © 2014 until today by Georg Löding, Germany
https://propagandaschau.wordpress.com/2014/05/30/ard-und-zdf-verlegen-abschuss-eines-syrischen-hubschraubers-in-die-ukraine/comment-page-1/#comment-1892
Die Tagesschau hat gut versteckt in einem Blog eine Art Entschuldigung gepostet (http://blog.tagesschau.de/2014/05/30/helikopterabsturz-slowjansk-ukraine/). Mein Kommentar dazu wurde nicht freigeschaltet. Siehe auch: http://blauerbote.com/2014/05/31/propaganda-fur-millionen-lauwarme-entschuldigung-gut-versteckt/
Danke übrigens für die gute Arbeit. So etwas muss man erstmal finden.
Hat dies auf Muss MANN wissen rebloggt und kommentierte:
“Freiheitskämpfer hatten ihnen [den Mördern] sofort danach die Köpfe abgeschnitten.”
Da hatten die Mörder aber Kling Glöckchen, klingellingeling Glück, dass die nicht noch wie Gaddafi ausgeweidet wurden.
Was eine Verschwendung an Ressourcen:
2 x Leber
4 x Niere
2 x Herz
2 x Lunge
Volkswirtschaftlicher Schaden allein dadurch 1.000.000 Euro!
Zwei Paar Augen gar nicht eingerechnet.
Dieser journalistische Dünnschiss von ARD und ZDF lässt sich nur durch die Zwangsabgabe finanzieren.
Ihr Dünnschiss ist nicht besser, einer vieler Klugscheißer. Sat1 und RTL berichten nichts anderes, wo ist da die Zwangsabgabe? Wer als Deutscher sich Russenscheiße reinzieht und aus den Lügen in der Sowjet-DDR nicht gelernt hat, ist am Ende so dämlich das er zur ISIS oder zu den Terror-Russen rennt. UKR ist (Groß-)Russland? Was sind denn das für Russen-Nazis? Könnte ja das Osmanische Reich auch Ansprüche stellen, bewaffnen sich Türken in RUS und rufen Groß-Türkei aus.
Den mit dem Helikoptervideo würde ich jetzt nicht als Propaganda einstufen. Es war halt kein gutes Videomaterial vorhanden (es gibt ein Ruptly-Video von dem Vorfall, darauf ist aber kein Helikopter zu sehen, nur eine Rauchsäule), und so hat man halt etwas aus dem Archiv genommen. Ähnlich wie die Geschichte mit dem polnischen Grenzübergang, den man als „russische Propaganda entlarvt“ hat.
Bedenklicher ist es, dass der Abschuss eines Hubschraubers als ein schreckliches Verbrechen dargestellt wird, während es die Tagsschau es – offenkundig – normal findet, wenn Hubschrauber Raketen in Wohngebiete feuern.
Dass die Erklärung des „Schoko-Hasen“, man werde „bis zum letzten Terroristen“ weiterkämpfen, möglicherweise ein Verstoss gegen Art. 23 der Haager Landkriegsordnung darstellt, bleibt natürlich unerwähnt. Ebenso der Beschuss von Krankenwagen in Donezk – eindeutig ein Kriegsverbrechen.
Das mit dem Helikoptervideo stufe ich noch viel viel schlimmer ein. Ich habe mich sofort an den Abschuss des Hubschraubers nah der türkischen Grenze erinnert. Die Piloten hatten sich mit dem Fallschirm gerettet. Die sogenannten Freiheitskämpfer hatten ihnen sofort danach die Köpfe abgeschnitten.
Für mich ist das nicht nur ein Griff ins Archiv. Das ist eher ein Griff in die perverseste unterste Schublade.
„Freiheitskämpfer hatten ihnen [den Mördern] sofort danach die Köpfe abgeschnitten.“
Da hatten die Mörder aber Kling Glöckchen, klingellingeling Glück, dass die nicht noch wie Gaddafi ausgeweidet wurden.
Was eine Verschwendung an Ressourcen:
2 x Leber
4 x Niere
2 x Herz
2 x Lunge
Volkswirtschaftlicher Schaden allein dadurch 1.000.000 Euro!
Zwei Paar Augen gar nicht eingerechnet.
Du verwechselst jetzt was!!!!
Stimmt. Die Freiheitskämpfer im Hubschrauber wurden ja abgeschossen und böse Terroristen haben die dann von ihrem leeren Kopf befreit. Das gehört sich einfach nicht. Man muss sich schon an die Regeln des Mordens halten. Dann darf man ganz legal seine Unterschrift unter die Todeslisten setzen. Ordnung muss sein.
DU SCHREIBST DEN GRÖSSTEN STUSS OHNE ÜBERHAUPT NACHZUDENKEN: DAS WAR EIN AUFKLÄRUNGSHUBSCHRAIBER DER SYRISCHEN ARMEE; DER VON TÜRKISCHEM MILITÄR ABGEKNALLT WURDE UND ZWAR NOCH INNERHALB SYRISCHER GRENZEN UND DAS KOPFABSCHNEIDERGESINDEL HAT DEN REST GETAN: hAST DU NOCH ALLE AUF DER PFANNE?
Das von Anonym kam von mir, habe zu schnell weggedrückt!
Sogenannte Freiheitskämpfer Köpfe abgeschnitten? Von wen so genannt? Von Putin-, Assad-Verblendeten Russenbirnen! Das sind extreme Islamisten, was soll dieses Lügen? Syr. Freiheitskampf führt FSA. Diese SAA im Heli sind Assad-kranke Mörder (Fassbomben aufs Volk), da hat doch die Russenbirne nicht mehr alle Latten am Zaun! Der kapiert nicht die Ironie im Text von jauhuchanam. Die Heli-Propaganda stammt von RUS-Terror-Separatisten+ANNA Russenscheiße.
Ihr arbeitet doch genau so mit manipulativen Mutmaßungen, Gerüchten, unbewiesenen Behauptungen und Unterstellungen („Vermutlich kommen 99% der “Informationen” von ARD und ZDF vom US-finanzierten “Ukraine Crisis Center“). Ich sehe da qualitativ überhaupt keinen Unterschied zur von Euch kritisierten offiziellen Medienpropaganda.
Sag mal, verstehst du nicht den grundsätzlichen Unterschied im Anspruch an journalistische Seriösität, zwischen einem Blog und einem mit abgepressten Gebühren finanzierten staatlichen Rundfunk, der per Gesetz an Objektivität, Ausgewogenheit und Unparteilichkeit gebunden ist?
SELBSTVERSTÄNDLICH ist ein Blog eine Form von Propaganda. Jeder Autoverkäufer betreibt Propaganda. Nur ist das – anders als bei Staatsmedien – legitime Propaganda, weil Privatleute immer private Interessen und Sichtweisen vertreten. Der ÖR MUSS aber INFORMIEREN und darf nicht PROPAGIEREN!
Eine einzelne Person hier (unterstützt durch Kommentatoren) trägt jeden Tag ganz offensichtliche Fakten zusammen, die ganze Heerscharen von „Journalisten“ bei zwei mit jährlich Milliarden Euro finanzierte Senderkolosse trotz Offensichtlichkeit falsch, unvollständig oder gar nicht darstellen, und das auch noch mit manipulativen Bildern, Untertönen usw.
Da darf man dann auch mal mutmaßen, dass diese Sender ihre Informationen nicht selbst recherchieren, sondern von irgendwelchen Propagandisten beziehen. Das wäre ja sogar noch die wohlmeinende Variante. Noch schlimmer wäre: Sie wissen, wie falsch das alles ist, senden es aber trotzdem, ganz bewusst, um uns zu täuschen. Wahrscheinlich ist es eine Mischung aus beidem, und das ist mehr als nur eine Behauptung oder Mutmaßung, es ergibt sich logisch aus der Berichterstattung der letzten Jahrzehnte.
Was wir jetzt vor allem in Sachen Ukraine erleben ist nämlich nur die Spitze des Eisbergs. Früher gab es kaum Möglichkeiten für interessierte Zuschauer, die Berichte nachzuprüfen. Ich selbst habe bis 2001 vielleicht nicht alles geglaubt, aber im Großen und Ganzen schon angenommen, dass die bei ARD und ZDF gute Arbeit machen würden. Dann kam 9/11 und zum ersten Mal wurde mir völlig klar, dass manipuliert, gefälscht, einseitig berichtet wird, Fakten werden unterdrückt, Zweifler diffamiert. Zum Glück sind wir 2014 noch ein ganzes Stück weiter und die Zahl derer, die das kapieren, wächst minütlich.
Bleibe lieber bei deinen arabischen Monokotyledonen
„Ihr arbeitet doch genau so mit manipulativen Mutmaßungen, Gerüchten, unbewiesenen Behauptungen und Unterstellungen (“Vermutlich kommen 99% der “Informationen” von ARD und ZDF vom US-finanzierten “Ukraine Crisis Center“). Ich sehe da qualitativ überhaupt keinen Unterschied zur von Euch kritisierten offiziellen Medienpropaganda.“
EXTRA-NACHHILFE für (Gemüse) Pflanzen:
Lerne, wie die Salafisten in unseren Städten werben: LIES
den Unterschied zwischen kritisieren und karikieren (ironisieren, mit Ironie behandeln, verzerren, spotten, lächerlich machen).
Die einen werden das LIES, weil sie der deutschen Sprache nicht mehr mächtig sind, als aufdringliche Aufforderung zum Lesen auffassen, denn der Imperativ von „lesen“ lautet „lies!“
„LIES“ jedoch ist der englische Plural für (die) LÜGEN und mit Ausrufezeichen „LIES!“ wohl als Warnung gedacht.
LIES! IM NAMEN DEINES HERRN, DER DICH ERSCHAFFEN HAT
Test-Question für Monokotyledonen: ist mein Kommentar
A) Propaganda
B) Kritik
C) Ironie
D) eine Frage der Qualität, als des qualitativen Unterschiedes
„Laß dir Zeit!, es ist Wochenende.“ Neudeutsch: „Lass! dir Zeit!“, weil „lass“ ohne Ausrufezeichen ja „matt, müde, schlaff“ bedeutet – aber das wusstest du ja bereits, gelle?
Wenn Du qualitativ keinen Unterschied zu der Berichterstattung der öffentlich Rechtlichen Medien erkennen kannst,….dann frage ich Dich…..Was machst Du hier?
Dummes Zeug faseln?….dich wichtig machen und pubertär aufblasen?
Dazu meine ich, ist das hier der falsche Platz für dich. Ich sage es nicht gerne, weil ich das früher nie verstehen wollte, aber heute sehr gut verstehe: Die Eierschalen hinter deinen Ohren…..warte nur noch etwas, ein bißchen Geduld……wenn die abgefallen sind,….dann können wir weiter reden.
Schau mal hier rein: http://russianmoscowladynews.com/
Da kannst du Auch deine unqualifizierte meinung kundtun, …wenn du dazu noch Lust verspürst, aber wunder dich nicht, wenn dir dort jemand gleich geharnischt übers Plappermaul fährt.
Ich muss sagen, ich lese den Blog hier gerne und zieh daraus auch viele Informationen, aber ich würde mich auch freuen, wenn hier weniger Unterstellungen und unbewiesene Behauptungen verwendet würden. Es gibt schon einige Stellen, an denen das passt und lustig ist, aber oft hat es auch so einen Beigeschmack, dass eben jemand hier seine Wut los wird und dabei übers Ziel hinausschlägt.
Ist euch das auch aufgefallen,
dass Senderübergreifend in jeder Sendung nur noch die Anzahl getöteter Soldaten angesprochen wird und von gefallenen Rebellen, zahlenmässig sicherlich vielfach mehr, gar nichts berichtet wird?
Aber das sind ja sowieso nur Söldner oder Aliens und nicht die Einheimischen, die für die Unabhängigkeit kämpfen…
Tja, wen interessieren tote „Terroristen“? Wen interessieren die Toten Iraker, von denen die allermeisten Zivilisten sind (und auch die Soldaten hatten niemanden angegriffen, sondern wurden angegriffen). Wir wissen aber ganz genau, wie viele US-Soldaten im jeweiligen Krieg gestorben („gefallen“) sind („fallen heroes“, wie sie in den USA heißen). Und wir wissen exakt die Zahl der Toten von 9/11. Die exakte Zahl der Opfer von Obamas Drohnenmorden kennen wir nicht. Brauchen wir auch nicht zu kennen, wir stehen ja auf der „richtigen“ Seite…..
Nun ja, der Hussein Obama unterschreibt doch nur noch die Todeslisten ganz legal, denn es musste kommen, wie es kommen musste, das System der Lüge führt Krieg gegen den Menschen und die Obamas dieser Welt müssen halt machen, was ihnen rechtlich vorgeschrieben ist. Es muss schon alles seine gesetzliche Ordnung haben.
Es ist nicht wichtig, die exakte Zahl der Opfer dieser Morde zu kennen – das dies überhaupt als Doktrin geduldet wird, zeigt wo wir als Menschen des System gelandet sind.
Gemäß einer Dokumentationen auf ARD !!! und SPIEGEL !!! wird (täglich?) eine Todesliste mit dreitausend Namen von Menschen vom Präsidenten der USA unterschrieben, die mit der Unterschrift zur Ermordung freigegeben werden. Wie gesagt, es hat alles seine gute Ordnung und ist legal, ganz wichtig, „die“ bestimmen, was legal ist!
3.000 x 365 = 1.095.000 Menschen im Jahr – fällt nicht mehr auf, weil das doch nur 1/10.000stel oder 0,01% der Weltbevölkerung sind.
Hier ist noch eine sehr aktive „Informationsseite“ von den Maidan Leuten, kennen vermutlich die meisten.
http://euromaidanpr.com/feed/
Das vorsätzlich in Verkehr bringen falscher Informationen durch Representanten ÖR Medien sollte, nachdem die Medien durch Dauerberieselung so mächtig geworden sind, zum Straftatbestand gemacht werden.
Ich verstehe auch nicht warum Russland „Journalisten“ die planmässig und hetzerisch falsche Informationen verbreiten und wissentlich und vorsätzlich dem Ansehen des Landes dadurch schaden, überhaupt ins Land lässt und nicht ausweist. Vor paar Tagen hatte die Golineh Atai ihren Schmuh doch direkt live vor dem Kreml Background abgesondert.
So hübsch kann die Atai gar nicht sein, dass man ihr das immer und immer wieder durchgehen lässt.
„So hübsch kann die Atai gar nicht sein, dass man ihr das immer und immer wieder durchgehen lässt.
Mit der äußeren Schönheit ist es wohl Geschmacksache, geistig ist sie eher
eine Schande aller Erzählungen aus Tausend und einer Nacht und wen wundert´s, dekorierte Wiederholungstäterin.
„… direkt live vor dem Kreml Background abgesondert“
Das war sicher nur ein auf einer Hintergrundleinwand projektierter Film, um den Eindruck zu erwecken, dass sie tatsächlich in Moskau sei … kennen wir doch von der Mondlandung. ;-)
„Vermutlich kommen 99% der “Informationen” von ARD und ZDF vom US-finanzierten “Ukraine Crisis Center“, wo geschulte Agitatoren vorgefertigte News-Häppchen anbieten, um die Meinungsmache im westlichen Sinne zu beeinflussen.“
Hätten die ÖR auf das UCC gehört, hätten sie dieses Video – welches übrigens von russischen Medien verbreitet wurde – nicht verwendet. Denn die ukrainischen Medien hatten zeitnah darauf hingewiesen, daß es sich um ein altes Video aus Syrien handelt. Wie am obigen Screenshot erkennbar, hat sich das ZDF jedenfalls auf die Angaben von ANNA-News – einem russischen Internet-TV – verlassen.
Warum sie dieses Video dennoch verwendet haben, obwohl bereits seit dem gestrigen Vormittag klar war, daß es sich um einen Fake handelt, werden beide Sender hoffentlich noch erklären ;)
Da jedoch auch du die ukrainische Regierung als ‚Junta‘ bezeichnest, machst du dich ebenfalls der Propaganda schuldig!
Ich vermag nicht zu erkennen, was an der Bezeichnung „Junta“ für eine unrechtmäßig an die Macht gekommene Regierung falsch sein soll
Im erweiterten Sinn ist der Begriff „Junta“ schon zutreffend. Auf jeden Fall aber haben die sich an die Macht geputscht, daran gibt es wohl keinen Zweifel.
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.
„… unter den Kämpfern sollen sich auch immer mehr Kämpfer aus Tschetschenien befinden.“
Wenn ich es nicht selber gehört hätte, würde ich es vermutlich für eine sowjetische Propaganda halten. ;-) Kämpfer aus Tschetschenien, kann es sein, dass die Menschen, die ganz unbedarft „Nachrichten“ in ARD und ZDF schauen, wirklich derart uninformiert DUMM und BESCHEUERT sind?
Kämpfer aus Tschetschenien ich habe noch etwas von Idioten geschimpft und ausgeschaltet.Gut, dass mir der Kasten nicht gehört …
Hier noch ein paar Vorschläge für die Propaganda.
Pro-Russische Islamisch Tschetschenisch Separatistisch Fundamental Extremistische Terroristen sollen ja sogar offenkunding die zum größten Teil orthodoxe Bevölkerung im Osten der Ukraine gegen den Guten Westen unterstützen.
Satan ist Gott
Islam Pro-Israel
Juden für Jesus
Taliban Pro-USA
Nazis für Frieden
Papst für Kondome
Grüne für das Leben
Lesben für Monogamie
Kirche gegen Sklaverei
Schwule für Kindergärten
Kirche gegen Ausbeutung
Banken für Ihre Ersparnisse
Das ist nicht so ganz eindeutig, jauhuchanam. Hier zwei Videos, auf denen am 25.5. in Donezk Kämpfer des Bataillons Wostok von jubelnden Menschen begrüßt werden. Die Bataillone Wostok u.Zapad waren in Tschetschenien ansässig, wurden allerdings lt.Wiki aufgelöst. Evt. freiwilliger Zusammenschluß früherer Kämpfer?
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Battalion_Vostok
Andererseits behauptet der Kommandant von Slawjansk, Strelkow, am 26.5. im Interview, daß er keine Tschetschenen (in Slawjansk) gesehen habe.
http://www.chartophylakeion.de/blog/2014/05/27/igor-strelkow-kampfgeist-interview-vom-26-05-2014/
Kann aber auch gut möglich sein, da sie evt. noch in Donezk waren. Außerdem sollte man ja auch nicht alles ausplaudern…meine Meinung.
das sind dann aber Russen, die in Tschetschenien stationiert und gekämpft haben und keine Muselmanische Techetschenen, die die Todfeinde der Christen und Russen sind. Warum sollten die in der UKR freiwillig in einem Christenkrieg kämpfen sollen wollen?
„Muselmanische Techetschenen die die Todfeinde der Christen und Russen sind“
Da sieht Mann mal wieder, wie gut die @West-Propaganda gediehen ist, wenn aus unseren Freunden Todfeinde gemacht werden.
Nein, aber auch :-) … das ist doch alles gar zu unlustig, welch politische und geschichtliche Verunbildung in unseren Breitengraden herrscht.
„das sind dann aber Russen“
NÖ! weder ethnisch noch „religiös“. Ethnisch sind die Kämpfer Tschetschenen, religös gehören sie (nach Außen hin) dem islamischen Kulturkreis an, deren Kultur ist aber wesentlich älter als „Christentum“ und „Islam“. http://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenen (da steht zwar auch wieder vieles in der Form des Konjunktivs, weil die ja auch keine Ahnung haben, aber ein paar Grundinformationen sind ja dennoch enthalten)