Schlagwörter
Aufgrund des ermutigenden Echos unserer Umfrage geht heute der neue Schwesterblog zur Propagandaschau online. Unter dem Schlagwort „DEZENSIERT“ können ab sofort zensierte Kommentare aus den Mainstreammedien veröffentlicht werden – wenn ihr zuvor einen Screenshot erstellt habt. Auf der Frontpage und in den einzelnen Kategorien findet sich eine kurze Anleitung mit einem Beispieltext, den man wegen der Übersichtlichkeit als Grundgerüst für den Kommentar benutzen sollte. Einfach den Beispieltext in ein Kommentarfenster kopieren, die Daten anpassen, abschicken und fertig! Die Kommentare sind absteigend sortiert, sodass neueste Kommentare oben erscheinen.
Wenn ihr die Zensoren weiter unter Druck setzen wollt, postet einen Tweet mit dem hashtag #dezensiert und dem hashtag des Mediums, als beispielsweise #sz für die Süddeutsche Zeitung.
Was wir selbstverständlich nicht dokumentieren, sind krasse Verstöße gegen die Netiquette, Pöbeleien, Gewaltaufrufe oder andere Aufrufe zu Straftaten, rassistische, oder ausländerfeindliche Kommentare, Werbung, etc.
Die Propagandaschau 
Kürzlich war im Guardian zu lesen, dass man mit einer Flut von pro russischen „Trollen“ zu kämpfen hätte und das die meisten kritischen Meinungen zur Ukraine von FSblern und pro russischen Hackern geschrieben würden. Die Realität sieht anders aus auf SPON gibt es eine Häufung von Accounts die alle erst kürzlich erstellt wurden, zu keinem anderen Thema als das der Ukraine etwas schreiben und sich durch einen übelst anti russischen Tonfall kenntlich machen und für Gewalt aussprechen während die meisten kritischen Stimmen von Accounts stammen die weit älter sind und zu regulären Forum-Usern gehören, Ausnahmen bestätigen auch hier natürlich die Regel.
Ganz klassisches pott meet kettle.
Des weiteren dürfen sie bei SPON niemals Erwähnen das Saudi Arabien Terroristen unterstützt z.B. gibt es Hinweise auf eine Verbindung zwischen Boko Haram und SA (Quellen gibt es im Internet genug), schreiben dürfen sie das nicht, wird sofort zensiert, auch Kritik an von Raniah Salloum verfaßten Artikeln wenn sie mal wieder unbestätigte Falschaussagen in ihre Artikel einfließen läßt welche sich leicht mit den entsprechenden Quellen widerlegen lassen, werden niemals veröffentlicht. Wie kürzlich ihre Behauptung in der Ukraine würden DUTZENDE Putin Kritiker entführt gefoltert und getötet, das war bevor die Gewalt eskalierte, niergendwo ließ sich diese Aussage bestätigen, jedenfalls nicht in der von ihr behaupteten Häufung. Dies wurde von mehreren Foristen bemängelt, wie ich aus meinem Bekanntenkreis erfahren konnte, zumindest wurde es versucht, JEDER wurde zensiert! Auch im Syrien Konflikt hat diese Dame bereits mehrfach Dinge überzogen oder falsch dargestellt, wie man jemanden der öffentlich lügt als Journalist einstellen kann ist mir ein Rätsel, es sei denn, das die Verbreitung solcher Propaganda gewollt ist.
Die Meinungsmanipulation in den großen deutschen Medien ist auf einer Stufe mit Putins eigenem Apparat.
Freie Presse, das ich nicht lache, Mitglieder der Antlantikbrücke sind überall positioniert, beim Spiegel, bei der Süddeutschen und anderen Medien.
Die Gleichschaltung der Medien ist längst geschehen und das ganze ganz freiwillig durch die Journalisten selbst, ganz ohne Ermächtigungsgesetze.
Wer mal selber die Zensur der FAZ testen möchte:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nsa-affaere-dicke-luft-im-hans-christian-stroebele-ausschuss-12928391.html
„CDU-Mann Clemens Binninger, vollends realisiert hatte, wie es im Ausschuss zugehen würde, schmiss er die Brocken hin“
Der wirklich Grund wird eher der sein das , das Binninger der Nachfolger von BKA Chef Jörg Ziercke werden soll. Aber man der Öffentlichkeit nicht einen „Blockierer“ des NSA Ausschusses als Belohnung dafür, dann noch einen hohen Job bekommt.
Das mit dem BKA Chefposten wurde hier nachträglich(!) entfernt:
http://www.fr-online.de/datenschutz/nsa-untersuchungsausschuss-rueckzug-mit-fragezeichen,1472644,26801810.html
Ich hatte damals den Artikel gelesen, aber leider nicht archiviert.
Fefe verwies damals darauf
http://blog.fefe.de/?ts=adb8a6ac
Mein aktueller Kommentar hierzu bei der FAZ wurde nicht freigegeben…
Diese Institutionen geben sich als Privatpersonen aus
Es werden auch gezielt von „Institutionen“ Kommentare eingestreut, die gegen Putin, gegen Ostukraine gerichtet sind!
hallo..eigentlich eine gute Idee, es ist aber bedenklich das der Zensierer eine Zuordnung zw. den gelöschten/zensierten Beitrag z.b. auf Spiegel und hier im Blog herstellen kann.
Ich muss ja den Text, denn ich z.b. im Spiegel geschrieben habe, nier noch einmal veröfftenlichen.
Unglaublich, ich hab wohl das Talent so einmalig gut zu kommentieren, das meine Kommentare (bei der Welt bisher) nicht durch kommen, keine Pöbelei, nichts juristisch relevantes, nichts persönlich werdendes usw.. Ich hab mitdokumentiert und wenn ich meine Kommentare morgen noch nicht sehe, muss ich wohl mal was zu dezensiert beitragen.
Kürzlich schrieb ein Kommentator bei den deutschen-wirtschfts-nachrichten,
es seien alle Kommentarfunktionen bei den MSM für kritische Äusserungen
gesperrt. Die haben sich wohl abgesprochen, diese Heuchler und Meuchler….
Nun das ist ein wenig übertrieben, schau mal bei der FAZ rein, da sind schon sehr viele kritische Kommentare zu finden, ebenso im Spiegel. In der Tagesschau sieht’s schon ein wenig anders aus da gibt’s zwar auch viel kritische kommentare – aber der Großteil wird nach nmeiner Einschätzung nicht durchgelassen.
es wird bei unterschiedlichen Themen zensiert. Auf Spon z.b. gerne bei Genderthemen.
Da langt es z.b. schon zu kritisieren wenn im Artikel Männer pauschal als Machos und kaputte Typen beschrieben werden.
Kommt mir das bloss so vor oder gibt es bei der FAZ bei den neuen Artikeln keine Möglichkeit mehr zu kommentieren?
Am besten noch die Meta Daten aus den gemachten Screenshots löschen.
Gibt ein Programm dafür , hab grad den Namen nicht parat.
http://www.chip.de/downloads/JPEG-PNG-Stripper_36774505.html