Schlagwörter
Desinformation, Kriegshetze, Kriegspropaganda, Lügen, Russland, Staatsmedien
Die von der NATO vorangetriebene Kriegshetze gegen Russland wird von ihren Fußsoldaten in den Redaktionsstuben der öffentlich-rechtlichen Propagandaanstalten genauso in die Köpfe der Bürger gehämmert, wie von den transatlantischen Netzwerkern in den Konzernmedien.
Um die Aufrüstung und fortgesetzte Eskalation zu rechtfertigen, werden in Ermangelung echter Beweise für eine russische Aggression, Nachrichten geradezu konstruiert. Dazu zählte in den letzten Wochen jede Bewegung russischer Militärs, sei sie auch noch so banal und bedeutungslos. Die Masse des veröffentlichten Unsinn soll ganz gezielt den Eindruck einer Bedrohung schüren, für die es in der Realität nicht den geringsten Grund gibt.
Ganz vorne bei dieser Kriegshetze und Bedrohungsfabrikation ist bekanntlich das ZDF, das sich vor einigen Wochen nicht entblödete, einen polnischen Bürger vorzuführen, der – offenbar von der eigenen Propaganda geschädigt – meinte, dass man sich wohl auch in Ostdeutschland nicht mehr vor den Russen sicher fühlen könne. Man hätte den Mann auch in der heute-show präsentieren können und die Mehrheit im Studio hätte wohl laut gelacht.
Den Kriegshetzern ist es aber durchaus ernst. Das bewies heute einmal mehr Marietta Slomka:
„Beim Treffen der NATO-Außen-minister heute in Brüssel wurde auch nochmal aufgezählt, wieviele Zwischenfälle es in diesem Jahr mit Russland gegeben habe. Etwa, dass es über 400 Zwischenfälle zwischen NATO und russischen Militärflugzeugen gegeben habe. Von solchen Muskelspielen bekommt man als Normalbürger in der Regel nicht viel mit, aber sie finden offenkundig statt.“ (ab 1:00min)
Anders, als die Lügnerin Slomka hier behauptet, fanden selbstverständlich keine 400 „Zwischenfälle“ statt. Tatsächlich ist es die NATO, die – wenn sie ein russisches Flugzeug in internationalem Luftraum entdeckt – eigene Kampfflugzeuge aufsteigen lässt, um später ihre medialen Fußsoldaten und Hetzer vom Schlage einer Slomka in den Medien behaupten zu lassen, es habe einen „Zwischenfall“ gegeben. In Wahrheit tun die NATO-Flieger nichts anderes, als ziemlich dumm, aber (hoffentlich) in gebührendem Abstand hinter oder neben den Russen herzufliegen und ein bisschen militärische „Aufklärung“ zu betreiben. Aus diesen, von der NATO selbst inszenierten Ereignissen, „Zwischenfälle“ zu konstruieren ist vorsätzliche Kriegstreiberei, die in dieser Form und in diesem Medium geeignet ist, gutgläubige und politisch unbedarfte Bürger in Angst zu versetzen. Was ja auch der Sinn der Sache ist, denn man will ja die eigene militärische Aggression rechtfertigen.
Was es mit den „Zwischenfällen“ tatsächlich auf sich hat, sagt sogar im folgenden Beitrag Slomkas Kollege Leifert. Und auch er konstruiert aus ein einem Nicht-Ereginis etwas besonderes: eine Provokation!
„Was sich NATO und Russland noch zu sagen haben, sagen sie sich so: Über 400 russische Flugzeuge hat die NATO in diesem Jahr dort beobachtet, wo es nicht illegal, aber Provokation ist.“ (ab 2:20min)
Provokation ist es also, wenn Russlands Militär völlig legal und legitim in internationalem Luftraum unterwegs ist. Zwischenfälle sind das in der Hetzsprache der NATO-Propagandisten vom ZDF. Das erinnert nicht zufällig an die Denkweise von Triebtätern und Vergewaltigern: „Sie hat mich doch mit ihrem kurzen Rock provoziert!“ Früher kamen solche Verbrecher in Deutschland nicht selten damit durch. Täter wie Slomka und Leifert werden mit ihrer Kriegshetze ebenfalls – zumindest juristisch – in diesem Land keine Probleme bekommen – das moralische Urteil über diese Täter muss jeder Bürger für sich selbst treffen.
Bernd sagte:
Seit den Indianerkriegen hat sich nicht viel geändert bei den Kriegsgewinnlern in den USA.
Unruhen schaffen, Kanonenbarone bekommen Steuermillarden. Land und Bodenschätze sind auf einmal Herrenlos und die Arbeitslosen sind unter der Erde. Toll diese USA.. und das schönste- Atombomben in Europa
machen denen gar nix aus… Helau
meykosoft sagte:
Der prompte Widerspruch im Beitrag des Kollegen Leifert, stempelte Marietta Slomkas mißlungene „Anmoderation“, zu einem theatralisch dramatisierten Medienmuskelspiel.
Denn es gab tatsächlich keine Zwischenfälle. Man hat sich jedoch zumindest mal wieder gegenseitig beobachtet. Insbesondere die NATO-Flieger.
Ich mach mir ernsthaft Sorgen – bei so lang andauerndem Widerspruch durch viele Leser.
Kürzlich tauchte die Frage auf, ob tausende, in den Foren widersprechende Leser bzw. Bürger, die Journalisten eventuell immer noch ein wenig weiter zusammenrücken lassen und sie letztendlich dazu verleiten könnten, aus fehlgeleiteter Rechthaberei, nicht nur einen Bundespräsidenten zu stürzen, sondern gar einen Krieg anzuzetteln…
Beta sagte:
Lustig, ich hätte die Aussage von Leifert ganz anders verstanden: „Über 400 russische Flugzeuge hat die NATO in diesem Jahr dort beobachtet, wo es nicht illegal, aber Provokation ist.”
Wenn ich das lese, heißt das, die NATO hat die russischen Flugzeuge dort beobachtet, wo es nicht illegal ist, sie zu beobachten, aber eben Provokation. ;)
Kann sein, die Propagandaschau hat besser erraten, was Leifert meint, aber wer hier provoziert, liegt ganz eindeutig im Auge des Betrachters.
Marionetta Slomka sagte:
Es wird wohl so sein, daß die Russen momentan verstärkt im internationalen Luftraum umherfliegen. Fakt ist, daß sie das dürfen und keinerlei Rechte dadurch veretzen. Die Frage ist: Muß das sein? Deeskalierend ist das jedenfalls nicht und genauso meinen es die Russen auch.
Sich darüber aufregen, daß der Westen diese in der Vergabgenheit sicher weniger häufigen „Aufklärungsflüge“ zum Anlaß nimmt, Rußland als das gefährliche und unberechenbare Evil darzustellen , ist aus meiner Sicht quatsch. Rußland will provozieren, weil es selbst provoziert wird. Das dreht die Provokationsspirale leider unweigerlich weiter, bis irgendwann der kleinste Anlaß ausreicht, um vom kalten in den heißen Krieg überzugehen.
Ich kann nicht einschätzen, wie stark Rußland wirklich ist. Reich an Bodenschätzen ist das Land. In wieweit diese Ressourcen genutzt werden können, um das Land stabil zu halten, ist unklar. Die Amis fühlen sich aufgrund des Fracking-Booms zunehmensd unabhängiger, was Gas und Öl betrifft. Möglicherweise reißen sie deswegen das Maul weiter auf. Rußland wird momentan ganz klar wirtschaftlich versucht in die Knie zu zwingen. Der niedrige Ölpreis ist – zumindest für mich – nicht anders zu erklären. Die Saudis haben Anweisung, die Förderung NICHT zu drosseln, wo sie sonst bei Überkapazoitäten längst gedrosselt hätten. Das schadet Rußland und das sieht man auch.
Man kann nur hoffen, daß die Russen einen langen Atem haben. Ich denke, daß gemeine Volk weiß, was es an Putin hat. Nach der Agonie des Landes in der Jelzin-Ära ging es für die Russen endlich wieder bergauf. Fraglich ist, was die Oligarchen machen? Sind die patriotisch genug, um dem Druck aus dem Westen zu strotzen? Oder wird der schnöde Mammon am Ende die die Sache entscheiden? Ich befürchte das fast.
Arno sagte:
Bei allem Respekt: Du bist schon auf die Propaganda reingefallen, denn, nein, es ist eben keine „Provokation“. Entweder ist es völlig legal, dass Staaten im internationalen Luftraum unterwegs sind, um aufzuklären (was die USA stets für sich proklamiert), dann ist es legal. Oder es sind Provokationen (sowohl hier wie da), dann wäre dazu aber nötig, dass es eben gerade nicht legal ist, sich im internationalen Luftraum zu bewegen.
Man sollte sich schon mal entscheiden dafür, wie man diese Vorfälle betrachten will. Die eigentliche Provokation ist also nicht die der Russen in internationalem Luftraum gegenüber der USA (die den internationalen Luftraum nicht „besitzt“), sondern die Tatsache, dass die Slomka daraus eine „Provokation“ konstruiert. Provoziert wird dabei der gesunde Menschenverstand.
friedenstifter sagte:
Fehlt nur noch der zur Zeit schlimmste Lügner des Planeten,der Kommandeur des Bürgerkrieges in der Ostukraine,krimineller Ausbeuter des gesamtem ukrainischen Volkes und milliardenschwere Betrüger Poroschenko.Dem traue ich die Behauptung zu,seine Leute hätten sogar russische Truppen in Passagierflugzeugen gesichtet.
Klatschmohn sagte:
Mittlerweile sind die Ergüsse des ZDF so plump, dass es schon wieder lächerlich ist. Vielleicht kriegen deren „Normalbürger“ deshalb nichts mit, weil sie sich das Ansehen dieser Parodiesendung einfach schenken!
++ A L A R M ++ sagte:
570 SÜDÖSTLICH VON KIEW ATOMKRAFTWERK MIT GRAFFIT-REAKTOR WIE TSCHERNOBYL VOR DEM SUPERGAU !!
JAZENJUD WILL ANSPRACHE HALTEN !! LAGE SEHR ERNST. SPON SPIELT HERUNTER!
POROSCHENKO UND JAZENJUD KÖNNTEN SICH MIT ZWEITPASS NACH ISRAEL ABSETZEN !
Konrad Metz sagte:
„Jazenjud“ mit Zweitpass – selbst wenn der Mann ein Jude wäre: Hätten Sie ernsthaft ein Problem damit?!
Tommy Rasmussen sagte:
Konrad Metz sagte: “selbst wenn der Mann ein Jude wäre: Hätten Sie ernsthaft ein Problem damit?!“
.
Ich nicht, Jesus war auch Jude, aber die Zionisten (USrael) und Islamisten werden ein Problem bekommen:
.
„Der Zweite Weltkrieg muß so gesteuert werden, daß das Nazitum zerstört wird um einen souveränen Staat Israel in Palästina einrichten zu können. Der Dritte Weltkrieg muß so gelenkt werden, daß sich der Islam und der politische Zionismus (Israel) GEGENSEITIG vernichten“ – Albert Pike, 1809 – 1891
http://www.endzeitbotschaft.de/2011/02/was-sagte-albert-pike.html
.
17.11.2014 – IS verfügt über 200.000 Kämpfer
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/redaktion/fuehrender-kurden-vertreter-islamischer-staat-verfuegt-ueber-2-kaempfer.html
.
2003 – Mit der irakischen Führung verschwanden bisher spurlos: 100.000 bis 300.000 Soldaten (je nach Quelle) – bis zu 2.500 irakische Panzer und 150 MIG-29. Der Krieg ist noch nicht zu Ende – mit unabsehbaren Folgen für Israel.
http://archive.org/stream/DasGegenteilIstWahrTeilIireichsdeutscheDritteMacht/18527439-Johannes-Jurgenson-Das-Gegenteil-ist-wahr-Band-II_djvu.txt
.
22.11.2014 – IS – Sobald die Zeit reif sei, würde Tel Aviv genauso schnell fallen wie Mosul.
http://lupocattivoblog.com/2014/11/22/startet-die-echte-arabische-revolution/
.
12.08.2005 – In der fünften Phase zwischen 2013 und 2016 soll es gelingen einen islamischen Staat auszurufen – und zwar ein KALIFAT. Die sechste Phase, beginnend 2016, sieht die “totale Konfrontation” vor, die eine neue Weltordnung hervorbringen soll.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,369328,00.html
.
29.09.2000 – Steward Swerdlow: „Wir wissen Jetzt, wie die moslemischen Fundamentalisten weg sollen. Da bleibt nur noch die USA als Problem einer globalen Weltregierung, und die Lösung haben sie schon…. ein finanzieller Kolaps! USA wird in Distrikte aufgeteilt werden. New York City – das Heim der UNO – wird eine Internationale Zone.“ – Kein Link mehr, aber DAS WIRD HIER BESTÄTIGT:
http://online.wsj.com/news/articles/SB123051100709638419
.
Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen:
.
Nach Einbindung des Yuan (RMB) in den SDR-Korb wird der Dollar in den Pennybereich abstürzen.
http://www.alt-market.com/articles/2126-false-eastwest-paradigm-hides-the-rise-of-global-currency
.
12 Aug 2014 – The SDR will next be reviewed in 2015, and RMB inclusion is sure to be high on the agenda.
http://www.centralbanking.com/category/central-banks/financial-market-infrastructure
Konrad Metz sagte:
„“Der Zweite Weltkrieg muß so gesteuert werden, daß das Nazitum zerstört wird um einen souveränen Staat Israel in Palästina einrichten zu können. Der Dritte Weltkrieg muß so gelenkt werden, daß sich der Islam und der politische Zionismus (Israel) GEGENSEITIG vernichten” – Albert Pike, 1809 – 1891“
Was für ein Schrottzitat. Sie wissen schon, dass der Erste Weltkrieg erst 1914 ausbrach und bis 1939 nur „Der Große Krieg“ hieß? Dass die Begriffe „Zionismus“ und „Nazitum“ erst lange nach Pikes Tod entstanden.
Als nächstes werden Sie vermutlich noch die „Protokolle der Weisen von Zion“ als seriöse Quelle präsentieren.
malcolmlarge sagte:
Nur zur Vollständigkeit, und das ist tasächlich relevant: Jazenjuk ist Mitglied der https://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_griechisch-katholische_Kirche , hat aber ukrainisch-jüdische Wurzeln laut Guardian: „He has played down his Jewish-Ukrainian origins, possibly because of the prevalence of antisemitism in his party’s western Ukraine heartland.“ (http://www.theguardian.com/world/2014/mar/04/who-governing-ukraine-olexander-turchynov)
Er verleugnet also seine Herkunft, weil… seine faschistischen Freunde in der Regierung und ein Teil von deren Anhängerschaft knallharte Antisemiten sind (vielfach belegt), und die damit ein Problem haben könnten. Ein schönes Land, diese Ukraine.
Konrad Metz sagte:
Na, dann ist es ja völlig ok, ihn gewissermaßen als „Judenbengel“ und vaterlandslosen Gesellen zu diffamieren, was?
malcolmlarge sagte:
…jemand zu diffamieren, ist nie in Ordnung. Ich weiß nur, dass er ein bezahlter Einflussagent der NATO ist. Siehe seine private Webseite „OpenUkraine“ unter „Partners“. Die Logos der NATO, des US State Department, des National Endowment for Democracy standen da schon lange vor dem Putsch.
Aber uns wird er als „im Zuge einer Volksrevolution an die Macht gelangt“ verkauft.
malcolmlarge sagte:
Ach ja. Siehe hier zum Selberstaunen:
http://openukraine.org/en/about/partners
Aber wie ich Sie kenne, Herr Metz, werden Sie uns gleich eine staunenswerte Erklärung liefern, warum das gar nichts zu bedeuten hat. Denn das wäre ja eine „Verschwörungstheorie“, und die sind ja per se und nach Aussage unserer Massenmedien nichtexistent. q.e.d.
teleherzog sagte:
Poroschenko heisst in echt Waltzman :-D
Serendipität sagte:
Propaganda besteht meist nicht aus Lügen, sondern womöglich korrekte Tatsachen in einem Kontext zu erwähnen, dass ein gewünschter Eindruck entsteht. Erkennbar ist solche Propaganda nicht leicht. Ein Weg dazu ist, sich Fragen zu stellen. Hier war die Rede von 400 Sichtungen russischer Flugzeuge. Eine Frage ist: ist das mehr, gleich oder weniger als vor dem Ukraine-Konflikt? Denn solche absoluten Zahlen sind völlig wertlos. Das ZDF stellt diese Frage nicht. Eine andere Frage ist: wie häufig führt die NATO solche Manöver durch? Ebenso häufig, mehr oder weniger? Auch diese Frage stellt das ZDF nicht. Man muss schon sehr naiv sein, um noch der Meinung anzuhängen, dass da keine Absicht dahinter steht.
teleherzog sagte:
Ich finde alleine diese Frau fürchterlich & bin nicht alleine :-D
Hab dazu ein Bild gemacht
:-D Passt !!!!
Prinzipal sagte:
Klasse.
malcolmlarge sagte:
Sehr schön, danke.
friedenstifter sagte:
Super Teleherzog!Ihrem Gesichtsausdruck nach macht Lügenmariettchen den Eindruck,als hätte sie ihren Boss gefragt,ob vielleicht 399 Lügen für die Glaubwürdigkeit besser wären.
malcolmlarge sagte:
Es gibt doch hier einen User, der sich „Marionetta Slomka“ nennt. Besser kann mans nicht sagen.
w. fischer sagte:
arme frau – das wirkt sich doch auch auf die nachtruhe aus
teleherzog sagte:
ich hab ihr Augenränder gemacht und die Nase länger :-D
rundertischdgf sagte:
Propaganda ist es auch, was jetzt die gleichgeschalteten Medien zur Einstellung von South-Stream berichten und kommentieren.
hwludwig sagte:
Beim Propaganda-Medium Fernsehen muss man noch seine besonders einschläfernde Wirkung auf das Bewusstsein hinzunehmen, die allein durch die Technik der elektronischen Bildübertragung entsteht. Dadurch gehen die Propaganda-Inhalte gleichsam widerstandslos in den Zuschauer hinein.
Siehe eine informative Analyse:
Daggi Dinkelschnitte sagte:
Kann man da eigentlich rechtlich gegen vorgehen, wenn das Slomka zufällige Zuschauer des Unfugs „Normalbürger“ nennt?
Alex sagte:
DOK, du hast in Sache in weiten Teilen recht, aber dein Tonfall scheint manchmal zu sehr ins Emotionale abzugleiten. Der Westen wird von einem Elitennetzwerk regiert, dass via Leitmedienoligopol seine Botschaften an eine weitgehend desinteressierte Öffentlichkeit verkauft. Alle Änderungen diesem Status Quo sind eine Bedrohung der Demokratie – ebenso wie alles, was den Interessen dieser Eliten zuwiderläuft.
Dementsprechend ist dieser Beitrag wenig überraschend, wenn man die Ereignisse in den Gesamtzustand eingebettet betrachtet. Ziel der Propaganda ist es ja nun offensichtlich die Öffentlichkeit zu mobilisieren, was aber auch nicht so richtig funktioniert. Von daher kann man auch erst einmal gelassen bleiben und sich fragen, was zu tun ist um eine breitere Gegenöffentlichkeit zu mobilisieren.
Der Blog hier ist ein guter Anfang, aber letztlich bedeutungslos ohne breitere politische Bewegung. D. h. man muss sich politisch organisieren und Wahlerfolge erzielen, damit man die Leitmedien unter Druck setzen kann. Anders funktioniert es langfristig nicht.
malcolmlarge sagte:
Wahlerfolge? „Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie verboten“ (Zitat von wem hab ich vergessen). Nein, die Lösung liegt nicht in Wahlen, eher in einer breiten Bürgerbewegung.
Alle Kräfte, die antraten wirklich etwas zu verändern (mal wertfrei in welcher Richtung) werden früher oder später vom System entweder assimiliert, glattgeschliffen, gekauft oder zerstört.
Zur Not sendet man seine ganzen über Jahrzehnte angesammelten irren V-Leute dahin um irgendwelchen Bödsinn zu erzählen und den Laden zu diskreditieren – genau das ist mit der AfD passiert. Sie hat plötzlich ein Problem mit „Rechtsextremisten“. Wie üüüüberaus praktisch.
w. fischer sagte:
wohl tucholsky
Bernd sagte:
Zitat: Das erinnert nicht zufällig an die **Denkweise von Triebtätern und Vergewaltigern
Ich meine, dass solche Formulierungen dem Anliegen der „Information über Propaganda in den Medien“ eher schaden als nützen.
Es reicht völlig, die Namen der Journalisten/Redakteure/Moderatoren zu nennen, die ihren eigenen Namen hergeben, um Verbindungen zu konstruieren, die von ihren Brötchengebern gewünscht sind. Wenn Transparenz (durch andauernde Dokumentation) hergestellt wird, ergibt sich der Rest von selbst.
Der Ball der Deutungshoheit rollt schon von alleine, man muss die Beteiligten der Gegenseite nicht unnötig in die Nähe von Triebtätern und Vergewaltigern stellen und ihnen damit Stoff für eigene Kritik liefern.
Dok sagte:
Triebtäter und Vergewaltiger handeln moralisch weniger verwerflich, als die vorsätzlichen Kriegstreiber in den Medien. Triebtäter sind – wie der Name schon sagt – von einem Trieb gesteuert, den sie nicht kontrollieren können und ihnen fehlen Empathie, Einsicht und Vermögen, sich selbst zu kontrollieren. Das hat pathologische und/oder soziologische Gründe, die man vor Gericht als mildernde Umstände durchaus anerkennen kann. Kriegshetzer und Volksverführer handeln aber vollkommen reflektiert und kontrolliert. Die überlegen sich vor jeder Sendung sehr genau, was sie sagen, wählen jedes Wort sorgsam, um einen bestimmten Effekt zu erzielen und eines ihrer niederen Motive ist Geld. Moralisch stehen diese Leute weit unter Triebtätern, Vergewaltigern oder Kinderschändern und der Schaden, den sie in der Vergangenheit schon angerichtet haben, ist auch weitaus größer.
dank sagte:
„Allein in den Jahren 2006 bis 2012 werden in den Jahresberichten 88 Journalisten erwähnt, davon allein 26 aus dem Bereich der Öffentlich-Rechtlichen. Hier die Liste der Journalistinnen und Journalisten, die dem Ruf dieser undemokratischen, anarchischen Altherrenloge nicht widerstehen konnten, sie birgt sicher ein paar Überraschungen:“
https://web.archive.org/web/20141203085524/http://krisenfrei.de/merkeln-sie-sich-diese-namen/
@Dok
Fügen das die Macher von http://cahoots-extension.github.io/ selbst hinzu oder brauchen die einen Hinweis?
quer sagte:
Warum fällt mir immer das schlesische Städtchen Gleiwitz ein?
Peter sagte:
Kennt noch jemand den Peter Lustig aus Berlin und seine (Kinder)-Sendung
Löwenzahn oder Pusteblume ?
Wie hieß es immer am Schluss der Sendung ?
Er sagte : Und ihr könnt jetzt den Fernseher abschalten…
Abschalten!
Ausschalten!
Und wer kein TTIP will : Abschalten – Ausschalten – nicht ünterstützen.
Boykottieren !
Kann man ohne systemkonforme Nachrichten leben ? – Aber bestens !
Kann man ohne US-Produkte leben ? – Aber bestens !
Also.
Hipp Hipp – Hurrrrraaaa…!
putinversteher sagte:
Spätestens wenn Sie im Internet unterwegs sind, können Sie US Produkte nicht vermeiden.
heintirol sagte:
Hat dies auf HeinTirol's Blog rebloggt.
Kläger gegen ESM sagte:
Dann sind Starts und Landungen in Ramstein ebenfalls Zwischenfälle.
Kurt Steiner sagte:
Ich hoffe nur, daß die Redakteure später, wenn alles vorbei ist, zur Rechenschaft gezogen werden. Wegen Volksaufhetzung und Beihilfe zum Mord.
malcolmlarge sagte:
„Agententätigkeit für eine fremde Macht“ nicht zu vergessen, ein eigener Paragraph im StGB. Ich hab mir die einschlägigen Paragraphen alle mal angesehen – pikanterweise sind die alle auf „Ausplaudern von Staatsgeheimnissen“ (ergo Spionage) etc fokussiert, siehe etwa §99 Strafgesetzbuch (http://dejure.org/gesetze/StGB/99.html)
Wer
1. für den Geheimdienst einer fremden Macht eine geheimdienstliche Tätigkeit gegen die Bundesrepublik Deutschland ausübt, die auf die Mitteilung oder Lieferung von Tatsachen, Gegenständen oder Erkenntnissen gerichtet ist, oder
2. gegenüber dem Geheimdienst einer fremden Macht oder einem seiner Mittelsmänner sich zu einer solchen Tätigkeit bereit erklärt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren (etc.)
Dass jemand in der dt. Politik oder den Medien für eine fremde Macht agitiert und in deren Sinn entscheidet, fällt da mE gar nicht direkt drunter, mE auch unter keinen anderen Paragraph.
Dass dies ein Zufall ist, würde mich sehr sehr wundern.
BlaBlaBla sagte:
Ja richtig, wenn aber die Medien die Menschen auf ihrer Seite hätten, hätten sie schon längst Russland überfallen. Bisher ist es wohl nicht so und jeder Kommentar verhindert den Krieg.
**** sagte:
Die erste ernste Antwort hat Putig gestern gesagt – Schluss mit Southstream. So wird sich Russland Stück für Stück, wirtshaftlich von der Nato abkoppeln und sein Gas nach dem Osten verkaufen.
Folge ist eine Verteuerung für die EUropäer. Auch wird sich der Vertragsbruch mit den gebauten Schiffen in Frankreich weiter zuspitzen und Hollande lösst es auf ein Gerichtsurteil drauf ankommen, wobei ein solcher Richterspruch als fraglich erscheint.
Die USA will sich durch eine Knebelubg Europas ihr Schuldendesaster und Ausbeutung der Europäer, auf lange Zeit sanieren. Dazu dient auch der Geheimvertrag TTIP.
Europa soll vollständig von den Amis abhängig werden, das geht nun leicht durch eine zentrale Eu-Verwaltung, es müsseen alle Staaten nach dieser Pfeife tanzen und diese Pfeife spielt die Melodie, welche die Wallstreet vorgibt. Eine makabere Operette.
Hans mein Igel sagte:
Ich sehe hier eher eine Einkreisung Westeuropas. Mit solch einer Brigade kann man die kommenden Volksaufstände im Euroraum wunderbar im Blut ersäufen.
Markus Obermeier (@MarkusObermeie1) sagte:
Ähm und vierhundertmal um den NATO Luftraum rumzukurven und auch paarmal einzudringen ist unbedingt nötig und kein bisschen provokativ? Nur mal so in den Raum gestellt?
Wurzelzwerg sagte:
@ Markus Obermeier
Sie haben sich die Frage doch schon selbst beantwortet: Russische Flieger kurven um den NATO-Luftraum herum, nicht in ihm, wie Sie selbst sagen. Ganz abgesehen davon, dass es keinen NATO-Luftraum gibt, sondern nur einen internationalen. Die NATO behauptet, der internationale Luftraum sei ihr Terrain, aber was sie behauptet, muss noch lange nicht wahr sein. Auch wenn Sie das gerne glauben wollen.
Konrad Metz sagte:
„Russische Flieger kurven um den NATO-Luftraum herum, nicht in ihm, wie Sie selbst sagen. Ganz abgesehen davon, dass es keinen NATO-Luftraum gibt, sondern nur einen internationalen.“
Hm, Sie meinen also, die russischen Jets fliegen um den internationalen Luftraum herum, den andere Leute frecherweise als „Nato-Luftraum“ bezeichnen?! Nur mal so aus Interesse gefragt: einen russischen Luftraum gibt es aber schon, oder ist der eigentlich ebenfalls international?
klean sagte:
Werter Konrad Metz,
man kann nicht um den internationalen Luftraum herum fliegen ohne das Hoheitsgebiet diverser Länder zu verletzen/kreuzen, deshalb ist der spezifische Luftraum eines Landes eben nicht international und somit wird aus ihrer verwunderten Feststellung nur so ein Schuh:
„Sie meinen also, die russischen Jets fliegen im internationalen Luftraum, den andere Leute frecherweise als “Nato-Luftraum” bezeichnen!“
peter sagte:
Ich laufe auch öfters um den Garten meines Nachbarn rum. Nur wenn er ein Arschloch ist, provoziert ihn das.
Hans 63 sagte:
Wie dem ZDF-Propagande-Bericht zu entnehmen ist, sind die Flüge der russischen Kampfjets LEGAL! Was ist an legitimen Aktionen provokativ? Ihr Kommentar?
Moppel sagte:
Nichts!
Gast sagte:
Die deutschen Hauptmedien haben ihr Image bereits „beyond repair“ ruiniert. Selbst wenn es noch einzelne aufrichtige und sich einem Codex journalistischer Redlichkeit verfplichtet fühlende Journalisten gibt – gegen den rouinösen Effekt der zutiefst korrumpierten Massenmedien können sie nicht ankommen, kaum noch wahrgenommen werden.
lugnich sagte:
Das ist die Frage.
Die Propaganda zielt auf die Masse der älteren, schlicht gestrickten oder leichtgläubigen Leute, für die soetwas wie „beyond repair“ schon unverständlich ist.
Die Situation wird von den Verhetzungstätern doch sicher auch ständig analysiert und offenbar glaubt man über die mediale Dauerbeschallung immer noch ans Ziel zu kommen und Russland als Feindbild zu etablieren.